Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le 12/07/2011 01:53, Fab.Drouet a écrit : En dehors de ça, c'est Roland qui a fait les démarches nécessaires auprès de la communauté de communes pour récupérer l'hydrologie sur Breteil. Il m'avait prévenu qu'il y avait les noms à mettre et corriger les liaisons avec les autres communes mais je n'

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le 12/07/2011 22:43, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit : Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit : Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: déc

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit : Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit : Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zo

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit : > C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre. Idée supplémentaire: Avec ce système des petits morceau du cadastre pourrait être comparé et mettre le bloque de 5km² en attente de traitement sur la carte avec donc le nouveau fic

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit : > Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut > signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée: > découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne > pas décourager ces correcti

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le 12 juillet 2011 17:07, Philippe Pary a écrit : > Le mardi 12 juillet 2011 à 11:02 +0200, Tenshu a écrit : > > Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants > > d'importer depuis le cadastre. > > Remarque intéressante. Peut-être inciter (je refuse de l'imposer) sur le > dépô

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 12/07/2011 16:34, Pieren a écrit : 2011/7/12 panierAvide > L'important est que les données soient restaurées et que l'utilisateur ait compris son erreur ;-) Cordialement. Oui mais en regardant maintenant (16h32 heure locale), tous les bâtiments

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Le mardi 12 juillet 2011 à 11:02 +0200, Tenshu a écrit : > Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants > d'importer depuis le cadastre. Remarque intéressante. Peut-être inciter (je refuse de l'imposer) sur le dépôt cadastral à une authentification Oauth qui avertirait la futu

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

2011/7/12 panierAvide > ** > L'important est que les données soient restaurées et que l'utilisateur ait > compris son erreur ;-) > > Cordialement. > Oui mais en regardant maintenant (16h32 heure locale), tous les bâtiments sont encore en double sur Breteil. Pieren _

[OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 12/07/2011 16:03, Pieren a écrit : 2011/7/12 Vincent Pottier mailto:vpott...@gmail.com>> J'ai rien fait ! Mon ordinateur a refusé de collaborer... pour d'autres raisons... -- panierav...@laposte.net , tu nous tiens au courant sur ton message envo

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

2011/7/12 Vincent Pottier > J'ai rien fait ! Mon ordinateur a refusé de collaborer... pour d'autres > raisons... > -- > > panierav...@laposte.net, tu nous tiens au courant sur ton message envoyé à "breteil_carto" ? En jetant un oeil rapidement, je vois que les bâtiments sont là mais en double d

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 12/07/2011 11:15, Pieren a écrit : Rien ne sert de paniquer ou de se précipiter avec OSM. Les données sont là et les restaurer est assez simple si le nombre de changeset reste limité comme cela semble être le cas ici. Annuler deux changeset ira beaucoup plus vite que les contributions manuel

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Rien ne sert de paniquer ou de se précipiter avec OSM. Les données sont là et les restaurer est assez simple si le nombre de changeset reste limité comme cela semble être le cas ici. Annuler deux changeset ira beaucoup plus vite que les contributions manuelles de cette personne. Perso, j'aurais d'a

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Ce n'est que mon avis, mais on devrait déconseiller aux débutants d'importer depuis le cadastre. Et même plus généralement de manipuler de grande quantités de données. 2011/7/12 Fab.Drouet > Bonjour, > et oui c'est mon copain Roland qui m'a envoyé un email lundi matin pour me > dire qu'il avait

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le lundi 11 juillet 2011 à 18:53 +0200, Vincent Pottier a écrit : > Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : > > Bonsoir, > > Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués > > par chez moi, je m’aperçus qu'une relation de rivière avait > > disparue. En regardant le changeset

[OSM-talk-fr] Breteil dévasté explication

Bonjour, et oui c'est mon copain Roland qui m'a envoyé un email lundi matin pour me dire qu'il avait fait une voir plusieurs bêtises dimanche. Il est comme moi débutant et c'est en voulant intégrer les derniers bâtiments par import du cadastre au niveau du nouveau lotissement de la Berthelotièr

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 11/07/2011 18:52, Marc Sibert a écrit : Tout en trouvant la méthode bien cavalière de la part de breteil_carto, je ne cautionne pas "oeil pour oeil, dent pour dent", en tout cas pour sa vertue d'exemple de collaboration intelligente... Bien vu ! Encore que... Il ne s'agissait ps de riposte,

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 11/07/2011 18:23, Vincent Pottier a écrit : Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relatio

Re: [OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Le 11/07/2011 17:56, panierAvide a écrit : Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la

[OSM-talk-fr] Breteil dévasté...

Bonsoir, Ce matin, alors que je regardais les changements récents effectués par chez moi, je m'aperçus qu'une relation de rivière avait disparue. En regardant le changeset, je m'aperçois que cette relation supprimée n'est rien comparée à l'état de la ville de Breteil [1]... La ville, qui avait