Le 12/07/2011 22:43, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :


Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit :
Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit :
Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut
signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée:
découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne
pas décourager ces corrections manuelles et avoir des changeset
raisonnables.


A la manière de l'import du réseaux routier de Concarneau (enfin j'ai
oublié le nom mais ça doit être dans le coin...), avec une belle carte
pour selectionner les carré de 5km² (ou 1km²) et indiquer si l'import et
en cours, fini, ou pas commencé.

C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre.


Tout à fait d'accord sur le principe de disposer de fichiers du cadastre découpés en petites zones, et pour cause : c'est personnellement déjà comme ça que je procède :-) . J'avais parlé ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/027266.html de ce qui me sert à diviser en petits lots les fichiers de bâti du cadastre.

vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,

Tu fais référence à l'outil QualityStreetMap maintenant en version 2 (http://www.qualitystreetmap.org) qui permet d'assurer un suivi de la complétude des dalles de zoom 15. Cela est indépendant de l'import de la Communauté de Communes de Concarneau-Cornouaille (4C) même si ce projet présenté effectivement des dalles de la même taille (et pour cause).

Les contributeurs sont encouragés à poursuivre l'utilisation de cet outil (QSM) pour éviter les conflits d'édition et indiquer la complétude des zone par type d'informations... Enfin, je suis mal placé pour écrire tout ça car j'ai du mal à faire ce reporting.

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à