Le 12/07/2011 18:35, Nicolas Frery a écrit :
Le 12/07/2011 18:24, Bruno Cortial a écrit :
Non, il faut améliorer la qualité des données distribuées et à défaut
signaler les points à corriger dans chaque fichier (fixme). Autre idée:
découper le fichier de chaque commune en plusieures petites zones afin de ne
pas décourager ces corrections manuelles et avoir des changeset
raisonnables.
A la manière de l'import du réseaux routier de Concarneau (enfin j'ai
oublié le nom mais ça doit être dans le coin...), avec une belle carte
pour selectionner les carré de 5km² (ou 1km²) et indiquer si l'import et
en cours, fini, ou pas commencé.
C'était pas mal, je pense que ça irait bien avec l'import du cadastre.
Tout à fait d'accord sur le principe de disposer de fichiers du cadastre
découpés en petites zones, et pour cause : c'est personnellement déjà
comme ça que je procède :-) . J'avais parlé ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/027266.html
de ce qui me sert à diviser en petits lots les fichiers de bâti du cadastre.
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
