Bonjour,
Le 08.10.19 à 22:44, Eric SIBERT a écrit :
> Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit :
>> je suis en train de faire des mesures répétées
> http://geek86.free.fr/osm/campus_saint_martin_dheres.jpg
> les traces GPS sont systématiquement décalées.
>
> Conclusion on peut mesu
Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit :
D'ailleurs, je suis en train de faire des mesures répétées sur mon
trajet domicile-travail pour voir ce qu'il en est.
C'est chose faite avec un récepteur Garmin Etrex 30 en mode GPS+Glonass,
en terrain dégagé, sur le campus de Saint-Ma
Donc mon option en attendant qu'on sache quoi faire c'est de garder en
RGPF (système local). Le jour ou on sait quoi faire, on/je (si je suis
toujorus dans le coin) basculerait (ou pas). En attendant on sait ou et
quand on est avec l'utilisation de ce système.
@+..
On 09/09/2019 09:14, Rene Ch
Bonsoir,
J'ai bien peur que vous n’ayez été abusé. Levez le nez du guidon et
vérifiez la date du post : 31 mars 2017 soit la veille du 1er avril :-)
En tout cas j'ai une sauvegarde des données OSM de mon quartier de 2014
et je viens de faire une comparaison avec les données actuelles et je
p
Et en contrôlant un point géodésique ça n'a pas l'air d'avoir été
appliqué (le point n'a pas bougé -et tant mieux!-), il a plus de 6 ans,
donc à date de l'article il existait :
https://www.openstreetmap.org/node/2566885173/history
@+
On 09/09/2019 08:14, Violaine_Do wrote:
Super!
Bon par co
Le 09/09/2019 à 12:26, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit :
On ne taggue pas pour le rendu. On a des organismes publics qui nous
fournissent des données au millimètre. Si on veut des échanges
bidirectionnelles, il ne faut pas qu'en retour, on sorte des données
avec des doutes de plusi
Super!
Bon par contre, moi j'aimerais bien voir ce qu'il ya dedans, et pour le
moment je ne trouve pas d'autre référence que cet article. Si vous avez
je prends... Christian avait demandé en commentaire l'accès à l'algo,
mais pas de réponse (du moins dans les commentaires de l'article).
@ bi
Variante, comme la dérive des points de référence est aussi fournie
avec la réalisation, tous les jours à minuit, on corrige les
coordonnées dans OSM pour tenir compte de la dérive :-).
D'ailleurs, c'est déjà en place mais peut-être pas tous les jours:
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/
Demain on peut supposer que nos GPS donneront les coordonnées dans le
système local : il s'agit de projeter un point dont on a la date dans
un système,
Non, ce n'est pas simple. Ça suppose de connaître pour toutes les zones
de la planète le système local retenu. Pas très global comme solution.
Des discussions sont menées aujourd'hui-même à l'OGC pour essayer de
trouver une solution à ces problèmes :
https://www.opengeospatial.org/blog/3045
Le message de Cameron Shorter [1]:
The concise and reasonable polished summary to be presented to the OGC is
at:
https://docs.google.com/document
Vu la précision du stockage, chaque jour on ajoutera une dérive de
(0,0) à tous les points. Soit une dérive de (0,0) au bout d'un an.
C'est que le stockage n'est pas assez précis ;-). C'est côté OSM qu'il
faut bouger.
D'ailleurs, je viens de chercher des infos sur le stockage interne d'OSM
[
Le 09/09/2019 à 10:37, Jean-Yvon Landrac a écrit :
Le 09/09/2019 à 00:32, Eric SIBERT via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
Variante, comme la dérive des points de référence est aussi fournie
avec la réalisation, tous les jours à minuit, on corrige les
coordonnées dans OSM pour ten
Le 09/09/2019 à 00:32, Eric SIBERT via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
Variante, comme la dérive des points de référence est aussi fournie
avec la réalisation, tous les jours à minuit, on corrige les
coordonnées dans OSM pour tenir compte de la dérive :-).
Vu la précision du stoc
Je suppose qu'Eric veut dire que les "anciennes" données étaient de
facto mettons en GDA94 et qu'elles doivent être reprojetées en GDA2020.
Non, tel n'est point mon propos. Du passé, faisons table rase ;-). Je me
pose la question du présent et du futur. Quelle solution globale peut-on
proposer
On 06/09/2019 05:42, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:
Le 06/09/2019 à 12:04, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit :
Pour le fond du problème, mon avis est que OSM est un projet mondial
et qu'il faut rester avec
Le 06/09/2019 à 12:04, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit :
Pour le fond du problème, mon avis est que OSM est un projet mondial
et qu'il faut rester avec une référence globale, à savoir WGS84 mais
en précisant bien que
Le 06/09/2019 à 11:14, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit :
Pour le fond du problème, mon avis est que OSM est un projet mondial
et qu'il faut rester avec une référence globale, à savoir WGS84 mais
en précisant bien que c'est dans sa réalisation actuelle. Les données
dans des références locales do
D'abord, remarque préliminaire sur ceux qui disent que ce n'est pas
grave car nos récepteurs n'ont pas une précision suffisante, je réponds
qu'on ne taggue pas pour le rendu ;-). Puis nos récepteurs commencent à
avoir une précision pas mal non plus. À Madagascar, j'ai mesuré
plusieurs jours de
Merci ;) ! J'aime bien les commentaires du lien que j'avais mis aussi..
@+
On 04/09/2019 19:06, Stéphane Péneau wrote:
L'article, c'est plutôt celui-ci :
https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/390290
Stf
Le 05/09/2019 à 01:53, Violaine_Do a écrit :
Bonjour à tous,
Depuis quelqu
L'article, c'est plutôt celui-ci :
https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/390290
Stf
Le 05/09/2019 à 01:53, Violaine_Do a écrit :
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps je me pose beaucoup de question (merci Stéphane
;)) sur la question de la précision des données dans OSM et les
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps je me pose beaucoup de question (merci Stéphane
;)) sur la question de la précision des données dans OSM et les systèmes
géodésiques. Je vais être amenée à intégrer des données précises
(précision topographique) dans OSM sur la Polynésie française (voir 1)
21 matches
Mail list logo
