Merci ;) ! J'aime bien les commentaires du lien que j'avais mis aussi..
@+
On 04/09/2019 19:06, Stéphane Péneau wrote:
L'article, c'est plutôt celui-ci :
https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/390290
Stf
Le 05/09/2019 à 01:53, Violaine_Do a écrit :
Bonjour à tous,
Depuis quelques temps je me pose beaucoup de question (merci Stéphane
;)) sur la question de la précision des données dans OSM et les
systèmes géodésiques. Je vais être amenée à intégrer des données
précises (précision topographique) dans OSM sur la Polynésie
française (voir 1). Ces données sont précises dans le référentiel
local, le RGPF. La Polynésie française se situe sur une plaque qui
bouge beaucoup (8 cm/an d'après wikipédia). Comme le wiki suggère que
toutes les données d'OSM devraient être en WGS84 je pensais à la base
transformer les données en WGS84, simplement. Mais vu que la plaque
bouge plutôt vite, que QGis ou ogr2ogr ne prend pas en compte
d'époque et que l'on est dans le cas d'une transformation et pas
d'une mesure (du coup pas d'époque à associer à la date de prise de
la donnée car les données ont été mesurées en RGPF à l'époque,
système local), je suis très fortement tentée d'intégrer les données
en système local.
Mais du coup ça pose d'autres questions, et je remonte l'article de
Stéphane la dessus (2) : est ce qu'OSM n'a pas vocation a être une
base rassemblant plusieurs systèmes locaux? comment les outils vont
gérer ça? (en France on serait à priori sur du RGF93 vu que les
imageries de l'IGN le sont)...
Au plaisir de vous lire,
1: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SAU_data_to_OSM
2: https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/368656#comments
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Violaine_Do
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
