Le 12 septembre 2011 19:07, Jocelyn Jaubert a
écrit :
> Bonjour,
>
> Le 12 septembre 2011, Marc SIBERT a écrit :
> > Le 1 septembre 2010 21:55, Jocelyn Jaubert a écrit :
> > > Tout d'abord, merci à tous les osmoseurs qui ont mis la main à la
> > > patte pour remplir toutes les relations nécessair
Bonjour,
Le 12 septembre 2011, Marc SIBERT a écrit :
> Le 1 septembre 2010 21:55, Jocelyn Jaubert a écrit :
> > Tout d'abord, merci à tous les osmoseurs qui ont mis la main à la
> > patte pour remplir toutes les relations nécessaires pour établir les
> > comparaisons avec wikipedia/wikisara sur:
>
Le 1 septembre 2010 21:55, Jocelyn Jaubert a
écrit :
> Bonjour,
>
> Tout d'abord, merci à tous les osmoseurs qui ont mis la main à la patte
> pour remplir toutes les relations nécessaires pour établir les
> comparaisons avec wikipedia/wikisara sur:
> http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-autoro
Bonjour,
Le 7 septembre 2010 15:18, Pieren a écrit :
> Par exemple, ce tag "exit_to" a été introduit dans le wiki au milieu du
> mois d'aout, sans annonces, rien. Maintenant, on voit qu'il entre en
> contradiction avec d'autres propositions plus anciennes (tag "destination"
> sur le wiki "highwa
Le 8 septembre 2010 11:29, Jocelyn Jaubert a écrit :
> Je pense que mettre ce qui est marqué sur le panneau est utile pour le
> routage gps: c'est à mon avis plus clair de dire "prenez la sortie
> Tartempion" que de dire "prenez la sortie 18".
Pas toujours :
Les numéros des sorties sont fréq
sur OSM en français
Envoyé: Wed, 8 Sep 2010 11:29:28 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr] État du suivi des autoroutes
2010/9/7 Vincent de Chateau-Thierry :
> Merci Pieren pour ce "recadrage historique", "exit_to" fait en effet doublon
> avec "destination", au moin
2010/9/7 Vincent de Chateau-Thierry :
> Merci Pieren pour ce "recadrage historique", "exit_to" fait en effet doublon
> avec "destination", au moins dans la manière d'utiliser exit_to récemment
> sur nos autoroutes. Mais dans ce cas, compte tenu du focus mis sur les
> autoroutes & sorties grâce aux
2010/9/7 Vincent de Chateau-Thierry
> Mais dans ce cas, compte tenu du focus mis sur les autoroutes & sorties
> grâce aux outils de Jocelyn, ne pourrait-on pas décider en en discutant ici
> de "migrer" les tags exit_to vers destination, pour les autoroutes
> françaises ? Histoire d'arrêter de div
Bonsoir,
Le 07/09/2010 15:18, Pieren a écrit :
2010/9/7 Christophe Merlet mailto:red...@redfoxcenter.org>>
En même temps, dans le wiki, il y a plein de choses qui n'ont jamais été
discuté et sont sont présenté ensuite sur la liste comme la voie à
suivre... parce que c'est dans le w
en mettant de coté le exit_to...
pour le name, il y a une différence entre le nom donné par la société
d'autoroute
et les panneaux que tout le monde peut voir ...
donc "dans l'esprit osmanien"
bleu,vert, info autoroute ?
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
2010/9/7 Christophe Merlet
>
> En même temps, dans le wiki, il y a plein de choses qui n'ont jamais été
> discuté et sont sont présenté ensuite sur la liste comme la voie à
> suivre... parce que c'est dans le wiki !
>
Généralement, le wiki reflète le résultat d'une recherche de consensus,
suite
Le mardi 07 septembre 2010 à 14:20 +0200, Pieren a écrit :
> 2010/9/7
>
> le tag name ne devrait pas etre surchargé d'information : il y
> a "exit_to" pour cela
>
>
> Le problème, c'est que j'ai beau chercher partout, je n'ai trouvé
> aucun endroit où ce tag aura
2010/9/7
>
> le tag name ne devrait pas etre surchargé d'information : il y a "exit_to"
> pour cela
>
>
Le problème, c'est que j'ai beau chercher partout, je n'ai trouvé aucun
endroit où ce tag aurait été discuté. Visiblement, quelqu'un l'a mis
d'office dans le wiki et l'utilise pour son compte.
yers=M
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
- Mail d'origine -
De: Vincent Pottier
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Mon, 6 Sep 2010 23:59:03 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr] État du suivi des autoroutes
On 06/09/2010 21:47, Jocelyn Jaubert wrote:
> Le 6 septembre
On 06/09/2010 21:47, Jocelyn Jaubert wrote:
Le 6 septembre 2010, Art Penteur a écrit :
Le 6 septembre 2010 11:17, Marc SIBERT a écrit :
Serait-il possible d'avoir :
Les ways ayant des oneways != "yes" ^ "true" ^ "1" afin de les
corriger.
Contre-exemple :
2010/9/6 Jocelyn Jaubert
>
> Je me demande si il ne faudrait pas taguer oneway=no quand même dans ce
> cas.
>
> C'est juste pour éviter d'avoir des soucis avec les logiciels ou les
> gens qui supposent que highway=motorway implique oneway=yes :)
>
>
Un peu comme ce qui expliqué dans le wiki:
http
Le 6 septembre 2010, Art Penteur a écrit :
> Le 6 septembre 2010 11:17, Marc SIBERT a écrit :
>
> > Serait-il possible d'avoir :
> >
>
> > Les ways ayant des oneways != "yes" ^ "true" ^ "1" afin de les
> > corriger.
> >
>
> Contre-exemple : l'A680 est a double-sens.
Je me demande si il ne fa
Le 6 septembre 2010, Marc SIBERT a écrit :
> Les améliorations appellent les améliorations...
>
> Serait-il possible d'avoir :
>
>1. Les extrémités des sections (pour retrouver plus facilement les
>portions manquantes) ;
>2. Les ways ayant des oneways != "yes" ^ "true" ^ "1" afin de
Le 6 septembre 2010 11:17, Marc SIBERT a écrit :
> Serait-il possible d'avoir :
>
> Les ways ayant des oneways != "yes" ^ "true" ^ "1" afin de les corriger.
>
Contre-exemple : l'A680 est a double-sens.
Art.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstr
Le 1 septembre 2010 21:55, Jocelyn Jaubert a
écrit :
> Bonjour,
>
> Tout d'abord, merci à tous les osmoseurs qui ont mis la main à la patte
> pour remplir toutes les relations nécessaires pour établir les
> comparaisons avec wikipedia/wikisara sur:
> http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-autoro
Le 6 septembre 2010 10:50, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Bonjour,
>
> Le vendredi 3 septembre 2010 21:06:49 Marc Sibert, vous avez écrit :
> > J'en ai profité pour me faire un petit générateur de svg France +
> > Autoroutes dans les relations, et ça commence à être pas mal du tout.
> > Pour les pl
Bonjour,
Le vendredi 3 septembre 2010 21:06:49 Marc Sibert, vous avez écrit :
> J'en ai profité pour me faire un petit générateur de svg France +
> Autoroutes dans les relations, et ça commence à être pas mal du tout.
> Pour les plus fous, le svg original et de taille indécente (17 Mo) est
> en li
2010/9/3 Marc Sibert
> Le 01/09/2010 21:55, Jocelyn Jaubert a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Tout d'abord, merci à tous les osmoseurs qui ont mis la main à la patte
>> pour remplir toutes les relations nécessaires pour établir les
>> comparaisons avec wikipedia/wikisara sur:
>> http://jocelyn.always
Le 1 septembre 2010, JonathanMM a écrit :
> On 01/09/2010 21:55, Jocelyn Jaubert wrote:
> > PS: pour les parisiens qui cherchent quelque chose à faire, il est
> > possible de compléter toutes les sorties du périphérique :)
> > cf:
> > http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-autoroutes-sorties.htm
Le 3 septembre 2010 08:53, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 03/09/2010 08:48, Cedric Dumez-Viou a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Sur http://osm.org/go/xv...@ck , je dirais que la primary 27774135
>> qui passe au dessus du métro 2 et qui est nommé la D 4c devrait être
>> la motorway A557 en oneway ve
Le 03/09/2010 08:48, Cedric Dumez-Viou a écrit :
Bonjour,
Sur http://osm.org/go/xv...@ck , je dirais que la primary 27774135
qui passe au dessus du métro 2 et qui est nommé la D 4c devrait être
la motorway A557 en oneway vers l'ouest (selon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_fran%C3%A7aise_
Bonjour,
Sur http://osm.org/go/xv...@ck , je dirais que la primary 27774135
qui passe au dessus du métro 2 et qui est nommé la D 4c devrait être
la motorway A557 en oneway vers l'ouest (selon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autoroute_fran%C3%A7aise_A557 par
exemple).
Quelqu'un peut confirmer, svp?
Salut,
Le mercredi 01 septembre 2010 21:55:49, Jocelyn Jaubert a écrit :
> - l'A844 (id 1146944) est par contre bizarre, et je ne suis pas sur le
>terrain pour vérifier. On dirait que cette relation contient
>uniquement la nationale N844 au lieu de l'autoroute A844. Quelqu'un
>pour co
Bonjour,
Le 01/09/2010 21:55, Jocelyn Jaubert a écrit :
- l'A65 (id 446265) est une autoroute récemment ouverte dans la
Gascogne, entre Langon et Pau.
À ma connaissance, cette autoroute "A'Lienor" est actuellement en
construction. Ouverture prévue en 2011.
http://www.a65-alienor.co
Le 01/09/2010 21:55, Jocelyn Jaubert a écrit :
Bonjour,
...
J'ai passé un revue les autoroutes non-cohérentes dans OSM, et il
faudrait vérifier/compléter les suivantes:
- l'A46 est découpée en 2, parce qu'il y a deux opérateurs differents.
Mais je lis que le consensus sur un sujet de di
On 01/09/2010 21:55, Jocelyn Jaubert wrote:
PS: pour les parisiens qui cherchent quelque chose à faire, il est
possible de compléter toutes les sorties du périphérique :)
cf:
http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-autoroutes-sorties.html#A%2086
Tu confondrais pas le Boulevard Périphérique avec
Bonjour,
Tout d'abord, merci à tous les osmoseurs qui ont mis la main à la patte
pour remplir toutes les relations nécessaires pour établir les
comparaisons avec wikipedia/wikisara sur:
http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-autoroutes.html
On a atteint maintenant 96% d'autoroutes correctement m
32 matches
Mail list logo
