Effectivement, avec seulement le raspberry + le recepteur, du
photovoltaique pourrait passer, mais il manque de quoi émettre en
continu, et les antennes wifi que je connais (ubiquity) consomment bien
plus et rendent le photovoltaique assez couteux (plus grand panneau,
plus grosse batterie, etc.
Hello !
J'ai continué les tests cet été, et j'avance progressivement vers la
création de ma base.
Dans un premier temps, étant assez loin de la première base, j'ai
souhaité faire du PPP, mais ce fut un échec.
(Le PPP, c'est de la localisation de précision sans utiliser de base,
mais en conna
Je viens de faire un essai de conversion de mon point géodésique de
Vieillevigne, depuis ETRS89 epoch 1989 vers ITRF2014 epoch 2016, en
utilisant les infos de vélocité de la base de La Rochelle. Je tombe sur
un déplacement d'environ 1.256m vers le nord est.
Étant donné que je suis un parfait new
Ça y est, c'est dispo !!
https://github.com/Francklin2/RTKLIB_Touchscreen_GUI
Qui se lance en premier ?
Stf
Le 08/04/2016 à 11:39, Ab_fab a écrit :
Le code source doit être publié sous peu, selon le retour que j'ai pu
obtenir
Bonjour
Des que le projet sera pret on comptre le mettre s
Le 21/05/2016 à 10:59, Christian Quest a écrit :
Le 20/05/2016 à 09:33, Eric Sibert a écrit :
Réponse tardive.
Il existe des sites de post-traitement en ligne.
http://gpsworld.com/a-comparison-of-free-gps-online-post-processing-services/
Tu as fait des acquisitions de combien de temps?
C
Le 20/05/2016 à 09:33, Eric Sibert a écrit :
Réponse tardive.
Il existe des sites de post-traitement en ligne.
http://gpsworld.com/a-comparison-of-free-gps-online-post-processing-services/
Tu as fait des acquisitions de combien de temps?
j'ai cherché à savoir si ce décalage venait de la di
Réponse tardive.
Il existe des sites de post-traitement en ligne.
http://gpsworld.com/a-comparison-of-free-gps-online-post-processing-services/
Tu as fait des acquisitions de combien de temps?
j'ai cherché à savoir si ce décalage venait de la différence entre
les coordonnées ETRS89 et WGS84,
ETRS89 ou WGS84... la différence est de l'ordre du millimètre ;)
Le test avec 2 récepteurs, j'ai pas encore fait, mais effectivement ça
permet de valider que l'on a quelque chose de cohérent.
Le 8 mai 2016 à 20:08, Stéphane Péneau a écrit
:
> Hello !
>
> Je continue les tests de mon côté, avec
Hello !
Je continue les tests de mon côté, avec mes 2 NH-HP de Skytraq.
Ce n'est pas super concluant dans l'immédiat.
Je n'ai pas de base "officielle" à moins de 40km, et encore moins de
base avec un flux temps-réel (Ntrip).
En revanche, j'ai un repère de nivellement avec une bonne précision,
Le code source doit être publié sous peu, selon le retour que j'ai pu
obtenir
Bonjour
Des que le projet sera pret on comptre le mettre sur Github en open source,
ca devrait se faire d'ici un mois si tout va bien.En fait c'est une
amélioration de ce projet PX4:
https://pixhawk.org/dev/rtk-basestati
J'ai reçu mon M8N (Drotek) à 35 euros (41 avec le port):
http://www.drotek.com/shop/fr/home/511-module-gps-ublox-neo-m8.html
Premier essai rapide: on récupère bien les données RAW pour RTKLIB... il
n'y a plus qu'à tester sa précision.
Par contre, pour l'instant je n'ai fait que du 1Hz (en princ
Nouveaux essais (urbain) du week-end...
Je n'arrivais pas à passer en 5 ou 10Hz, un problème dû aux vitesses par
défaut du port série et USB. Je sens que ça va forker sec sur github ;)
J'ai enregistré une trace vendredi en rentrant du boulot, marche le long
des quais de la Seine. Laptop dans
Je ne sais pas si ça sera utilisable avec d'autres matériels que leur
smartnav-rtk, mais le code source sera dispo :
http://diydrones.com/profiles/blogs/rtklib-web-console-by-drotek-you-ll-forget-command-line-tool
Stf
Le 30/03/2016 08:52, Ab_fab a écrit :
Il me tarde d'en savoir plus sur ce pet
Je viens de tomber sur un blog dédié à rtklib...
https://rtklibexplorer.wordpress.com/
Bonne lecture !
Le 30 mars 2016 à 14:27, Christian Quest a écrit :
> Ce n'est pas un repère de nivellement, mais une borne en granit des années
> 50.
> En principe le X/Y est ok à 10cm.
>
> Voici celle que je
J'ai l'impression que très peu des OSMeurs savent que les positions WGS84
changent d'une année à l'autre. Le déplacement est de 25mm par an (au
millimètre près). Ça fait déjà 25cm pendant les dix années d'OSM. C'est à cause
du mouvement de la plaque tectonique européenne.
Ce changement ne convi
Ce n'est pas un repère de nivellement, mais une borne en granit des années
50.
En principe le X/Y est ok à 10cm.
Voici celle que je vais allez voir:
http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/8922802.pdf
Facile, d'accès, bien dégagée, récente... et faisant partie du réseau de
base. Tout pour plaire !
Le
Le 29/03/2016 22:43, Christian Quest a écrit :
Je vais mettre au propre tout ça pour le wiki... en fait l faut que je
reparte de zéro, puis étape par étape.
Sur le graphe, la trace verte correspond aux solutions en "float",
puis quand ça passe en "fix" c'est le point à droite au milieu.
Tant
Oui, GLONASS est bien utilisé. Si je ne donne que les infos de navigation
GPS ou GLONASS ou les deux, j'ai des résultats différents et un nombre de
satellites utilisés pour le calcul de la solution qui n'est pas le même.
GPS+GLONASS ça donne 14 satellites utilisables et pour l'un ou l'autre seul
j'
> Le 19 févr. 2016 à 19:18, Jean-Michel Pouré a écrit :
>
> J'ai l'impression qu'on doit prévoir une petite station météo capable
> de logger température, pression atmosphérique et détecteur de pluie
> (pluviométrie). Ces données ont un impact sur la réception GPS
Bonjour,
Quels sont tes source
Christian,
As-tu envisagé cette application Android pour tes essais ?
https://play.google.com/store/apps/details?id=gpsplus.rtkgps&hl=fr
ça peut être pratique côté rover
Le 29 mars 2016 à 19:52, Christian Quest a écrit :
> Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui !
>
>
Le 30/03/2016 08:52, Ab_fab a écrit :
Il me tarde d'en savoir plus sur ce petit projet de GUI pour RTKLib
adaptée aux écrans tactiles conçus pour la Raspberry.
Cela m'aiderait bien pour jouer un petit peu quand je vais à la campagne.
Christian, je suis preneur de tes trouvailles futures ^^.
Not
Il me tarde d'en savoir plus sur ce petit projet de GUI pour RTKLib adaptée
aux écrans tactiles conçus pour la Raspberry.
Cela m'aiderait bien pour jouer un petit peu quand je vais à la campagne.
Christian, je suis preneur de tes trouvailles futures ^^.
Notamment la liaison entre la base et le rov
Je vais mettre au propre tout ça pour le wiki... en fait l faut que je
reparte de zéro, puis étape par étape.
Sur le graphe, la trace verte correspond aux solutions en "float", puis
quand ça passe en "fix" c'est le point à droite au milieu.
Tant que je ne fournit pas de données de correction cohé
Le 29/03/2016 19:52, Christian Quest a écrit :
Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui !
Maintenant les données de la base... et j'ai de la chance d'en avoir
une à proximité (4km).
Les données sont disponibles sur un serveur FTP de l'IGN, avec une
heure de décallage (
Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui !
J'ai commandé il y a quelques semaines 2 GPS chez csgshop basés sur le M8T
à environ 100 euros pièce.
J'ai profité de quelques jours de congé pour m'y mettre et tester ces
bestiaux.
Première galère: compiler RTKLIB pour ubuntu... o
Le 19/02/2016 19:10, Jean-Michel Pouré a écrit :
Puisqu'on est plusieurs sur le coup, j'en profite pour demander comment
compiler l'interface graphique de RTKLIB sous Debian GNU/Linux.
J'ai compilé les exécutables de collecte et de traitement des données,
mais impossible de compiler l'interface
J'ai l'impression qu'on doit prévoir une petite station météo capable
de logger température, pression atmosphérique et détecteur de pluie
(pluviométrie). Ces données ont un impact sur la réception GPS. Je vais
intégrer au montage une petite sonde DHT22. Si vous avez une idée plus
simple, merci d'en
Puisqu'on est plusieurs sur le coup, j'en profite pour demander comment
compiler l'interface graphique de RTKLIB sous Debian GNU/Linux.
J'ai compilé les exécutables de collecte et de traitement des données,
mais impossible de compiler l'interface graphique.
J'aimerais tout faire fonctionner sur
Ah ceux qui seraient obligés de faire passer des câbles Ethernet en
extérieur, attention avec les câbles standards, ils n'aiment pas
vraiment ça. J'ai fait le test, et voici le résultat après quelques années :
https://twitter.com/stfmani/status/646694284280864768
Il faut préférer ceux prévus po
J'envisage de fixer ça sur la maçonnerie des cheminées/aérations ça sur le
toit, on dépasse suffisamment de ce qu'il y a autour pour avoir une vue
bien dégagée :D
Sylvain
Le 19 février 2016 à 08:26, Stéphane Péneau a
écrit :
> Le 19/02/2016 08:03, Christian Quest a écrit :
>
>> Je pense commenc
Le 19/02/2016 08:03, Christian Quest a écrit :
Je pense commencer par un bête Tupperware ;)
Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut
perché pour avoir un maximum de dégagement.
J'ai enfin un avantage technique à vivre en pleine cambrousse :-)
__
Je pense commencer par un bête Tupperware ;)
Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut perché
pour avoir un maximum de dégagement. Un mât c'est envisageable mais il
faudra veiller à ce qu'il soit très stable pour que la position de
l'antenne bouge le moins possible.
Pou
J'avais pensé en parler si je venais, mais je ne savais pas si j'allais
avoir quelque chose de prêt à montrer.
Maintenant qu'on est plusieurs sur le coup, et transformer ça en
atelier, ça permettrait certainement d'aller plus vite.
Donc je vote pour.
Stf
En lisant ce fil, je me dis qu'un atel
Bonjour,
Le 18/02/2016 17:42, Jean-Michel Pouré a écrit :
Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit :
Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206
J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de
réception. Tu sais
Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit :
> Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206
J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de
réception. Tu sais quel boîtier utiliser ? J'aimerais le mettre au bout
d'un
Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206
J'ai aussi 2 Navspark (NS-RAW) en vadrouille chez Gaël...
http://navspark.mybigcommerce.com/ns-raw-carrier-phase-raw-measurement-output-gps-receiver/
Elles ne m'avaient pas coûté grand chose (50$ les 2) vu que
Le mercredi 17 février 2016 à 19:54 +0100, Christian Quest a écrit :
> Y a-t-il un projet de type OpenRTK pour constituer un maillage ouvert
> et libre de bases ?
C'est ce que j'envisage de proposer et de gérer, après étude technique.
AMHA, les principales difficultés :
* Calibrage de l'antenne (
Le 17/02/2016 19:54, Christian Quest a écrit :
ça permet au moins le post-processing... ce qui est déjà bien.
Y a-t-il un projet de type OpenRTK pour constituer un maillage ouvert
et libre de bases ?
Oui, www.pylongps.com mais ça reste à l'état de projet pour le moment.
Quant au post-process
ça permet au moins le post-processing... ce qui est déjà bien.
Y a-t-il un projet de type OpenRTK pour constituer un maillage ouvert et
libre de bases ?
Le 17 février 2016 à 16:35, Jean-Michel Pouré a écrit :
> Je poursuis la discussion dans le même fil :
>
> Le site de l'IGN http://rgp.ign.fr
Je poursuis la discussion dans le même fil :
Le site de l'IGN http://rgp.ign.fr consolide des données publiques et
celles de réseaux privés. Le maillage de la France est pratiquement
complet. On peut télécharger les données à h+1 et d+1. Le site est très
bien fait et doit permettre de positionner
Le mercredi 17 février 2016 à 15:25 +0100, Christian Quest a écrit :
> > a mon avis, ca a encore plus d'intéret pour le marché des véhicules
> > autonomes genre tesla
>
> Et là, la consommation du GPS n'est pas le principal problème
> d'autonomie ;)
On est d'accord. En tout cas, c'est bon à savoi
On 17/02/2016 15:22, Raphael Jacquot wrote:
>
>
> On 02/17/2016 03:20 PM, Jean-Michel Pouré wrote:
>
>> Cette technologie est destinée au marché des smartphones, parce qu'ils
>> sont connectés à Internet.
>
> a mon avis, ca a encore plus d'intéret pour le marché des véhicules
> autonomes genre te
On 02/17/2016 03:20 PM, Jean-Michel Pouré wrote:
Cette technologie est destinée au marché des smartphones, parce qu'ils
sont connectés à Internet.
a mon avis, ca a encore plus d'intéret pour le marché des véhicules
autonomes genre tesla
___
Talk
Le mercredi 17 février 2016 à 10:26 +0100, Ab_fab a écrit :
> 600x observé, mais 10 000x envisageable en théorie.
> Curieux de voir comment ce genre de papier peut faire changer les
> choses par la suite, pour l'utilisateur.
Et c'est autant de consommation électrique en moins.
Cette technologie
600x observé, mais 10 000x envisageable en théorie.
Curieux de voir comment ce genre de papier peut faire changer les choses
par la suite, pour l'utilisateur.
Le 17 février 2016 à 09:41, Stéphane Péneau a
écrit :
> J'ai compris la même chose, c'est une grosse amélioration des algos qu'ont
> trou
J'ai compris la même chose, c'est une grosse amélioration des algos
qu'ont trouve par exemple dans RTKLib.
600 fois plus rapide, c'est énorme, mais on reste sur un fonctionnement
avec une base et un rover, en utilisant la porteuse des signaux gnss.
Stf
Le 16/02/2016 22:50, Jean-Michel Pouré a
Et en plus, les règles de licences d'une technologie IEEE brevetée ont
changé : http://www.law360.com/articles/637457/inside-the-ieee-s-import
ant-changes-to-patent-policy
Rien qu'à lire l'article, j'ai mal à la tête ...
> À la fin de l'article :
> The research was done by Farrell, Yiming Chen, a
Je n'ai pas tout compris et je n'en ai pas les compétences, mais AMHA
cela reste du GPS différentiel. Les calculs sont des milliers de fois
moins longs. Les processeurs GPS spécialisés sont tellement rapides,
que je ne sais pas si c'est une réelle révolution. Par contre, il y
aurait un impact sur l
À la fin de l'article :
The research was done by Farrell, Yiming Chen, and Sheng Zhao. Chen and
Zhao received their Ph.D.s at UCR. Chen now works for Qualcomm. Zhao now
works for Google.
/The UCR Office of Technology Commercialization has filed patents for
the inventions above./
Donc pas po
La localisation haute précision va sans doute changer prochainement : il y
a eu un post sur la liste internationale, avec un lien vers un article en
anglais http://ucrtoday.ucr.edu/34932, qui détaille les application
pratique d'un papier publié fin 2015 par des chercheurs de l'Université de
Califor
Il existe des 'Y' pour faire ça.
Si tu fais une recherche gnss antenna splitter, tu en trouveras.
Par contre, et sans en être certain, il est probable que tu perdes un
peu de gain, et je pense aussi qu'il faut faire attention à la bande
passante du splitter afin que les signaux de toutes les con
Une nouvelle question :
Chaque récepteur u-blox ne peut acquérie que deux constellations de
satellite en même temps. J'aimerai connecter une antenne à 2 récepteurs
u-blox pour avoir le GPS+Galileo, Glonass et Beidu.
Comment procéder ? Est-ce qu'il existe un amplificateur de signal GPS
avec 2 conn
Le 14/02/2016 23:17, Jean-Michel Pouré a écrit :
Le dimanche 14 février 2016 à 20:07 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
On peut trouver moins cher :
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
ou avec antenne intégrée :
http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-magne
to
Le dimanche 14 février 2016 à 20:07 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
> On peut trouver moins cher :
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
> ou avec antenne intégrée :
> http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-magne
> tometre-hmc5983-xxl.html
C'est beaucoup moi
> On peut trouver moins cher :
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
> ou avec antenne intégrée :
> http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-
> magnetometre-hmc5983-xxl.html
Que penses-tu de cette version protégée des interférences :
http://www.csgshop.com/pro
Le 14/02/2016 14:08, Jean-Michel Pouré a écrit :
Bonjour,
Je signale que j'ai commandé la solution NavSpark:
2 x NS-HP = $50 pièce. La livraison est facturée $20. Rajouter la TVA.
http://navspark.mybigcommerce.com/ns-hp-rtk-capable-gps-receiver/
Cool ! On pourra échanger sur nos progrès. Pou
Bonjour,
Je signale que j'ai commandé la solution NavSpark:
2 x NS-HP = $50 pièce. La livraison est facturée $20. Rajouter la TVA.
http://navspark.mybigcommerce.com/ns-hp-rtk-capable-gps-receiver/
Il s'agit d'une carte embarquant un récepteur GPS raw et un micro
contrôleur faisant tourner RTKlib
Bonsoir à tous,
Je signale ce tutoriel Instructables:
http://www.instructables.com/id/Sub-Centimeter-GPS-With-RTKLIB/
La page reprend les informations DIY discutées ici ... Mais c'est un
peu cher, de l'ordre de 250€ par balise.
Avec ces technologies, les services de précision commercialisés par
A priori il faut faire attention avec le Lefebure NTRIP Caster qui
aurait une fuite mémoire. J'ai dû lire ça sur la liste FOSS-GPS il me
semble.
Au passage, je viens de découvrir un nouveau venu dans le monde des
modules tout prêt, et il est français :
http://www.drotek.com/shop/fr/home/762-g
Pour compléter la réponse à Jean-Michel,
Concernant les services NTRIP maison, Lance Lefebure (un agriculteur
américain) a bossé il y a quelque temps sur le sujet et met le fruit de ses
travaux à disposition (y compris le code)
http://lefebure.com/software/
Ainsi que quelques articles, entre autr
Le 09/02/2016 20:17, Jean-Michel Pouré a écrit :
OK, je comprends. Je suis à 30 km de la station de Creil. C'est
suffisant pour avoir une certaine précision, sans descendre à 2cm ?
Je ne peux pas te répondre, il faut essayer. Ce sera forcément beaucoup
plus problématique en zone urbaine, à cau
Le mardi 09 février 2016 à 09:31 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
> Dans certains pays, on a accès gratuitement à tout un ensemble de
> bases.
> Ce n'est pas le cas en France, où seule une petite douzaine de
> stations
> du réseau EUREF fournissent leurs données en temps réel. Avec un
> récepteu
Le mardi 09 février 2016 à 09:31 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
> 2cm de précision, c'est du RTK, et ça ne fonctionnera pas avec ton
> récepteur gnsss standard.
> Ensuite, comme je l'ai expliquée dans mon message d'hier soir, il
> faut
> une base qui émette ses données brutes en temps réel. C'e
Malheureusement non.
J'avais essayé le logiciel Rinexpresso sous Windows pour obtenir un fichier
Rinex, mais le post-traitement était compliqué à comprendre ... et je n'ai
pas persévéré
Le 9 février 2016 à 09:34, Stéphane Péneau a
écrit :
> Hello Ab_fab,
>
> Le 09/02/2016 09:00, Ab_fab a écrit
Hello Ab_fab,
Le 09/02/2016 09:00, Ab_fab a écrit :
_ Faire les corrections à postériori. Car en général, on peut
récupérer les infos de correction via le site http://rgp.ign.fr/
Tu connais des tutos ou explications diverses sur le post processing
depuis les données du rgp ? J'ai tenté plusie
Le 09/02/2016 08:26, Jean-Michel Pouré a écrit :
Les données de correction sont émises par des stations terrestres, via
Internet. Certains utilisateurs annoncent 2 cm de précision pour la
version Internet et quelques millimètres lorsqu'on dispose d'un
récepteur radio. Je n'ai pas testé, mais je
Bonjour,
RTKGPS, ou RTKGPS+ sur Google Play intègrent RTKlib (et toute sa complexité
de paramétrage !)
Effectivement, des données de correction sont émises par des stations
terrestres, mais ...
... ce n'est pas courant d'avoir un accès libre (gratuit) à des données de
correction en temps réel, et
Merci pour les informations.
Je dispose également d'une carte de développement avec un GPS intégré.
Quand on n'a pas de base fixe, on peut utiliser un service Internet.
Pour OpenStreetMap, la précision de quelques dizaines de centimètres me
suffit. J'aimerais surtout caler les cartes Bing avec pr
Le lundi 08 février 2016 à 22:33 +0100, Jean-Yvon Landrac a écrit :
> Le GPS différentiel est effectivement très performant (10 cm ?) mais
> je ne sais s'il est disponible sur smartphone.
> Tiens je vois que toi aussi tu dis 10 cm.
Sur OpenStreetMap, j'ai découvert cette page :
http://wiki.openstr
Hello !
Je bidouille sur le sujet depuis quelque temps.
En réponse très rapide :
En dgps, je ne crois pas qu'on puisse descendre sous 1m de précision. Et
même 1m, avec des récepteurs standard, je suis assez sceptique. Pour
ceux qui reçoivent 2 bandes de fréquences (L1 et L2) pourquoi pas, mais
J'ai trouvé plus d'informations ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9matique_temps_r%C3%A9el
A priori on peut connecter à son smartphone Android un GPS traditionnel
en USB et descendre à la précision d'environ mètre. Les informations de
correction sont alors reçues via Internet.
Vous avez
Bonsoir à tous,
En lisant des discussions sur la mailing list GPSd (le démon GPS de
GNU/Linux, projet initié par Eric S. Raymond), je me suis rendu compte
qu'il existait des GPS à correction d'erreur.
Par exemple, on peut adjoindre à un GPS un récepteur radio DGPS offrant
une précision jusqu'à 10
72 matches
Mail list logo
