Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-18 Par sujet Jérôme Seigneuret
Il faut surtout filtrer et garder les arrêts et non pas faire le traitement sur l'intégralité du linéaire Voici la requête sans Nominatim: [out:json]; area[type=boundary][admin_level=4][name="Île-de-France"]-> .s; /* Relation pour le RER C remplacer la lettre du ref par celle de la ligne */ rel["

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-18 Par sujet Christian Quest
overpass doit faire un choix entre une recherche géographique et une recherche par tags. Si on a des tags qui permettent de filtrer suffisamment il est préférable dans bien des cas de ne pas ajouter de bbox ou area. line:SNCF étant suffisamment "filtrant", on peut à mon avis éviter bbox et area.

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-17 Par sujet Philippe Verdy
la relation sur la ligne C elle mêmele n'est pas intéressante: ce qui compte c'est la distance depuis les gares seulement, le tracé de la ligne n'a aucune importance. Bref avant de chercher des piscines dans un rayon de 800 mètres, on pourrait d'abord restreindre la/les lignes à leurs seuls gares.

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-17 Par sujet Vincent Génin
Merci beaucoup à tous pour vos réponses. Je pensais vraiment qu'une area bien definie faciliterait la tâche à Overpass et je n'ai même pas testé sans... Je vais tenter avec un BBox grossière et sans et voir ce que ça donne. Pour le tilde, je ne vais pas pouvoir m'en passer si je veux faire un truc

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-16 Par sujet Thierry Bézecourt
Oui, et on pourrait même supprimer carrément la bounding box car la condition sur la relation limite les résultats de manière équivalente (d'ailleurs la ligne C est, sauf erreur, entièrement en Île-de-France). De plus, il me semble que le tilde (présente dans le lien sur Overpass) ralentit la

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-16 Par sujet Philippe Verdy
La délimitation a l'Île-de-France au sens strict construit un polygone très complexe. Ce serait peut-être plus rapide avec juste une bounding box. Quitte a chercher des picines "autour" des gares et qu'il n'y a pas tant que ca de gares, il suffit juste d'avoir une bounding bix englobant les gares.

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-16 Par sujet Jérôme Seigneuret
Plus simple est plus rapide ;) [out:json]; /* Définition de la zone géographique */ {{geocodeArea:Île-de-France}}->.s; /* Relation pour le RER C */ rel["network"="RER"]["ref"="C"](area.s); /* Récupération des arrêts */ node(r:"stop") -> .r; /* Récupération des piscines à 800m des gares */ (node(

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-16 Par sujet Pierre-Yves Berrard
Le 16 juillet 2015 15:09, Vincent Génin a écrit : > Bonjour à tous, > > Désolé si la question est un peu spécifique, mais je n'ai pas trouvé de > liste pour Overpass. > > Pour une utilisation personnelle, je recherchais des piscines autour des > gares de la ligne C du RER. > J'ai fait quelques te

Re: [OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-16 Par sujet Florian LAINEZ
Hello, Je n'ai pas de réponse à ta question mais une remarque : peut-être veux-tu exclure les piscines marquées avec access = 'private' de ta requête. Sauf si tu prévois de t'incruster chez des particuliers ;) Le 16 juillet 2015 15:09, Vincent Génin a écrit : > Bonjour à tous, > > Désolé si la q

[OSM-talk-fr] Efficacité d'une requête Overpass (around)

2015-07-16 Par sujet Vincent Génin
Bonjour à tous, Désolé si la question est un peu spécifique, mais je n'ai pas trouvé de liste pour Overpass. Pour une utilisation personnelle, je recherchais des piscines autour des gares de la ligne C du RER. J'ai fait quelques tests et utilise cette requête : http://overpass-turbo.eu/s/asI {{g