Re: [OSM-talk-fr] Josm latest et cadastre

Stéphane Péneau avait énoncé : Super ! Je n'ai plus qu'à la récupérer lorsqu'elle sera dispo. Merci de t'en être occupé. Stf Le 26/02/2016 18:23, Plop76 a écrit : Stéphane Péneau a exposé le 26/02/2016 : Hello ! Suis-je le seul à avoir des plantages de Josm latest d

Re: [OSM-talk-fr] Josm latest et cadastre

Stéphane Péneau a exposé le 26/02/2016 : Hello ! Suis-je le seul à avoir des plantages de Josm latest dès que je charge une couche tms cadastre ? Je n'ai pas de problème avec la version tested. Stf Salut, J'ai signalé le bug et ça a été corrigé dans la révision 9883 : https://josm.openstr

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

Thomas Petillon a écrit : 2016-02-07 11:51 GMT+01:00 Plop76 : osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70. Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en anglais). 70 ce n'

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 4 of 20) Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70. Plop76 : /Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne. // //D'après les wiki OS

Re: [OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70. Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne. D'après les wiki OSM, c'est sur la ligne des marées de coeff 95 que

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - j'ai un doute sur 3 voies

Jérôme Seigneuret a exposé le 09/11/2015 : Bonjour, acces=no sur le dernier est très bizarre C'était en effet bizarre, même s'il y avait motor_vehicule=yes :) Les ruptures des niveaux highway=primary,secondary,tertiary est incompréhensible Le pont est lui-même une route pour automobile don

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - j'ai un doute sur 3 voies

david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Vous en pensez quoi de ces trois voies : https://www.openstreetmap.org/way/188324016 https://www.openstreetmap.org/way/188324013 https://www.openstreetmap.org/way/44785324 ils se suivent et des étiquettes ne sont pas "homogènes" ça manquait en effe

Re: [OSM-talk-fr] highway=footway et *=designated

Philippe Verdy avait énoncé : Bizarre quand même car cela n'a rien d'un "path" (valide pour les chemins de terre ou de cailloux). Si on regarde le wiki, l'utilisation de path est bien plus vaste : "highway=path is a generic path, either multi-use or unspecified usage, open to all non-motorized

Re: [OSM-talk-fr] highway=footway et *=designated

Philippe Verdy a exposé le 02/10/2015 : Dans le cas d'un chemin piétonnier piétonne qui dispose aussi d'une bande cyclable marquée, on a un highway=footway, combiné avec bicycle=designated+foot=designated. JOSM ne trouve rien à redire sur foot=designated (bien que ce soit redondant sur un footwa

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Dans son message précédent, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour et bonne à année à tous. Il y a aussi un certain nombre de grandes agglomérations renommées en métropole. http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tropole_%28intercommunalit%C3%A9_fran%C3%A7aise%29 Frédéric. Bonjour, local_authority

Re: [OSM-talk-fr] OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...

Dans son message précédent, Christian Quest a écrit : Info pas encore passée ici, mais que je vous laisse savourer en consultant: http://geoportail.fr/url/7FF1IT L'IGN en parle dans sa newsletter de septembre :) http://info.ign.fr/E26092014085343.cfm?WL=6785&WS=466550_9513662&WA=3127 ___

Re: [OSM-talk-fr] Voie autorisée aux cyclistes... à pied

Francescu GAROBY avait énoncé : Bonjour, Je souhaite savoir comment tagguer une rue (une venelle, en vérité) autorisée aux cyclistes mais "pied à terre". Le panneau indiquant cela est un rond blanc à bordure rouge, avec un texte au milieu (je ne connais pas le code de ce panneau), visible ici

Re: [OSM-talk-fr] arrêt de bus : information, sur handicap cognitif

ZIMMY a écrit : J'ai beau chercher je ne trouve pas d'information ni sur le wiki ni dans taginfo permettant de confirmer pour un arrêt de bus la présence de : - carte de quartier ou transport Sur Grenoble il y a network_map qui est utilisé pour indiquer s'il y a une carte du réseau : http://t

Re: [OSM-talk-fr] A151 "un peu courte" au Nord ?

HParv a exposé le 24/07/2014 : Bonjour , un habitant de Tôtes, ancien de l'IGN - et collègue - à qui je viens de montrer notre serveur de tuiles et BANO m'a signalé gentillement que l'A151 s'arrête un peu trop au Sud de Dieppe; effectivement on la voit catégorisée Bretelle d'Accès au dessus de

Re: [OSM-talk-fr] Tag lotissement

Mides a écrit : Il y a eu a un moment un rendu du tag name du lotissement mais le polygone outer n’apparaissait plus d'où mes questions. Michel Là c'est bien rendu, mais je prédis qu'Osmose va afficher une erreur "polygone intérieur doublé" ( http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=11

Re: [OSM-talk-fr] Tag lotissement

Dans son message précédent, Philippe Verdy a écrit : Le 12 mai 2014 20:59, Plop76 a écrit : Il va y avoir des problèmes de rendu en faisant ça (au moins avec le rendu Mapnik d'osm.org), même si c'est théoriquement correct. Quand il y a un multipolygone landuse qui un inner ave

Re: [OSM-talk-fr] Tag lotissement

Mides a écrit : Bon ben voilà, je pense avoir suivi les conseils mais apparemment cela ne rend pas grand chose. Finalement je vais peut être faite comme me le dit Christophe : arrêter de me torturer le cerveau et passer un peu la main à Osmose ! - http://www.openstreetmap.org/way/280839917

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde

Dans son message précédent, Christian Quest a écrit : Mis à jour ;) http://www.openstreetmap.org/edit#map=17/49.43293/1.10434 C'est le tablier sud qui a été déposé ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.

Re: [OSM-talk-fr] highway=path ouvert aux motorisés ou pas ?

Pieren avait énoncé : Et si on relit le texte de loi: "la circulation des véhicules à moteur est interdite en dehors des voies classées dans le domaine public routier de l'Etat, des départements et des communes, des chemins ruraux et des voies privées ouvertes à la circulation publique des véhic

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

Marc SIBERT avait énoncé : Le 9 janvier 2014 00:01, Plop76 a écrit : ... , et en plus le cadastre n'est pas une preuve de propriété. Ben merde alors ! on m'aurait menti ? J'espère que si au contraire, car mon acte de vente référence les numéros de parcelles cadastrale

Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés

Eric Debeau a exposé le 08/01/2014 : Bonsoir Est ce qu'il y a une méthode pour savoir si un chemin est privé ? J'ai vu d'anciennes discussions sur le sujet, mais je n'ai pas vu de méthode définie pour déterminer si un chemin est privé ou s'il y a un droit de passage (tout public) associé sur un

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "QA"

Dans son message précédent, Christian Quest a écrit : Quand il n'y a pas de carreau, ça veut dire que pour l'INSEE personne n'habite là... ce qui est étonnant dans ton exemple, mais j'en ai repéré ailleurs. Sur le village de Ponteix, j'ai bien des carreaux avec des populations non nulles dans

Re: [OSM-talk-fr] Encore des data... de l'INSEE cette fois !

Christian Quest a exposé le 23/11/2013 : Oui, les carreaux non vides, un peu moins de 700 000. Il faut que je relise tout, je mélange entre carreaux et rectangles... retour à la maternelle ! Il y a pourtant 2 278 213 carreaux carrés non vides en France metro, présents dans les fichiers car_m.

Re: [OSM-talk-fr] Encore des data... de l'INSEE cette fois !

Christian Quest a exposé le 23/11/2013 : J'ai réduit un peu le niveau de détection... en fait ces carreaux sont souvent regroupés pour les besoins de l'anonymat statistique. De ce que j'ai compris de la doc de l'INSEE, les données sur la population ne sont pas "anonymisées". Les carreaux ne so

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

Philippe Verdy avait énoncé : De toute façon ils n'utilisent déjà plus les tuiles Mapquest mais celles d'OSM (il affiche "(c)OpenStreetmap" maintenant) Là tu parles de la carte des débits ADSL, alors qu'on parle de celle des Free centers, qui utilise toujours les tuiles open Mapquest (http://

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

Christian Quest a écrit : "must" c'est pas un conseil, mais une obligation... sinon ça aurait été "should" C'est justement pour ça que je posais la question. En ayant lu cette page, je pensais que c'était une obligation, mais Philippe semble dire que la licence ne l'impose pas. Je vois que

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

Philippe Verdy a exposé le 28/08/2013 : Non, la licence ne l'impose pas pour les rendus sous forme d'image, tant que ce ne sont pas des données brutes qui sont diffusées mais des données agrégées/transformées et remises en forme de façon spécifique (on peut toujour argumenter que ce sont des donn

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

Dans son message précédent, JonathanMM a écrit : Y'a bien la source en bas à droite ;) Mapquest c'est pour les tuiles, mais il faut aussi l'attribution pour les données OSM, non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.o

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

Dans son message précédent, Plop76 a écrit : Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? C'est au tour de la carte

Re: [OSM-talk-fr] Supprimer un multipolygone psychédélique ?

Vincent Calame a exposé le 25/07/2013 : Et j'ai l'impression qu'il est d'ores et déjà cassécar on ne voit pas apparaitre de vert à son emplacement. Il était bien cassé (non fermé). Je ne me prononce pas sur sa suppresion, mais en attendant je l'ai fermé :) Merci, c'est déjà ça de pris. Quell

Re: [OSM-talk-fr] Supprimer un multipolygone psychédélique ?

Vincent Calame a écrit : Et j'ai l'impression qu'il est d'ores et déjà cassécar on ne voit pas apparaitre de vert à son emplacement. Il était bien cassé (non fermé). Je ne me prononce pas sur sa suppresion, mais en attendant je l'ai fermé :) __

Re: [OSM-talk-fr] OSM chez Free

PhQ a exposé le 20/06/2013 : le lien (à partir d'une box sfr) Forbidden You don't have permission to access /carto/ on this server. Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80 En effet. C'est nouveau, c'est chez Free donc ça bug :) Ça ne marche pour l'instant que depuis les IP

[OSM-talk-fr] OSM chez Free

Bonjour, Free vient de publier une carte des débits ADSL basée visiblement sur des (vieilles) données OSM : http://www.free.fr/adsl/pages/accueil/carte-de-debits-adsl.html Il manque l'attribution, non ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstre

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 83, Parution 145

christian Herbé a exposé le 19/06/2013 : Le 18/06/2013 17:13, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Ça c'est pour les voies communales. Les chemins ruraux n'ont pas besoin d'être déclassés car ils ne sont pas classés dans la voirie communale. Ils sont aliénables, après enquête publique.

Re: [OSM-talk-fr] Tracé d'une voie ferré inexistante

Romain MEHUT avait énoncé : Ce sujet tombe bien car j'ai eu à me poser la même question concernant le tracé de chemins ruraux en prenant comme source le cadastre alors qu'en réalité sur le terrain il n'y a rien. ex: http://www.openstreetmap.org/browse/way/223419690 Il s'agit d'un parti pris sous

Re: [OSM-talk-fr] power_source -> generator:source

Ab_fab avait énoncé : Bonjour, En France c'est generator:source qui mène, avec 4290 éléments, contre 625 pour power_source http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/generator:source http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/power_source Je ne vois pas d'inconvénient à faire une passe pour passer d'un sch

Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Philippe Verdy avait énoncé : Le 21 avril 2013 11:44, Plop76 a écrit : Philippe Verdy a exposé le 21/04/2013 : la cause était qu'un morceau de surface couverte d'eau n'était pas tracé C'est pas ce que j'ai compris... Quel morceau ? Le morceau de "surfac

Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Philippe Verdy a exposé le 21/04/2013 : la cause était qu'un morceau de surface couverte d'eau n'était pas tracé C'est pas ce que j'ai compris... Quel morceau ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/list

Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Philippe Verdy a exposé le 21/04/2013 : Le 21 avril 2013 09:44, Plop76 a écrit : Philippe Verdy avait énoncé : Le 20 avril 2013 22:41, Plop76 a écrit : Ah, c'est un peu de ma faute donc ;) C'est vrai que lorsque je touche à des waterway=riverbank, que ce soit relation o

Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Philippe Verdy avait énoncé : Le 20 avril 2013 22:41, Plop76 a écrit : Ah, c'est un peu de ma faute donc ;) C'est vrai que lorsque je touche à des waterway=riverbank, que ce soit relation ou polygone, j'ai tendance à utiliser le "New tagging" du wiki riverbank

Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Dans son message précédent, Christian Quest a écrit : Ces libellés pas trop contrôlés proviennent souvent du layer "area-text" du projet tilemill, donc je passe la couleur de texte en rouge sur ce layer pour avoir confirmation, puis au lieu d'afficher le name, j'affiche l'id de l'objet OSM et là

[OSM-talk-fr] Source d'un label

Bonjour, Un label "La Seine" se ballade en dehors de son lit habituel : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.47193&lon=1.13228&zoom=15&layers=M (en plein milieu, à gauche de la rocade) Comment savoir d'où vient ce label ? ___ Talk-fr mailing lis

Re: [OSM-talk-fr] Données BRGM

Dans son message précédent, PierreV a écrit : il manque la condition "commerciale"... et si c'est comme la très grande majorité des données "liberée" par l'IGN, elle n'est pas compatible avec OSM car ils n'autorisent pas l'utilisation "commerciale" :-( Justement il n'est pas indiqué que l'utili

[OSM-talk-fr] Données BRGM

Bonjour, Peut-on réutiliser les données du BRGM dans OSM ? D'après cette page http://infoterre.brgm.fr/spip.php?article31#usages c'est "sous réserve du respect des droits de propriété intellectuelle qui leur sont attachés, mentionnés dans les métadonnées" et mention source/date. Quand dans

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation du réseau électrique français

François Lacombe avait énoncé : Et près de chez moi, il y des pylones HT à 2, 4 ou 5 conducteurs, et c'est de la HTA. Voilà un pylône de 5, qui se divise ensuite en 3+2 : http://goo.gl/maps/8N7r0 Donc même si on met l'info du nombre de circuits, ça ne donne pas forcément l'info sur le nombre de

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation du réseau électrique français

François Lacombe avait énoncé : Alors qu'entends-tu par «ligne» ? Parce qu'il y a bien pylones avec 1, 2, 3, 4 jusqu'à plus d'une dizaine de «phases», tout ça dans la même région. Une way sous OSM c'est une file de pylônes supportant 1 ou plusieurs circuits. Un circuit, une relation sous OSM r

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation du réseau électrique français

François Lacombe a exposé le 10/01/2013 : C'est là où justement il y a maldonne selon moi. Je n'hésiterai pas à engager un débat sur cette question dès demain sur le wiki. Un "cable", bien que ce soit une dénomination avant tout anglo-saxonne, laisse à penser qu'il y en a justement qu'un alors q

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Comment placer correctement des pylone haute tension ?

Jo. a écrit : Ha ouais quand même tu rigole pas quand tu dis que tu commence à avoir de l'expérience. Il y en a certains même en regardant ce que tu a fait j'aurai hésité et à d'autre endroit j'en aurai placé mais ils seraient trop près les uns des autres. J'ai aussi quelques doutes pour la lon

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation du réseau électrique français

Dans son message précédent, François Lacombe a écrit : Une situation à laquelle j'ai été confronté hier soir en tentant de représenter l'intérieur d'un poste 400 kV RTE : les lignes arrivent sur des portiques puis chaque phase est raccordé sur le jeu de barre correspondant. http://wiki.openstree

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Comment placer correctement des pylone haute tension ?

Dans son message précédent, Jo. a écrit : Dans ce cas j'aurai besoin de ton expérience de lecture de photos car je sèche totalement. Je ne vois aucun élément, c'est sûrement pour cela que le précédent contributeur fini la ligne de cette façon. Vu que je commence à arriver à bien localiser les p

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation du réseau électrique français

Etienne Trimaille a écrit : J'avais vu le tag qui disait que la ligne passait de aérienne à souterraine sur un noeud. Mais je ne sais plus ce que c'est. Il y a tower ou pole=air_to_ground mais c'est peu utilisé. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@o

Re: [OSM-talk-fr] Suppression des tirets cadratins

Dans son message précédent, Philippe Verdy a écrit : Pourquoi veux-tu que OSM se limite aux cartes ? OSM c'est une base de données, pas une carte. Les cartes c'est du domaine du rendu. OSM a bien d'autres usages comme la possibilité d'utiliser la base comme source d'informations pour composer to

Re: [OSM-talk-fr] Taggué un pont fermé à la circulation

Le nouveau site de suivi en temps réel du trafic, mis en place suite à cet indicident, utilise un fond de carte OSM : http://trafic.rouen.fr ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?

Christian Rogel a écrit : Comme je l'ai dit, pour la route forestière, comme elle n'est pas publique au sens du réseau routier A/N/D/M/C, elle ne peut, en aucun cas, être "unclassified", même si elle "appartiennent" aux Domaines, via l'ONF, car, il s'agit alors du domaine privé de l'Etat.

Re: [OSM-talk-fr] état de la chaussée : ( était : route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?)

Dans son message précédent, Stéphane Péneau a écrit : mtb:scale=1 : pente <40%. Difficile à monter. Mdr. Même sur du goudron, je veux bien voir le gars qui arrive à monter une côte à 40% sans lever la roue avant. Quant à la descente, ça commence à bien chauffer les freins. Une pente à 40%, ça

Re: [OSM-talk-fr] autorisé ou pas, utile ou pas

Dans son message précédent, Pieren a écrit : 2012/8/28 Plop76 : Ce n'est pourtant pas la convention indiquée par le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymes,_odonymes#Majuscules.2C_minuscules_et_trait_d.27union qui reprend en grande partie celle de l'IGN. Cette

Re: [OSM-talk-fr] autorisé ou pas, utile ou pas

Philippe Verdy a exposé le 28/08/2012 : La majuscule initiale dépend du contexte. Cela reste un nom commun, et on ne met la majuscule que si c'est initiale du nom complet. Ce n'est pourtant pas la convention indiquée par le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymes,_odonymes#Majus

Re: [OSM-talk-fr] Nom commun à plusieurs polygones

Mikaël Cordon a écrit : En tout cas, je ne sais pas quel logiciel te dis ça, mais ignorer des attributs, ça me paraît un peu culotté. C'est sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Detailed_tagging ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ligne électrique enterrée

Samy Mezani a écrit : Bonjour, Je n'arrive pas à trouver l'info pour tagguer une ligne à très haute tension enterrée. Comme pour les cours d'eau [1], je pensais ajouter 'tunnel=yes' et 'layer=-1'. J'a bon ? Samy [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:waterway%3Dstream Il y a les tags

Re: [OSM-talk-fr] Nom commun à plusieurs polygones

Philippe Verdy a écrit : Le 21 août 2012 21:38, Plop76 a écrit : Bonjour, En essayant de nommer un bois qui est représenté par deux polygônes adjacents avec des tags incompatibles (http://www.openstreetmap.org/browse/way/177031065 et http://www.openstreetmap.org/browse/way/177031066), je vois

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti

Philippe Verdy avait énoncé : En travaillant par petites zones correspondant à quelques pâtés de maisons, entre des rues principales on évite de tout mélanger, on fait les choses proprement on nettoie les points orphelins. Cela prend évidemment plus de temps sur des grandes zones, mais le tra

[OSM-talk-fr] Import bâti

Bonjour, Peut-on recommencer à effectuer des imports, en particulier le bâti d'après le cadastre ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr