Le 31/12/2013 05:07, Philippe Verdy a écrit :
Ta carte aura-t-elle des versions été/hiver ?
Du temps réel ! Elle sera couplée à http://map.f4-group.com/ avec
affichage des précipitations en direct. (ou pas)
Le 31 décembre 2013 01:38, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écri
N'y-a-t-il pas le risque que la neige cache comme les utilisations du
terrain comme les carrières, les zones résidentielles, commerciales ou
industrielles, parkings ou campings, voire même des zones de culture (hors
période d'enneigement) ?
Comment distinguer les détails de terrain comme les zones
Christian Quest a écrit :
> Et pour le fun... neige annoncée à partir de 1500m:
> http://cl.ly/image/2Z3Y0E241Z16
> Voir aussi: http://cl.ly/image/2Z3Y0E241Z16
Désolé, au jeu des 7 erreurs, j'avoue un zéro pointé ! ;)
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://seba
Et pour le fun... neige annoncée à partir de 1500m:
http://cl.ly/image/2Z3Y0E241Z16
Voir aussi: http://cl.ly/image/2Z3Y0E241Z16
Le 30 décembre 2013 21:44, Christian Quest a
écrit :
> Et un deuxième: http://cl.ly/image/3u0J2p423J3M
>
>
> Le 30 décembre 2013 20:34, Christian Quest a
> écrit :
>
Le 30/12/2013 12:13, Philippe Verdy a écrit :
En attendant on n'a plus de (multi)polygone pour le niveau 2 de la
France (que ce soit le land_area, les eaux territoriales (incomplètes
dans les COM et en nouvelle Calédonie), et la ZEE (incomplète en
métropole). La France métropolitaine est bien pas
Le 30/12/2013 12:03, Pieren a écrit :
2013/12/29 Christophe Merlet :
Une seule super-relation pour la France me semble impossible a gérer
humainement et même techniquement à cause des centaines d'îles et
archipel qui composent notre territoire
Il faudrait voir comment font d'autres pays aux m
Et un deuxième: http://cl.ly/image/3u0J2p423J3M
Le 30 décembre 2013 20:34, Christian Quest a
écrit :
> Et un (premier) test de courbes de niveau à 10m...
> http://cl.ly/image/0Y1Y1L2R
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/se
Et un (premier) test de courbes de niveau à 10m...
http://cl.ly/image/0Y1Y1L2R
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lis
Ce code long me semble préférable car il permet d'identifier à lui tout
seul et de façon unique une voie.
Si on ne mettait que le code court, il faudrait systématiquement croiser
avec la géométrie de la commune et son code INSEE ce qui ne facilite pas la
ré-utilisation qui serait parfois bancale (l
Je pense que le code alphanumérique de 11 caractères devrait suffire.
Florian.
Le Lundi 30 décembre 2013 16h01, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
je remonte le sujet (bien qu'en général personne ne le voit)...
Quelle longueur pour les codes FANTOIR ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR
Bonjour,
Il y a apparemment quelques soucis avec l'Interface de génération de
fichiers .osm à partir du cadastre (http://cadastre.openstreetmap.fr/).
En sélectionnant le département dans la Vendée, ce sont des communes de
la Sarthe et peut être d'ailleurs qui sont proposées. Les fichiers
gén
On a aussi le cas de deux rues qui se coupent au rond-point.
Cas de plus en plus fréquent car les mairies construisent des ronds-points
un peu partout (et pas seulement pour remplacer des feux, mais supprimer la
simple priorité à droite ou les stops et les résidents préfèrent ça à la
mise en place
Le 30 décembre 2013 15:58, Otourly Wiki a écrit :
> Il peut exister nombre de convention, ça ne veut pas dire que c'est
> respecté.
> http://overpass-turbo.eu/s/1TP
>
> Finalement ce n'est pas si rare que ça un rond-point avec un nom... ;)
>
Et oui, pas si rare !
J'ai fait une comparaison des
Bonjour,
je remonte le sujet (bien qu'en général personne ne le voit)...
Quelle longueur pour les codes FANTOIR ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR
Perso je penche pour la version longue telle qu'elle est dans le fichier.
Vos avis ?
A+
Le 23 septembre 2013 15:34, Chris
Il peut exister nombre de convention, ça ne veut pas dire que c'est respecté.
http://overpass-turbo.eu/s/1TP
Finalement ce n'est pas si rare que ça un rond-point avec un nom... ;)
Florian.
Le Lundi 30 décembre 2013 15h50, V de Chateau-Thierry a
écrit :
> De : "Otourly Wiki"
>
> De plu
> De : "Otourly Wiki"
>
> De plus on peut aussi considérer le fait que si la rue est coupée par un rond
> point
> alors le rond-point s'il n'est pas nommé différemment porte de fait le nom de
> la rue
> principale ainsi coupée.
>
Et lorsque les rues qui convergent en un rond-point sont de clas
Oui, c'est chouette ! DEM à part, t'as déjà essayé de faire des demi pointillés
pour les tractype grade1 avec un offset des pointillés ?
Nicolas Dumoulin a écrit :
>Le lundi 30 décembre 2013 13:06:43 Jérôme Cornet a écrit :
>> ps: et au passage un petit aperçu de mes expériences actuelles, avec
De plus on peut aussi considérer le fait que si la rue est coupée par un rond
point alors le rond-point s'il n'est pas nommé différemment porte de fait le
nom de la rue principale ainsi coupée.
Florian.
Le Lundi 30 décembre 2013 14h41, Otourly Wiki a écrit :
Je vois pas en quoi c'est un
D'ailleurs je sais pas si quelques-un d'entre vous y ont pensé mais il
pourrait être intéressant de faire une veille (automatisée via bot ou
non) de la presse afin de mettre de coté les articles de presse en ligne
comprenant les mots inauguration et rond-point / route/ avenue etc.
C'est ce que j
Je vois pas en quoi c'est un souci ;)
Le jour où une commune décide d'inaugurer ou baptiser un rond-point on voit
direct lesquels sont déjà baptisés ou non.
D'ailleurs je sais pas si quelques-un d'entre vous y ont pensé mais il pourrait
être intéressant de faire une veille (automatisée via bo
2013/12/30 Pieren :
> Se renseigner auprès de la mairie ou du cadastre. Mais les carrefours
> giratoires avec un nom sont assez rares.
Ce que je voulais dire, c'est que demander un "name" sur un giratoire,
c'est générer 95..99% de faux positifs...
Pieren
2013/12/30 Otourly Wiki :
> Même si c'est assez rare, les Rond-Points ont parfois des noms. Donc les
> décompter serait contre productif.
>
> Parfois un nom officiel (un panneau de voirie sur le Rond-Point) parfois
> non, J'ai ajouté un name=Porte du Beaujolais sur ce rond-point parce que
> c'est é
Le lundi 30 décembre 2013 13:06:43 Jérôme Cornet a écrit :
> ps: et au passage un petit aperçu de mes expériences actuelles, avec le MNT
> génial du CRAIG:
>
> http://cl.ly/image/1K071O2b0q1P/o
>
> (attention zone moins montagneuse donc plus subtile).
Magnifique ! :-)
Bon, c'est vrai qu'il reste
Travail dérivé pour l'ombrage, resample pour le Dem. Pour du nom nc, redemander
avec un mail poli à Aster et Cgiar.
"Jérôme Cornet" a écrit :
>Le 30 déc. 2013 à 12:46, yvecai a écrit :
>
>> On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous
>bouché, mixé avec ASTER au delà de
Commet tu récupère les noms de rue d'une commune sur Google ? (et toujours
le problème de licence, etc)
Le 30 décembre 2013 13:13, PierreV a écrit :
> et dernière petite idée... pour ceux qui savent réaliser des scripts:
> ont peut éventuellement aussi comparer le Fantoir aux rues sur google et
Le 30 décembre 2013 13:06, Jérôme Cornet a écrit :
> Le 30 déc. 2013 à 11:05, Christian Quest a
> écrit :
>
> Ca faisait un bout de temps que je voulais tester l'ajout d'un ombrage sur
> le rendu FR, mais ce que me sortait gdal faisait un à plat gris plutôt
> moche.
>
> Après avoir fouillé, trou
et dernière petite idée... pour ceux qui savent réaliser des scripts:
ont peut éventuellement aussi comparer le Fantoir aux rues sur google et
ainsi pouvoir comparer le nombre de rues renseignées sur OSM et sur google?
En tout cas moi je suis en train de le faire "manuellement" pour ma commune
et c
Le lundi 30 décembre 2013 11:02:17 Christian Quest a écrit :
> Euh... sur le rendu ? au zoom 25 ?
Pas évident de tout mettre. Mais je me demandais si ce ne serait pas pertinent
de filtrer pour n'afficher que les stats sur les noms de rue. Car je ne suis
pas
sûr qu'actuellement la stat soit très
Le 30 déc. 2013 à 12:46, yvecai a écrit :
> On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous bouché,
> mixé avec ASTER au delà de 60°N, mais suffisamment lissé pour éviter les
> bosses en plaine.
> Le tout avec la mer mise à 0 depuis la coastline OSM.
Oui mais CGIAR => util
Le 30 déc. 2013 à 12:00, Christian Quest a écrit :
> Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un relief plus
> marqué, il faut un maillage plus fin.
Euh pardonnes mon inculture, mais moi y en a connaître que CGIAR et SRTM.
Ça se récupère où la BDAlti?
Jérôme
_
Le 30 déc. 2013 à 11:05, Christian Quest a écrit :
> Ca faisait un bout de temps que je voulais tester l'ajout d'un ombrage sur le
> rendu FR, mais ce que me sortait gdal faisait un à plat gris plutôt moche.
>
> Après avoir fouillé, trouvé diverses solutions plus ou moins alambiquées,
> j'ai t
EU-DEM: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eu-dem
Dispo en 2 projections différentes, par dalles ou un gros tif + overview.
Difficile de faire mieux !
Le 30 décembre 2013 12:46, yvecai a écrit :
> On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous
> bouché, mixé ave
Ah, OK: depuis le site de l'EU-DEM: "It is a hybrid product based on
SRTM and ASTER GDEM data fused by a weighted averaging approach"
Donc les bosses en plaine aussi, mais j'imagine moins qu'ASTER, et
peut-être plus que SRTM seul.
Yves
On 12/30/2013 12:32 PM, Christian Quest wrote:
Je m'étais
On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous
bouché, mixé avec ASTER au delà de 60°N, mais suffisamment lissé pour
éviter les bosses en plaine.
Le tout avec la mer mise à 0 depuis la coastline OSM.
Tu as reçu les liens en MP.
EU-DEM, on trouve çà ou ?
On 12/30/2013 12:
Je m'étais un peu planté quelque part, le lissage était bien trop important
et même avec 75m on a finalement pas mal de détails.
Pour l'ombrage des routes... voilà un test qui consiste à faire l'ombrage
en 2 passages, un premier assez fort (opacité à 50%) sur tout ce qui est
surfaces, puis je trac
Salut,
Pour le problème de bruit sur les plaines j'ai déjà rencontré ce problème,
il vient peut-être de l'échelle différente entre tes unités verticales et
horizontales (mètres vs degrés par exemple). Tu peux utiliser l'option
scale de gdaldem pour corriger cela : http://www.gdal.org/gdaldem.html
Pour ne pas avoir les pétouilles dans les plaines, il y a toujours le
hillshade et le DEM d'Opensnowmap de dispo.
Yves
On 12/30/2013 12:00 PM, Christian Quest wrote:
Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un relief
plus marqué, il faut un maillage plus fin.
Je vais regar
En attendant on n'a plus de (multi)polygone pour le niveau 2 de la France
(que ce soit le land_area, les eaux territoriales (incomplètes dans les COM
et en nouvelle Calédonie), et la ZEE (incomplète en métropole). La France
métropolitaine est bien passée en niveau 3.
C'est plutôt gênant pour les r
C'est peut-être lié à un manque de données pour les hauteurs, une grosse
interpolation adoucie.
Je pense que la couche séparée du modèle de terrain, maintenue à part,
remplit mieux la fonction et cela peut avoir une précision séparée sans
nécessiter de toucher aux autres couches.
Le but c'est quoi
Waouh pour être simple, c'est simple !
Ca donne quoi aux niveaux de zoom plus faibles ?
Je suis pas sûr qu'il faille ombrer les routes, mais le rendu mapnik de base
ne se prête peut-être pas bien à l'ombrage.
Christian Quest a écrit :
>Ca faisait un bout de temps que je voulais tester l'ajout
2013/12/29 Christophe Merlet :
> Une seule super-relation pour la France me semble impossible a gérer
> humainement et même techniquement à cause des centaines d'îles et
> archipel qui composent notre territoire
Il faudrait voir comment font d'autres pays aux multiples îles et
archipels comme le
Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un relief plus
marqué, il faut un maillage plus fin.
Je vais regarder ce que donne l'EU-DEM à 25-30m, ça a l'air bon sur les
zones à fort relief, par contre, sur les plaines, y'a une sorte de bruit
très moche qui fait qu'on a l'impression
Bonjour,
> De : "Frédéric Rodrigo"
>
> Salut, Moi je trouve que les routes ont l'air de flotter au dessus du fond de
> carte. Il
> faudrait peut être les ombrer aussi.
D'accord avec ça.
Je trouve le relief très arrondi, "balloné". C'est pas un peu plus escarpé dans
le coin ?
Quoi qu'il en soit
Salut,
Moi je trouve que les routes ont l'air de flotter au dessus du fond de
carte. Il faudrait peut être les ombrer aussi.
Mes 2 cents.
Frédéric.
Le 30/12/2013 11:18, Jean-Marc Gailis a écrit :
C'est beau...
Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Latvian Ubuntu Translator
Ubuntu Translator
C'est beau...
Jean-Marc Gailis
Jānis-Marks Gailis
Latvian Ubuntu Translator
Ubuntu Translator Team
Mozilla Translator Team
Think Global, Make Locales.
2013/12/30 Christian Quest
> Ca faisait un bout de temps que je voulais tester l'ajout d'un ombrage sur
> le rendu FR, mais ce que me sortait
Même si c'est assez rare, les Rond-Points ont parfois des noms. Donc les
décompter serait contre productif.
Parfois un nom officiel (un panneau de voirie sur le Rond-Point) parfois non,
J'ai ajouté un name=Porte du Beaujolais sur ce rond-point parce que c'est écrit
dessus (sur un mur) mais imp
Ca faisait un bout de temps que je voulais tester l'ajout d'un ombrage sur
le rendu FR, mais ce que me sortait gdal faisait un à plat gris plutôt
moche.
Après avoir fouillé, trouvé diverses solutions plus ou moins alambiquées,
j'ai trouvé une méthode simple uniquement avec gdal.
Le résultat est v
Euh... sur le rendu ? au zoom 25 ?
Tout ça c'est à mettre dans un beau rapport dynamique avec des liens pour
éditer, et tout et tout...
Le 30 décembre 2013 10:18, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :
> Salut,
>
> Très chouette ton indicateur Christian.
> Est-ce
Salut,
Très chouette ton indicateur Christian.
Est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de filtrer les toponymes du FANTOIR pour
avoir des sous-indicateurs pour les "rue/allée/avenue/boulevard/impasse/…" et
les "chemin" et le reste (lieu-dits) ?
Merci
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap
49 matches
Mail list logo
