EU-DEM: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/eu-dem
Dispo en 2 projections différentes, par dalles ou un gros tif + overview. Difficile de faire mieux ! Le 30 décembre 2013 12:46, yvecai <yve...@gmail.com> a écrit : > On en avait déjà parlé, c'est SRTM V4.1du CGIAR, donc avec les trous > bouché, mixé avec ASTER au delà de 60°N, mais suffisamment lissé pour > éviter les bosses en plaine. > Le tout avec la mer mise à 0 depuis la coastline OSM. > > Tu as reçu les liens en MP. > > EU-DEM, on trouve çà ou ? > > > On 12/30/2013 12:32 PM, Christian Quest wrote: > > Je m'étais un peu planté quelque part, le lissage était bien trop > important et même avec 75m on a finalement pas mal de détails. > > Pour l'ombrage des routes... voilà un test qui consiste à faire > l'ombrage en 2 passages, un premier assez fort (opacité à 50%) sur tout ce > qui est surfaces, puis je trace les routes, le bâti, puis un deuxième > ombrage plus léger (à 25%) et on termine par les textes, les pictos, etc > qui ne sont pas ombrés. > > Voilà ce que ça donne: http://cl.ly/image/1y3a1O2Q3w1B > > > yves, ton DEM sort d'où ? ASTER ? SRTM ? tu as le DEM dispo sous quelle > forme (brute) ? > As-tu jeté un oeil sur l'EU-DEM ? > > > > Le 30 décembre 2013 12:24, yvecai <yve...@gmail.com> a écrit : > >> Pour ne pas avoir les pétouilles dans les plaines, il y a toujours le >> hillshade et le DEM d'Opensnowmap de dispo. >> >> Yves >> >> >> On 12/30/2013 12:00 PM, Christian Quest wrote: >> >> Arrondi... c'est sûr et ça vient de la BDAlti à 75m... pour un relief >> plus marqué, il faut un maillage plus fin. >> >> Je vais regarder ce que donne l'EU-DEM à 25-30m, ça a l'air bon sur les >> zones à fort relief, par contre, sur les plaines, y'a une sorte de bruit >> très moche qui fait qu'on a l'impression que c'est tout mité. >> >> >> Le 30 décembre 2013 11:51, V de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> > De : "Frédéric Rodrigo" >>> > >>> > Salut, Moi je trouve que les routes ont l'air de flotter au dessus du >>> fond de carte. Il >>> > faudrait peut être les ombrer aussi. >>> >>> D'accord avec ça. >>> Je trouve le relief très arrondi, "balloné". C'est pas un peu plus >>> escarpé dans le coin ? >>> Quoi qu'il en soit j'aime bien le principe. Et finalement sans >>> ImageMagick :-) >>> >>> vincent >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
