Re: [OSM-talk-fr] OpenData : au tour de Versailles Grand Parc

2012-07-04 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Le 04/07/2012 22:46, mobip a écrit : Bonsoir, Bienvenue :-) rapide coup d'oeil de Versaillais sur les données en visualisant leurs KML dans Google Earth: - les parkings vélos que je connais sont bien là et bien placés - idem pour les jeux des squares que je fréquente - les arbres d'aligneme

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le mercredi 04 juillet 2012 18:03:50, Ab_fab a écrit : > C'est bien cette page qui fait foi pour connaître l'état de fraîcheur ? > http://munin.openstreetmap.fr/osm11.free.org/osm103.openstreetmap.fr/osm_re > plication_lag_api.html oui > Y-a-t-il moyen d'ajouter le lien sur la page de l'analyseur

[forum-osm-fr]G�n�ration des tiles

2012-07-04 Par sujet forum
Le message suivant de : ## Salut, j'édite occasionnellement sur OSM, et je note que depuis quelque temps les tiles sont régénérées assez vite, c'est très appréciable, mais ça doit prendre beaucoup de resources. Alors j'ai un peu regardé et il semble qu'on peut utiliser BOINC pou

Re: [OSM-talk-fr] OpenData : au tour de Versailles Grand Parc

2012-07-04 Par sujet mobip
Bonsoir, rapide coup d'oeil de Versaillais sur les données en visualisant leurs KML dans Google Earth: - les parkings vélos que je connais sont bien là et bien placés - idem pour les jeux des squares que je fréquente - les arbres d'alignement, c'est plus compliqué, le KML contient quelques arbres

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Ab_fab
C'était le seul endroit qui n'avait pas été passé en primary, soit dit en passant. C'est amusant, j'étais allé au même endroit à la pêche aux infos hier Le 4 juillet 2012 19:52, Christian Rogel a écrit : > > Le 3 juil. 2012 à 11:37, Eric SIBERT a écrit : > > > De mémoire, ça ne me choquerait pas

Re: [OSM-talk-fr] tu fui ego eris // Extract de POI sur openstreetmaps

2012-07-04 Par sujet Luc Xation
Merci effectivement osmosis semble la bonne solution Le 3 juillet 2012 09:26, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > > De : "Nicolas Dumoulin" > > Le mardi 3 juillet 2012 07:53:17 Jean-Claude Repetto a écrit : > > > On 07/03/2012 07:42 AM, Luc Xation wrote: > > > > Bonjour > > > >

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Christian Rogel
Le 3 juil. 2012 à 11:37, Eric SIBERT a écrit : > > De mémoire, ça ne me choquerait pas que dans les Landes, la N10 soit en > trunk. Au même titre qu'entre Poitiers et Bordeaux via Angoulême. (Il restait > des carrefours à niveau vers Poitiers il y a quelques années. Sont-ils > toujours là?) A

Re: [OSM-talk-fr] Site Show Your Journey down ?

2012-07-04 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 4 juillet 2012, Etienne Trimaille a écrit : > Bonjour, > Le site est toujours down, j'obtiens une erreur 500. > Mais le bandeau en bas du site est bien présent. > > Syj, bientôt de retour ? ;-) Ah, j'avais oublié de vous tenir au courant au sujet de syj. Arno et moi-même avons essayé de remet

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Ab_fab
C'est bien cette page qui fait foi pour connaître l'état de fraîcheur ? http://munin.openstreetmap.fr/osm11.free.org/osm103.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_api.html Y-a-t-il moyen d'ajouter le lien sur la page de l'analyseur, ou d'y donner la valeur courante du retard en minutes ? Le 4 jui

Re: [OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Philippe Verdy
Ça aurait été OVH ou Orange, l'IGN, la FNSEA ou même l'UMP qui avaient payé, il auraient été crédités tout autant. Ils seront crédités à la hauteur et la durée de leur engagement. Le jour où ils arrêtent et qu'un autre fournit les moyens, ce sera cet autre là qu'on verra. Cet affichage n'implique p

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 4 juillet 2012 17:28, Philippe DAVID a écrit : > Effectivement j'ai une réponse en 10s. > Je ne vois aucun message d'erreur et le polygone est complet donc > effectivement c'est bien corrigé. > > Bon bah merci pour les infos, ce n'est pas aujourd'hui que je vais fixer > qqch ;) > > Question plu

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe DAVID wrote: > Question plus ou moins liée, j'ai importé l'extrait "aquitaine" de > geofabrik pour travailler et sur la page détails.php, les polygones > n'apparaissent pas pour la Gironde et l'Aquitaine. ça vous parait normal, > ou il faut que je creuse un peu

Re: [OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Eric
Oui, c'est Free "fondation". Comme "Camxxx Voyage" est voyagiste et "Marlxxx sportwear" est maroquinier :) La nuance que je vois avec CRANS c'est qu'on a là une vraie marque commerciale. Encore une fois, une simple mention en bas de page ne m'aurait pas choqué mais là, on ne voit que lui et je n'av

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe Verdy wrote: > L'outil "Analyser" peur mettre pas mal de temps à répondre. Il > télécharge les données les plus à jour avant d'afficher les statuts. > Patience donc. > Les autres outils (qui affichent une carte) ont tous un cache pour > leurs tuiles plus un déla

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Philippe DAVID
Effectivement j'ai une réponse en 10s. Je ne vois aucun message d'erreur et le polygone est complet donc effectivement c'est bien corrigé. Bon bah merci pour les infos, ce n'est pas aujourd'hui que je vais fixer qqch ;) Question plus ou moins liée, j'ai importé l'extrait "aquitaine" de geofabrik

Re: [OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Philippe Verdy
J'oublais encore d'autres coûts : ces moyens sont installés dans un espace de colocation : il faut de l'énergie (et des systèmes de secours), du refroidissement dans les salles et les baies, de la sécurité physique (matérielle et humaine : les espaces de colocations ne sont pas ouverts à tous les v

Re: [OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Marc SIBERT
Bonjour, Pas de problème : il ne s'agit "que" de la fondation Free (pas free, nuance). Ceci dit vu qu'ils paient les serveurs, la bande passante, l'hébergement full, ça le fait non ? C'est free, t'as compris... ok je sors PS : en plus ta remarque porte sur un site technique a usage limité ; il

Re: [OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Florian LAINEZ
Le 4 juillet 2012 16:23, Philippe Verdy a écrit : > Moi ça ne me choque pas. > +1 -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinf

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe DAVID wrote: > Merci pour les infos > Il faut taper quoi dans la boite de > http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py ? > j'ai juste mis le numéro de la relation "7405", C'est exactement ça > et j'ai cliqué sur > Analyser, et j'ai "Analyse en cours..

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Philippe Verdy
L'outil "Analyser" peur mettre pas mal de temps à répondre. Il télécharge les données les plus à jour avant d'afficher les statuts. Patience donc. Les autres outils (qui affichent une carte) ont tous un cache pour leurs tuiles plus un délai avant de recevoir les dernières données à jour. Certains o

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Philippe DAVID
Merci pour les infos Il faut taper quoi dans la boite de http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py ? j'ai juste mis le numéro de la relation "7405", et j'ai cliqué sur Analyser, et j'ai "Analyse en cours..." depuis 2 minutes. 2012/7/4 Philippe Verdy > On ne cesse de les réparer... Mais a

Re: [OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Philippe Verdy
Moi ça ne me choque pas. Le site Layers.OpenStreemap.fr est indépendant de OSM c'est une utilisation conforme de ses données (Les utilisateurs d'OSM sont bien crédités comme il se doit). Mais ce service annexe a besoin de ressources : des serveurs, du stockage, de la bande passante. C'est ça que do

[OSM-talk-fr] Pub Free

2012-07-04 Par sujet Eric
A l'occasion du lien cité par Vincent (http://layers.openstreetmap.fr/), j'ai été surpris / choqué par la pub très voyante pour la fondation Free. Est-ce que ca répond à une exigence de Free, condition à la mise à disposition de matériel et de bande passante ? J'avoue etre géné par cette pub commer

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Philippe Verdy
On ne cesse de les réparer... Mais attention aussi certains outils d'anlyse oublient de prendre en compte des données (par exemple après un segment coupé en deux, ils voient l'ancien segment raccourci mais pas toujours le segment qui a été pourtant bel et bien ajouté. Le 4 juillet 2012 14:44, Phil

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> Pour comparer, une autre vue, à jour, figure ici : Ouach, je me suis encore fait devancé de 1 minute -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 4 juillet 2012, Philippe DAVID wrote: > Bonjour, Salut, > j'ai remarqué que les polygones de l'aquitaine et de la gironde sont cassés > (au même endroit on dirait): > http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=128798956 > http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?pla

Re: [OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Philippe DAVID" > > j'ai remarqué que les polygones de l'aquitaine et de la gironde sont cassés > (au même endroit on dirait): > http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=128798956 > http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=128796783 > > Est-ce que quelqu'un

[OSM-talk-fr] Polygones Aquitaine et Gironde

2012-07-04 Par sujet Philippe DAVID
Bonjour, j'ai remarqué que les polygones de l'aquitaine et de la gironde sont cassés (au même endroit on dirait): http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=128798956 http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=128796783 Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer le problème po

Re: [OSM-talk-fr] Navigation routière

2012-07-04 Par sujet Ab_fab
Je ne savais pas que cette passion (!) avait été mise en pratique ... et en ligne ! Le plus efficace, ce serait d'obtenir l'accord de FranceAutoroutes pour identifier l'information sur la photo dans le but d'un ajout à OSM. Et indiquer dans le wiki que ce genre de photos peut intéresser le site.

Re: [OSM-talk-fr] noeud non affiché dans josm

2012-07-04 Par sujet Vincent Privat
OK ravi d'apprendre que tout est rentré dans l'ordre :) Donc oui au passage je signale la sortie de JOSM 5135 avec plein de correction de bugs sur les conflits dedans :) A vos mises à jour ! Le 4 juillet 2012 14:19, Hélène PETIT a écrit : > Merci, et fin d'alerte : comme j'avais vraiment trop de

Re: [OSM-talk-fr] noeud non affiché dans josm

2012-07-04 Par sujet Hélène PETIT
Merci, et fin d'alerte : comme j'avais vraiment trop de bizarreries, j'ai rechargé un java (j'espère qu'il est plus récent, mais bon, c'est un peu galère pour le 64bits) et la dernière de josm ; là, tout baigne, ouf. J'avais commencé à tout virer avant de lire ton message Vincent, et donc je n

Re: [OSM-talk-fr] Navigation routière

2012-07-04 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 4 juillet 2012 11:48, Ab_fab a écrit : > Vu passer cette discussion concernant le développement de l'application > Android OSMand : > https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/osmand/Jb6uRJZQ85o > > Il sera bientôt possible d'y visualiser sur quelle(s) file(s) se positionner > avant un

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Christian Rogel
Le 4 juil. 2012 à 12:58, Matthias Dietrich a écrit : > Le 4 juillet 2012 11:35, Jo a écrit : > Peut-etre pas, mais le tracteurs et les bicyclettes ne sont pas admis sur les > trunk_link non plus... > > > ... uniquement si l'on considère que "trunk" et "trunk_link" sont strictement > réservés

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Pieren
2012/7/4 ope...@sfr.fr : > et puis les portions de voie express qui ne sont pas en 2x2 ou à 90Km on doit > les mettre en primary ? Si ça concerne des bretelles d'accès ou transitoires, on utilise les trunk_link. Si c'est une vitesse limitée sur une petite zone (agglomérations), c'est comme pour l

[OSM-talk-fr] OpenData : au tour de Versailles Grand Parc

2012-07-04 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, C'est apparemment tout frais : la Communauté d'Agglo Versailles Grand Parc vient de publier une série de données sous Licence Ouverte : http://siteopendataversailles.cloudapp.net/ La liste des thématiques est par là : http://opendata-versailles.cloudapp.net/ Je n'ai pas fouillé plus que

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Matthias Dietrich
Le 4 juillet 2012 11:32, Ab_fab a écrit : > Passer le rond-point en trunk_link, serait-ce une hérésie ? > > > Une hérésie je ne sais pas, mais ce serait en contradiction avec la "règle" selon laquelle on tagge un rond-point comme la route de plus haute classification qui s'y rattache. Et dans ce

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Matthias Dietrich
Le 4 juillet 2012 11:35, Jo a écrit : > Peut-etre pas, mais le tracteurs et les bicyclettes ne sont pas admis sur > les trunk_link non plus... > > ... uniquement si l'on considère que "trunk" et "trunk_link" sont strictement réservés aux voies ayant le statut de voie express. C'est justement là

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet ope...@sfr.fr
Je renvoie mon message suite à une erreur de lien Pieren, Concernant le routage il n'y a pas que l'automobile voir exemple me parait tout à fait normal pour les vélo si giratoire en trunk : http://openrouteservice.org/index.php?start=7.2439163,47.8752329&end=7.2500532,47.8705839&pref=Bicycle&la

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet ope...@sfr.fr
Pieren, Concernant le routage il n'y a pas que l'automobile voir exemple me parait tout à fait normal pour les vélo si giratoire en trunk : t=7.2439163,47.8752329&end=7.2500532,47.8705839&pref=Bicycle&lang=fr&noMotorways=false&noTollways=falseest est tout de même normal Une voie express n'est

Re: [OSM-talk-fr] Navigation routière

2012-07-04 Par sujet Eric
Je pense qu'on va bientôt avoir des accidents sur la conscience 8( Le 4 juillet 2012 11:48, Ab_fab a écrit : > Vu passer cette discussion concernant le développement de l'application > Android OSMand : > https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/osmand/Jb6uRJZQ85o > > Il sera bien

[OSM-talk-fr] Navigation routière

2012-07-04 Par sujet Ab_fab
Vu passer cette discussion concernant le développement de l'application Android OSMand : https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/osmand/Jb6uRJZQ85o Il sera bientôt possible d'y visualiser sur quelle(s) file(s) se positionner avant un échangeur ... ... à condition que les informations so

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Jo
Peut-etre pas, mais le tracteurs et les bicyclettes ne sont pas admis sur les trunk_link non plus... Jo 2012/7/4 Ab_fab > Passer le rond-point en trunk_link, serait-ce une hérésie ? > > > Le 4 juillet 2012 11:21, Matthias Dietrich a écrit : > >> Le 4 juillet 2012 10:47, Marc SIBERT a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Ab_fab
Passer le rond-point en trunk_link, serait-ce une hérésie ? Le 4 juillet 2012 11:21, Matthias Dietrich a écrit : > Le 4 juillet 2012 10:47, Marc SIBERT a écrit : > > Juste pour être sur, dans le cas ci-dessous >> >> http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=48.049516&lon=-1.608649&item=3

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Matthias Dietrich
Le 4 juillet 2012 10:47, Marc SIBERT a écrit : > Juste pour être sur, dans le cas ci-dessous > > http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=48.049516&lon=-1.608649&item=3010 > les ronds-points "doivent"-ils donc passer en trunk ? > > Marc > > > Bonne question ;-) La question m'intéresse, par

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : déclration d'un tag faux

2012-07-04 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, Il s'agit la de cas à la marge, à juger comme faux positifs. Il peuvent être intégré à osmose pour les gérer. Dans ces cas là il est utile de les marquer comme faux positifs dans osmose. De temps en temps l'on passe sur la liste pour améliorer les analyses. http://osmose.openstreetmap.f

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Pieren
2012/7/4 ope...@sfr.fr : > Conclusion: je suis partisans de les mettre en primary avec maxspeed=110 Point de vue compréhensible mais arguments discutables. C'est vrai que si on met cette portion de route en trunk alors que les véhicules lents y sont autorisés, nous devrions y ajouter les tags d'a

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Marc SIBERT
+1 (désolé pour la valeur ajoutée) Actuellement, je suis à 100% cette ligne de pensée pour les trunk, ce qui produit l'exemple précédent avec les rp accessibles via les voies départementales par tous les véhicules en primary, et les tronçons en trunk (PS : osmose proteste... mais on ne taggue pas

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet ope...@sfr.fr
Bonjour, Si on considère les trunk comme les voies express (en france)  cela implique une vitesse à 110Km et une limitation de circulation pour les véhicules lents (voiturette, cyclomoteur, bicyclette, piéton, chevaux, agricole,...) Si on met les voie

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : déclration d'un tag faux

2012-07-04 Par sujet Pieren
On Wed, Jul 4, 2012 at 9:56 AM, Frédéric Rodrigo > Le problème vient du "." qui n'est pas un caractère usuel des clés. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like#Syntactic_conventions_for_new_tags > > Le problème est déjà connu pour des choses comme "step.height=normal". La question

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Marc SIBERT
Juste pour être sur, dans le cas ci-dessous http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16&lat=48.049516&lon=-1.608649&item=3010 les ronds-points "doivent"-ils donc passer en trunk ? Marc Le 4 juillet 2012 10:03, Matthias Dietrich a écrit : > Le 4 juillet 2012 09:34, Marc SIBERT a écrit : > > Bon

[OSM-talk-fr] Osmose : déclration d'un tag faux

2012-07-04 Par sujet panierAvide
Une erreur similaire apparaît avec le tag surface=concrete:plates à cause du ":" dans la valeur, alors que celle-ci est suggérée par le wiki [1]. Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:surface ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@o

Re: [OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe

2012-07-04 Par sujet Pierre WILLOT
Si je t'incris pour le dimanche, tu dois me donner ton nom prénom et tes coordonnées complètes pour la création des fiches du festival Merci Pierre Le 04/07/12 10:21, Jo a écrit : > Salut Pierre, > > Moi, je suis tres interesse par cet evenement! Il faudrait que tu le postes > sur talk-be egalem

Re: [OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe

2012-07-04 Par sujet Pierre WILLOT
Salut Jo Si tu viens on pourra enfin se rencontrer de visu :-) Bon ok je poste le truc, sur la liste BE mais en français, Bah, c'est la Belgique qui a inventé le mot "compromis" :-D @+ Piwi Le 04/07/12 10:21, Jo a écrit : > Salut Pierre, > > Moi, je suis tres interesse par cet evenement! Il fa

Re: [OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe

2012-07-04 Par sujet Jo
Salut Pierre, Moi, je suis tres interesse par cet evenement! Il faudrait que tu le postes sur talk-be egalement, je pense. En principe, on poste en anglais sur talk-be, mais de temps en temps c'est en neerlandais ou francais seulement, aussi. On se debrouille. De toute facon, j'ai de l'experience

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Matthias Dietrich
Le 4 juillet 2012 09:34, Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > J'ai justement le problème ailleurs, il n'y a pas le fameux C107 ! Ce > n'est donc pas une route pour automobile, donc ce n'est pas un truck, mais > bien une primary à 110. > > Pouvez-vous m'aider à trancher et me donner vos avis > > D

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : déclration d'un tag faux

2012-07-04 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, Le problème vient du "." qui n'est pas un caractère usuel des clés. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Any_tags_you_like#Syntactic_conventions_for_new_tags Le problème est déjà connu pour des choses comme "step.height=normal". Il est possible d'ajouter le ".", il faudrait faire des sta

[OSM-talk-fr] Festival de musique Espéranzah de Floreffe

2012-07-04 Par sujet Pierre WILLOT
Bonjour à tous Chaque année le festival de musique international de Floreffe (Belgique) est organisé le premier We du mois d'aout. Cette année c'est donc le vendredi 3, samedi 4 et dimanche 5 août. Dans ce festival, un endroit est réservé pour les alternatives économiques de notre société, c'est

Re: [OSM-talk-fr] N10 : trunk ou primary ?

2012-07-04 Par sujet Marc SIBERT
Bonjour, J'ai justement le problème ailleurs, il n'y a pas le fameux C107 ! Ce n'est donc pas une route pour automobile, donc ce n'est pas un truck, mais bien une primary à 110. Pouvez-vous m'aider à trancher et me donner vos avis A+ Marc Le 3 juillet 2012 15:22, Christophe Merlet a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Site Show Your Journey down ?

2012-07-04 Par sujet Etienne Trimaille
Bonjour, Le site est toujours down, j'obtiens une erreur 500. Mais le bandeau en bas du site est bien présent. Syj, bientôt de retour ? ;-) Le 21 juin 2012 15:29, Nicolas Moyroud a écrit : > ** > > J'ai contacté l'hébergeur afin qu'il la redémarre si nécessaire. Si la > machine s'avère toujou