[OSM-talk-fr] Nétiquette

2012-04-22 Par sujet Christian Rogel
Le 22 avr. 2012 à 20:06, Philippe Verdy a écrit : > > Depuis le temps que j'envoie des messages, leur forme devrait être > déjà comprise. MA façon de m'exprimer est peut-être différente des > autres et j'en conviens, mais c'est la mienne et cela ne veut offenser > personne. Il me sera très diffic

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Tags pour tunnel du Cern: tunnel instrumentation scientifiqu

2012-04-22 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le dimanche 22 avril 2012 22:43:43, Art Penteur a écrit : > Ce qui est surprenant (cf > http://www.openstreetmap.org/?lat=46.260371&lon=6.117007&zoom=18&layers=M), > c'est qu'un highway tagué avec "tunnel=yes" et "layer = -5" soit tracé > par-dessus des buildings (sans layer, donc layer=0) > >

Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour : bravo

2012-04-22 Par sujet Thomas Petazzoni
Bonjour, Le Sat, 21 Apr 2012 18:55:10 +0200, Brice a écrit : > Je viens de générer la carte de mon village en livret, j'ai > automatiquement obtenu 32 pages, ce nombre est-il réglable, je n'ai > pas vu le choix proposé dans le processus de paramétrage de l'édition. Non, actuellement l'échelle e

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Tags pour tunnel du Cern: tunnel instrumentation scientifiqu

2012-04-22 Par sujet Art Penteur
Ce qui est surprenant (cf http://www.openstreetmap.org/?lat=46.260371&lon=6.117007&zoom=18&layers=M), c'est qu'un highway tagué avec "tunnel=yes" et "layer = -5" soit tracé par-dessus des buildings (sans layer, donc layer=0) Ne serais-ce pas un bug du rendu Mapnik ? Art. Le 22 avril 2012 20:34

Re: [OSM-talk-fr] OSM et Cartes thématiques

2012-04-22 Par sujet Marc Sibert
Le 22/04/2012 20:57, Pierre Béland a écrit : Hélène Petit nous proposait récemment de cartographier les pigeonniers voire à développer une carte thématique. Je me suis amusé à en retracer plusieurs que j'avais déja visité. Ils étaient souvent déja dans la base OSM mais avec des balises erronées

Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM

2012-04-22 Par sujet Fabien
Le 22 avril 2012 19:38, Philippe Verdy a écrit : > "psv" abréviation incompréhensible et illisible qu'il serait bon de > changer. Même les anglophones doivent ce demander ce que veut dire > cette valeur de tag et vont se tromper. Pour les autres, c'est tout > bonnement introuvable. Cette abréviati

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Tag pour pompe en libre service

2012-04-22 Par sujet forum
Le message suivant de Philetjosie: ## Bonjour je n'ai pas trouvé dans la doc. comment tagger une pompe permettant de regonfler les pneus. C'est utile de mettre ça pour les cyclistes, il y en a dans certaines stations service, ou en libre service installées par des communes, le long des voi

[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Tags pour tunnel du Cern: tunnel instrumentation scientifiqu

2012-04-22 Par sujet forum
Le message suivant de Philetjosie: ## Bonjour, dans notre région passe le tunnel du Cern, en souterrain. Il a été mis sur OSM comme "route de service". Du coup, il apparaît sur tous les rendus, sur MapOsMatic, etc? Je ne sais pas quel tag je dois utiliser, il est possible que les gens du Ce

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet Philippe Verdy
Le 22 avril 2012 19:54, RÉAU Simon a écrit : > Dorénavant je pense que je m'abstiendrais au maximum de répondre sur les > message auquel tu participe pour éviter tous malentendu. Non je ne te demande pas ça, tu as le droit de t'exprimer aussi, mais avant de prêter de mauvaises intentions et répon

Re: [OSM-talk-fr] Plugin videomapping

2012-04-22 Par sujet RÉAU Simon
Le 22/04/2012 01:07, Pieren a écrit : On 4/21/12, RÉAU Simon wrote: org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:275) ... 4 more Caused by: java.lang.UnsatisfiedLinkError: Unable to load library 'Advapi32': libAdvapi32.so: cannot open shared o

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet RÉAU Simon
Le 22/04/2012 19:43, Philippe Verdy a écrit : Le 22 avril 2012 19:34, RÉAU Simon a écrit : Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit : Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une insulte d'un autre (c

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet Philippe Verdy
Le 22 avril 2012 19:34, RÉAU Simon a écrit : > Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit : > > Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par > une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une > insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect). > > Le

Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM

2012-04-22 Par sujet Philippe Verdy
"psv" abréviation incompréhensible et illisible qu'il serait bon de changer. Même les anglophones doivent ce demander ce que veut dire cette valeur de tag et vont se tromper. Pour les autres, c'est tout bonnement introuvable. Cette abréviation est totalement inventée et ne correspond à rien dans au

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet RÉAU Simon
Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit : Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect). Les trois premier mot de ton message en réponse au mienétais

Re: [OSM-talk-fr] limite administrative non affichée sur layers.openstreetmap.fr

2012-04-22 Par sujet Philippe Verdy
Merci : j'avais regardé partout parmi les membres, et fixé la géométrie en plusieurs endroits, vérifié les way doublons... Sauf que je n'avais pas touché à la relation elle-même (en fait il y avait type=boundary, mais ce n'était pas suffisant, j'avais vu aussi admin_level mais pas cet attribut oubl

Re: [OSM-talk-fr] limite administrative non affichée sur layers.openstreetmap.fr

2012-04-22 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Le dimanche 22 avril 2012 06:45:33, Philippe Verdy a écrit : > La frontière niveau 6 (la seule province de cette communauté) est > bonne aussi (elle a exactement la même géométrie: mêmes ways et dans > le même ordre, tous connectés et dans le sens antihoraire) : > id=2105292 Il manque le tag bound

Re: [OSM-talk-fr] Adresse du serveur des fichiers changeset

2012-04-22 Par sujet l...@worldonline.fr
> > > > Ou alors par une autre routine ? > > Oui, il faut passer par --read-replication-interval, et créer un > state.txt en récupérant le bon parmi les diff (un plus vieux que ta > base de donnée de préférence. > > À noter que les state.txt sont les mêmes sur ces deux sites: > http://planet.

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Bonjour, Le 22/04/2012 09:14, Cyrille Giquello a écrit : je rejoins Philippe: ça serait bien d'avoir le lien vers le post du forum. +1 -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreet

Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM

2012-04-22 Par sujet Fabien
Pour services il existe le psv (public service vehicle) dans les access. Fabien Le 21 avr. 2012 21:11, "Romain MEHUT" a écrit : > Ou acces=destination ? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access > > Le 21 avril 2012 20:59, Christian Quest a écrit > : > >> Le 21 avril 2012 19:54, Brice

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet Cyrille Giquello
Bonjour je rejoins Philippe: ça serait bien d'avoir le lien vers le post du forum. Le 21/04/12, Philippe Verdy a écrit : > Si si, c'est gênant : le forum va afficher d'autres messages qui n'ont > rien à voir, et on est obligé de rechercher le message pour y > répondre, puisque il n'y a même aucun

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

2012-04-22 Par sujet yvecai
Le 21/04/2012 23:20, sly (sylvain letuffe) a écrit : Si une majorité de gens utilisant cette liste et le forum préfèrent que le robot "en l'état actuel" soit coupé, pas de problème, je le coupe. Tu peux organiser un vote si tu le souhaites. J'ai noté dans la suite de ce fil de discussion quelqu