Le 22 avril 2012 19:34, RÉAU Simon <msr...@gmail.com> a écrit : > Le 21/04/2012 22:08, Philippe Verdy a écrit : > > Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par > une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une > insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect). > > Les trois premier mot de ton message en réponse au mien étais "Ca fait > **chier**"
Sauf que ç ne s'adresse à personne. C'est une remarque sur MON état d'esprit, sur ce que ça me fait de voir ça. C'est complètement impersonnel, mais ça témoigne bien mon agacement. > je trouve cela autrement plus insultant que l'expression "Là, il > y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" expression que j'ai > approuvé par un "+1 :)" car elle qualifiais ce passage de ton message Et non, car là c'est bien une insulte PERSONNELLE qui s'adresse à moi en voulant m'interdire un droit d'expression. Ca ne se fait pas. et ceux qui approuvent le fait de dire à quelqu'un "ferme ta gueule" (c'est bien ce que ça veut dire !) franchement devraient s'abstenir car c'est encore pire. Et non ton "+1" ne citait QUE l'expression "Là, il y en a un qui a perdu une occasion de se taire !" qui n'était PAS de moi. Autrement dit ton +1 ne concerne QUE l'approbation de cette réponse instultante, et RIEN de ce que j'ai dit. Admets-le, ton +1 n'était pas correct et ne correspondant pas à ton explication que tu donnes maintenant. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
