Je pense qu'il faut modifier le style de carte, ce doit-être possible
chez Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/editor
Yves
Le 12/02/2012 22:26, Stephane Klein a écrit :
Bonjour,
j'aimerais pourvoir augmenter le nombre de noms de commune affichés à
un certain niveau de zoom.
Par exemple, su
Le 12 févr. 2012 à 18:12, Pieren a écrit :
> Je dirais même plus :
> est bâtiment tout ce qui est building=* à l'exclusion de building=no
> (cela m'est arrivé de le mettre sur du bâti qui n'existe que dans le
> cadastre mais que j'ai quand même conservé dans OSM avec une "note"
> pour expliquer. E
On 07/02/2012 00:02, Frédéric Rodrigo wrote:
On 06/02/2012 09:28, Bruno Cortial wrote:
A fond sur tilemill je vois :-)
Pour afficher/servir les tuiles des MBtiles il y a du python (django)
sur le site de développement [1] , mais pour un hébergement "standard"
il y a un bout de php qui fonctionne
Bonjour,
j'aimerais pourvoir augmenter le nombre de noms de commune affichés à un
certain niveau de zoom.
Par exemple, sur cette carte
http://projects.stephane-klein.info/maps/index2.html dont le niveau zoom
est de 12 il y a plus de noms de commune indiqués que sur cette carte
http://projec
Le 12/02/2012 19:03, simon a écrit :
Le vendredi 10 février 2012 10:01:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Ce mail est potentiellement pour local-to...@listes.openstreetmap.fr :-)
ou o...@libre.cc
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tours#Liste_de_diffusion
noté !
En re
Bonsoir,
Le 12/02/2012 11:59, Vincent Pottier a écrit :
Et bien c'est typiquement ça : tagguer pour le rendu !
Un nom en l'air qui ne se rapporte à rien d'autre qu'à un segment !
Et c'est quoi ce segment ? Un morceau d'autoroute ? Un mur de centrale
nucléaire en construction ?
Une ligne haute te
Le 12/02/2012 18:12, Pieren a écrit :
2012/2/10 Etienne Trimaille:
Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance
de ces variations sur tag building. Et donc…
les bâtiments qui sont en building=XX ou XX
Bonsoir,
Je ne me souviens pas en avoir vu une qui y ressemble... Peut être open
maps s'y rapprochera un peu...
Le dimanche 12 février 2012, Romain MEHUT a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'ai un iPad en test pendant une semaine. Est-ce que vous auriez une
application à me conseiller pour recueillir des d
Le vendredi 10 février 2012 10:01:15, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Bonjour,
> Ce mail est potentiellement pour local-to...@listes.openstreetmap.fr :-)
>
ou o...@libre.cc
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tours#Liste_de_diffusion
> En regardant ce document sur le site du CG37 :
> ht
Bonsoir,
J'ai un iPad en test pendant une semaine. Est-ce que vous auriez une
application à me conseiller pour recueillir des données comme à la façon
d'un walking-paper? Je précise que je n'ai pas de connexion internet si ce
n'est *via *le wifi.
Merci.
Romain
___
2012/2/10 Etienne Trimaille :
>> > Est-ce possible de prendre en compte les building=* en compte ?
>> Ahem… je dois avouer piteusement en public que je n'avais pas connaissance
>> de ces variations sur tag building. Et donc…
>> les bâtiments qui sont en building=XX ou XX n'est pas yes sont
>> compl
C'est vrai que Mapnik (enfin, la feuille de style d'osm) à une fâcheuse
tendance à marquer tout les tags 'name='.
Ici une relation route=piste, piste:type=nordic :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.8070887029171&lon=6.37093037366867&zoom=18
S'il faut commencer à inventer des tags pour ne PAS a
Le dimanche 12 février 2012 11:59:24, Vincent Pottier a écrit :
> Et bien c'est typiquement ça : tagguer pour le rendu !
+1
A éviter donc !
> Si ça avait été un point, une surface... ça aurait qualifié un lieu
Heu, selon moi, même pas. quelque soit l'élément si il n'y a que le tag nom,
genre :
Le 12 février 2012 14:02, Hélène PETIT a écrit :
> Le 12/02/2012 13:49, Philippe Verdy a écrit :
>
>> Le 12 février 2012 13:10, Hélène PETIT a écrit :
>>>
>>> ...où en est la modif de mapnik qui n'écrit pas le nom de la commune au
>>> barycentre de la zone quand il y a un admin-centre dans la rel
Le 12/02/2012 13:49, Philippe Verdy a écrit :
Le 12 février 2012 13:10, Hélène PETIT a écrit :
...où en est la modif de mapnik qui n'écrit pas le nom de la commune au
barycentre de la zone quand il y a un admin-centre dans la relation, merci ?
.
De plus ce n'est pas l'"admin_centre" q
Le 12 février 2012 13:10, Hélène PETIT a écrit :
> ...où en est la modif de mapnik qui n'écrit pas le nom de la commune au
> barycentre de la zone quand il y a un admin-centre dans la relation, merci ?
Mapnik ne le fait plus... sauf si la zone est éclatée en plusieurs
parties séparées, auquel cas
Le 12/02/2012 13:05, Emilie Laffray a écrit :
Dans ce cas là, tu contactes les personnes directement.
Les points que tu soulèves sont hyper techniques et n'ont pas grand
chose à faire sur cette liste.
Emilie Laffray
Je crois comprendre ce qui se passe : les messages envoyés vers une
liste osm
Bien entendu oui.
Du coup commencer la discussion sur qui est propriétaire et sur la
taille des parcelles dans le cadastre, n'indique pas grand chose pour
l'étendue des surfaces "taguées" avec un "landuse".
Sauf peut-être concernant les restrictions d'accès (dans les zones
militaires par exemple,
Le 12/02/2012 11:59, Vincent Pottier a écrit :
Donc en conclusion, vous ne taguez pas pour le rendu.. mais quand même.
Et bien c'est typiquement ça : tagguer pour le rendu !
Un nom en l'air qui ne se rapporte à rien d'autre qu'à un segment !
Et c'est quoi ce segment ? Un morceau d'autoroute ? U
Dans ce cas là, tu contactes les personnes directement.
Les points que tu soulèves sont hyper techniques et n'ont pas grand chose à
faire sur cette liste.
Emilie Laffray
On Feb 12, 2012 10:32 AM, "Philippe Verdy" wrote:
> Désolé, mais mes envois à osm-dev-fr ne marchent pas, les emails
> revienn
Le 12/02/2012 11:25, Philippe Verdy a écrit :
Note: des tas de fermiers ne sont pas propriétaires des terrains
qu'ils exploitent. Le "fermage" est le terme défini pour cette
location (gratuite ou non) de terrain à usage agricole.
oui, bien sur ; mais je ne cartographie pas le type de contrat so
> Si ça avait été un point, une surface... ça aurait qualifié un lieu, une
> aire... Mais là, avec un segment de droite... ça indique tout sauf le nom
> d'un lieu !
Si, si ! une ligne électrique, une route, un chemin, une voie de
service, une frontière, un cours d'eau, et sur lequel des logiciels
Le 12/02/2012 10:31, PhQ a écrit :
En région Auvergne, les toponymes cadastraux concernent aussi de nombreuses
zones qui sont des lieux-dit stricts, où on ne se pose même pas le problème
de savoir s'il y a habitant ou non.
Sachant qu'on ne saisie pas pour le rendu mais que sous la référence
Désolé, mais mes envois à osm-dev-fr ne marchent pas, les emails
reviennent malgré ma tentative de m'y inscrire.
De même pas moyen de me connecter non plus sur trac.openstreetmap.de
(j'ai bien fait une demande d'inscription, validée par confirmation
d'email, le mot de passe est rejeté, certainemen
Note: des tas de fermiers ne sont pas propriétaires des terrains
qu'ils exploitent. Le "fermage" est le terme défini pour cette
location (gratuite ou non) de terrain à usage agricole.
Mais cela ne concerne pas que les entreprises agricoles, on trouve du
fermage aussi sur des propriétés foncières u
Le 12 février 2012 10:25, Hélène PETIT a écrit :
> J'utilise landuse=farmyard ou landuse=résidential selon le cas.
>
> Dans mon coin il y a beaucoup de petite fermes qui ont été transformées en
> villa lors des regroupement d'exploitations agricole ; il y a eu, la plus
> part du temps, création d'
Le 11/02/12 18:45, Po G a écrit :
Sur le cadastre, un nom est affiché souvent dans les champs à coté des
bâtiments d'une ferme. A ma connaissance, ce même nom sert d'adresse.
Plusieurs questions :
1 - Utilisez vous "place=locality" ou "place=hamlet" pour une ferme
unique ?
2 - Utilisez vous un
Le message suivant :
##
Bonjour,
pouvez vous m'expliquer la procédure pour importer dans osm le cadastre d'un
village déterminé svp ?
merci.
a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise su
En région Auvergne, les toponymes cadastraux concernent aussi de nombreuses
zones qui sont des lieux-dit stricts, où on ne se pose même pas le problème
de savoir s'il y a habitant ou non.
Sachant qu'on ne saisie pas pour le rendu mais que sous la référence de
base Mapnik (c) les lieux dits app
J'utilise landuse=farmyard ou landuse=résidential selon le cas.
Dans mon coin il y a beaucoup de petite fermes qui ont été transformées
en villa lors des regroupement d'exploitations agricole ; il y a eu, la
plus part du temps, création d'une parcelle de 2000m² au bord d'une
route. Il faut don
C'est mieux de continuer à utiliser osm_dev-fr
pour ce sujet là.
Hélène
Le 12/02/2012 07:22, Philippe Verdy a écrit :
=== Premier point ===
Je reviens sur le problème de la fonction quoteattr() du module
sax.saxutils actuellement installé sur le serveur Osmose.
_
31 matches
Mail list logo
