Il faut reconnaitre qu'il y a eu peu de questions sur les stands en général
donc aussi pour OSM mais ça restait une bonne occasion pour faire un peu de
pub pour le projet.
J'en ai quand même profité pour aller entreprendre le gars qui tenait
le stand du Sipavag (http://www.sipavag.fr/). Le Si
Bonjour,
Voici un petit résumé de la journée du samedi 28 mai 2011.
Dans le cadre de la Journée Intercommunale de l'Environnement, Monsieur
Jean-Paul Michaud , adjoint à la mairie du Gua (38) m'avait proposé de
présenter OSM sur le stand de la mairie.
Suite à un appel à l'aide sur ce forum, Eric
Hyp, Hyp, Hyp, Houra!!!
Le 03/06/2011 16:52, sechanb...@free.fr a écrit :
Il faut mettre les choses à plat, une comparaison ne sert qu'à
comparer. Les conclusions que l'on en tire servent à faire avancer le
projet, je me moque de savoir où en est googlemap sauf si nous pouvons
encore nous amél
Le 02/06/2011 21:36, SylvainH a écrit :
> Ne serait-ce pas plus judicieux d'utiliser les tags : highway = service et
> service=escape_lane, de manière à ce que ces voies apparaissent sur Mapnik
> et Osmarender ?
perso je trouve que higway=service désigne plus une voie d'accès à une
zone ou un bâti
Il faut mettre les choses à plat, une comparaison ne sert qu'à comparer. Les
conclusions que l'on en tire servent à faire avancer le projet, je me moque de
savoir où en est googlemap sauf si nous pouvons encore nous améliorer sur les
zones déjà bien avancées, et corriger le tire dans les zones b
Je souhaite reprendre ici l'intérêt de toutes nos petites comparaisons
avec GoogleMaps depuis la mise à jour à partir de données achetées à l'IGN.
Même si nous ne sommes pas dans une course à l'échalotte et que nous
avons un avantage qui est notre connaissance du terrain, une telle
comparaison
Pierre wrote:
> Pour ma part, sur une petite bourgade à proximité de Lille, je note : 1-
> des bouts de la carte sont plus vieux que ce qu'ils n'étaient avant (je
> suis très friand de cette régression...) 2- des voies privées sont
> indiquées comme des voies normales et même utilisées pour le ca
Le 3 juin 2011 10:49, yvecai a écrit :
> Tout ce mauvais esprit!
> Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
> c'est pas une course à l'échalotte!
>
Merci Yves de recentrer le débat.
Il me semble que ces moqueries de GM s'appuient sur des zones bien couvertes
par O
Je pensais que les imports massifs et hâtifs de bâti s'étaient calmés
mais voilà que je découvre à Champs-sur-Marne une zone où les bâtis
nouveaux écrasent sans scrupule les plus anciens.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.841164&lon=2.584007&zoom=18
J'ai envoyé un message au responsable, qui a
On 03. 06. 11 10:53, Philippe Pary wrote:
Le 03/06/2011 10:49, yvecai a écrit :
Tout ce mauvais esprit!
Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
c'est pas une course à l'échalotte!
En effet, OSM sera toujours supérieur à GMaps car OSM est libre.
Cependant, il ne
Le vendredi 3 juin 2011 12:26:14 didier2...@free.fr, vous avez écrit :
> la relation 11598 n'a pas de "style" (sic josm)
> ajouter le tag waterway=riverbank a la relation ?
Ok, c'est mieux. Merci beaucoup, ça va faire meilleur genre pour faire de la
pub à mes amis :-)
--
Nicolas Dumoulin
http:/
Sinon, ce serait joli... pour Venise... :)
natural=land sur l'inner ?
Claude
Le 3/06/2011 12:26, didier2...@free.fr a écrit :
la relation 11598 n'a pas de "style" (sic josm)
ajouter le tag waterway=riverbank a la relation ?
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
- Mail d'origine -
De:
la relation 11598 n'a pas de "style" (sic josm)
ajouter le tag waterway=riverbank a la relation ?
- - - -
didier
+ mapeur amateur +
- Mail d'origine -
De: Nicolas Dumoulin
À: Discussions sur OSM en français
Envoyé: Fri, 3 Jun 2011 11:57:31 +0200 (CEST)
Objet: [OSM-talk-fr] problème av
Bonjour,
Je suis en week-end à Sens.
Bonjour aux sennonais si il y en a sur la liste ! :-)
Il y a un problème avec le rendu de l'île :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23995895
À votre avis, ça vient du rendu ou des données ?
Je pensais que ça allait s'arranger avec le tag place=island, m
Google va devoir changer sa Google Car pour un gros 4x4 si ils veulent faire
du streetview de ces nouvelles "routes". :-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Hello,
J'ai juste des problèmes par rapport à ça. difficile de trouver un nom
anglais pour ça. J'ai bien Sommerrodelbahn (oui c'est de l'allemand,
mais employé en anglais O_o") mais pour de la luge sur rail (qui
d'ailleurs dans l'article français signale qu'on l'appelle aussi Alpine
Coaster q
Title: Re: [OSM-talk-fr] Google a mis à jour ses cartes pour la France
:)
J'ai aussi été très étonné par l'importance sur-dimensionné que GM donne aux "routes". Ca m'est arrivé
souvent d'aller voir pres de chez moi pour vérifier la presence de ce qui ressemblait à une route sous GM
et que je n
Le 03/06/2011 10:49, yvecai a écrit :
Tout ce mauvais esprit!
Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
c'est pas une course à l'échalotte!
En effet, OSM sera toujours supérieur à GMaps car OSM est libre.
Cependant, il ne faut pas se leurrer : les gens vont surtou
Tout ce mauvais esprit!
Nos buts et nos aspirations ici sont différents de ceux de Google Maps,
c'est pas une course à l'échalotte!
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je souhaite sincèrement que google continue à mettre à jour sa carte de cette
manière :
Je constate en charente-maritime que beaucoup de chemins officiels ou chemin
partagés ont enfin été enfin inscrits sur la carte. Cela va nous permettre de
visiter notre belle France en prenant, avec nos bel
Le 03/06/2011 01:43, Pierre a écrit :
> Pour ma part, sur une petite bourgade à proximité de Lille, je note :
Toujours dans la région de Lille et histoire d'alimenter les exemples
OSM bien supérieur à google :
-
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=3.12048&lat=50.61155&zoom=
21 matches
Mail list logo
