Re: [OSM-talk-fr] Re : Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

Le jeu. 10 mars 2011 à 17:28 +0100, Pieren a ecrit : > 2011/3/10 Emilie Laffray > > > Il ne faut pas oublier qu'avec OSM nous visons la qualité pas forcement la > > quantité. > > > > Je soutiens le propos mais malheureusement, je constate aussi tous les jours > que beaucoup préfèrent le contrair

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

Le 12/03/2011 00:27, Christian Rogel a écrit : J'aurais du citer l'Île-de-France comme faisant la course en tête avec une surface énorme de bleu, mais : - Ils sont plus riches et plus nombreux - Y' a des provinciaux comme moi qui les ont aidés (2 communes entières et des morceaux d'autres) Don

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

J'aurais du citer l'Île-de-France comme faisant la course en tête avec une surface énorme de bleu, mais : - Ils sont plus riches et plus nombreux - Y' a des provinciaux comme moi qui les ont aidés (2 communes entières et des morceaux d'autres) Donc, hors concours. Christian Le 12/03/11 00:07

Re: [OSM-talk-fr] Remise en route des analyseurs Osmose

Le 11/03/2011 12:40, Pmz a écrit : Greg writes: On peut faire défiler le contenu de la bulle en sélectionnant le texte : une fois la souris arrivée vers le bas de la bulle, le navigateur fait défiler son contenu pour pouvoir sélectionner plus de texte. C'est pas super pratique, mais ca marche

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

On pourrait faire un concours de réclamations et se demander pourquoi telle ou telle zone reste en blanc sur le magnifique puzzle de Sylvain. Quelle malédiction frappe le canton de la Pointe du raz ou Fouesnant où s'active un mappeur de haut niveau ;-) ? Je préfère faire le palmarès régional. Et

Re: [OSM-talk-fr] Remise en route des analyseurs Osmose

Le 11 mars 2011, Pmz a écrit : > > > Concernant les noms des communes venant (sans doute) du site > > > Galichon, une mis à jour est nécessaire, il y a des faux positifs > Concernant la source, la vraie l'officielle est ici: > http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement.asp M

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

Le 11/03/2011 18:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bug report pour toi ;) La commune de Montfort-en-Chalosse (40) est indiquée à 0/39, alors que "y'en a des qui" se sont troué la paillasse à cartographier un bon bout du lieu... ;-) http://beta.letuffe.org/?zoom=7&lat=47.07051&lon=2.45

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

2011/3/11 Eric SIBERT > Avant d'étiqueter des foute-ouais ou des pafs (pourquoi pas des >> bâtiments, tant qu'on y est ?), feriez bien de mapper des chemins >> carrossables... :-P >> > > Justement, c'est bien ça mon problème dans cette discussion. C'est qu'avec > mon vélo de ville, je ne considè

Re: [OSM-talk-fr] Départements corrompus???

Le 11/03/2011 20:32, didier2...@free.fr a écrit : > au debut du fichier: > > Etat statistiques des communes en date du : 2011-03-10 18:01:02 > > ce n'est pas mis a jour depuis hier C'est marrant, moi j'ai: Etat statistiques des communes en date du : 2011-03-11 17:51:02 En fait, je viens de saut

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

Avant d'étiqueter des foute-ouais ou des pafs (pourquoi pas des bâtiments, tant qu'on y est ?), feriez bien de mapper des chemins carrossables... :-P Justement, c'est bien ça mon problème dans cette discussion. C'est qu'avec mon vélo de ville, je ne considère pas la carrossabilité des sentiers

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

personnelement, j'ai jeté mon jeux de scrable et acheté un zps... - - - - didier + mapeur amateur + - Mail d'origine - De: Jean-Francois Nifenecker À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Fri, 11 Mar 2011 18:49:42 +0100 (CET) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path? Avec ce genre de dis

Re: [OSM-talk-fr] Départements corrompus???

au debut du fichier: Etat statistiques des communes en date du : 2011-03-10 18:01:02 ce n'est pas mis a jour depuis hier - - - - didier + mapeur amateur + - Mail d'origine - De: Cedric Viou À: Discussions sur OSM en français Envoyé: Fri, 11 Mar 2011 19:57:29 +0100 (CET) Objet: [OSM-

[OSM-talk-fr] Départements corrompus???

Bonjour, Depuis plusieurs jours, dans le fichier http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt , les départements 10, 31, 51 et 89 semblent corrompus: 10;(none);0;0;433;70;0;0 31;(none);0;0;589;284;0;0 51;(none);0;0;620;74;0;0 89;(none);0;0;455;144;0;0 Néanmoins, l'analyse de leurs

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

Avec ce genre de discussion byzantine, je vois 50 nouveaux mappeurs qui ont jeté leur GPS et sont partis dans un club de Scrabble (tm) Avant d'étiqueter des foute-ouais ou des pafs (pourquoi pas des bâtiments, tant qu'on y est ?), feriez bien de mapper des chemins carrossables... :-P -- Jea

Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

Le 07/03/2011 16:23, sly (sylvain letuffe) a écrit : bonjour, A la suite de l'annonce par Frédéric de son outil de la mort qui tue qui détermine, gràce au cadastre vecteur, le nombre de km de voirie en france par commune. Voici un complément visuel, sur une jolie carte du nombre de km de voir

Re: [OSM-talk-fr] Question d'chti

la relation est ouverte: http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py le numero de relation est 240382 - - - - didier + mapeur amateur + - Mail d'origine - De: David White À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Fri, 11 Mar 2011 18:02:49 +0100 (CET) Objet: Re: [OSM-talk-fr] Questio

Re: [OSM-talk-fr] Question d'chti

On 11/03/2011 17:17, Vincent de Chateau-Thierry wrote: Bonjour, De : "David White" Comme c'est à la mode, comment se fait-il que la carte de quantitatif de traçage sur http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=50.81031&lon=1.69936&layers=BFFFTF montre Marquise comme vide alors que j'en

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

2011/3/11 Gilles Bassière > Sébastien Aubry wrote: > > 2011/3/11 Eric Sibert > > > > > > Histoire de remettre un peu d'eau au moulin,j'ai pris le Robert & > > Collins "Super Senior", 2nd edition, 2000 (c'est pour le contrôle > > qualité, tous ces détai

Re: [OSM-talk-fr] Question d'chti

Bonjour, > De : "David White" > > Comme c'est à la mode, comment se fait-il que la carte de quantitatif de > traçage sur > http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=50.81031&lon=1.69936&layers=BFFFTF > montre Marquise comme vide alors que j'en ai tracé tout le cadastre il y > a quelque

[OSM-talk-fr] Question d'chti

Hello all, Comme c'est à la mode, comment se fait-il que la carte de quantitatif de traçage sur http://beta.letuffe.org/?zoom=13&lat=50.81031&lon=1.69936&layers=BFFFTF montre Marquise comme vide alors que j'en ai tracé tout le cadastre il y a quelques jours ainsi que son voisin Rin

[OSM-talk-fr] Question pour les Ch'tis

Bonjour, Depuis quelques mois, je me demandais pourquoi le compte des communes dans le Nord sur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt était supérieur au nombre de communes réelles. Je viens de trouver la réponse, il s'agit de la relation qui a été créée pour Lomme. En effet la

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

Sébastien Aubry wrote: > 2011/3/11 Eric Sibert > > > Histoire de remettre un peu d'eau au moulin,j'ai pris le Robert & > Collins "Super Senior", 2nd edition, 2000 (c'est pour le contrôle > qualité, tous ces détails ;-) ). > > design = verbe transit

[OSM-talk-fr] OSM utilisé par la ville d'Arles

Suite aux dernières très grandes avancées dans la cartographie de la ville d'Arles (en octobre il y avait juste quelques rues, maintenant on a droit au cadastres complet), la mairie utilise maintenant openstreetmaps pour un nouveau service en ligne proposé aux citoyens: une cartographie des zones d

Re: [OSM-talk-fr] mettre des points d'interêt au pole nord

Peut-etre rawedit? "Gilles Bassière" a écrit : >Luc Xation wrote: >> bonjour >> je souhaiterais mettre des points d'interêt au pole nord. >> Malheureusement j'ai l'impression qu'openstreetmaps s'arrête à 85 °. >> >> Existe il un moyen d'utiliser cette partie de la terre ou faut il >> malheure

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

2011/3/11 Eric Sibert > Histoire de remettre un peu d'eau au moulin,j'ai pris le Robert & Collins > "Super Senior", 2nd edition, 2000 (c'est pour le contrôle qualité, tous ces > détails ;-) ). > > design = verbe transitif > (c) = destine for particular purpose : conçu pour un usage particulier >

Re: [OSM-talk-fr] Remise en route des analyseurs Osmose

Greg writes: > On peut faire défiler le contenu de la bulle en sélectionnant le texte : une >fois la souris arrivée vers le bas de la bulle, le navigateur fait défiler son >contenu pour pouvoir sélectionner plus de texte. C'est pas super pratique, >mais >ca marche De mon côté, en utilisant l'

Re: [OSM-talk-fr] mettre des points d'interêt au pole nord

Luc Xation wrote: > bonjour > je souhaiterais mettre des points d'interêt au pole nord. > Malheureusement j'ai l'impression qu'openstreetmaps s'arrête à 85 °. > > Existe il un moyen d'utiliser cette partie de la terre ou faut il > malheureusement utiliser une autre carte ( peut etre quelqu'un aura

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

Histoire de remettre un peu d'eau au moulin,j'ai pris le Robert & Collins "Super Senior", 2nd edition, 2000 (c'est pour le contrôle qualité, tous ces détails ;-) ). design = verbe transitif (c) = destine for particular purpose : conçu pour un usage particulier Pour moi, un chemin dans un pa

[OSM-talk-fr] mettre des points d'interêt au pole nord

bonjour je souhaiterais mettre des points d'interêt au pole nord. Malheureusement j'ai l'impression qu'openstreetmaps s'arrête à 85 °. Existe il un moyen d'utiliser cette partie de la terre ou faut il malheureusement utiliser une autre carte ( peut etre quelqu'un aura t il une idée ) merci de votr

Re: [OSM-talk-fr] Remise en route des analyseurs Osmose

On peut faire défiler le contenu de la bulle en sélectionnant le texte : une fois la souris arrivée vers le bas de la bulle, le navigateur fait défiler son contenu pour pouvoir sélectionner plus de texte. C'est pas super pratique, mais ca marche 2011/3/11 Pmz > Jocelyn Jaubert writes: > > > > >

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

2011/3/11 Gilles Bassière > Romain MEHUT wrote: > > La qualification en "path" ne doit donc pas être réservé au contexte > > rural mais doit être appréciée par rapport aux conditions d'usage. > > La discussion s'allongeant, j'ai eu envie d'en savoir plus et j'ai > regardé comment le cas était gér

Re: [OSM-talk-fr] Remise en route des analyseurs Osmose

Jocelyn Jaubert writes: > > Le 9 mars 2011, Pmz a écrit : > > Salut, > > Concernant les noms des communes venant (sans doute) du site > > Galichon, une mis à jour est nécessaire, il y a des faux positifs > > Hum, je n'y connais pas grand chose sur les sources possibles: il y a > actuellement un

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

Romain MEHUT wrote: > La qualification en "path" ne doit donc pas être réservé au contexte > rural mais doit être appréciée par rapport aux conditions d'usage. La discussion s'allongeant, j'ai eu envie d'en savoir plus et j'ai regardé comment le cas était géré dans la feuille de style de Mapnik. L

[OSM-talk-fr] Surveillez les manifestations de la semaine du développement durable

Bonjour, En consultant le programme de la prochaine semaine du développement durable dans mon département, j'ai trouvé celle-ci: http://www.semainedudeveloppementdurable.gouv.fr/squelettes/detail.php?idManif=322&id_membre=515&idRegion=16&idDepartement=57&idType=18qui concerne la réouverture d'un c

Re: [OSM-talk-fr] Footway ou path?

Bonjour, J'avais pris le Champ de Mars au hasard mais si réglementairement localement un parc ou jardin est interdit à un autre usage que la marche à pied, il va de soit que le tag adéquat est bien "footway" mais dans le cas contraire il conviendrait d'employer "path". La qualification en "path"