Guillaume Allegre a écrit :
> Salut,
>
> Eco-systemes a un site qui permet de géolocaliser (sur fond
> Google Maps) les points de collecte recyclage :
> http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=38000
>
> Est-ce que vous pensez que l'info est suffisamment intéressante pour
> leu
Vincent Pottier a écrit :
Guillaume Allegre a écrit :
Salut,
je n'ai pas trouvé comment baliser une usine d'incinération de
déchets ; une idée ?
building=yes
man_made=works
operator=*
power_source=waste
power=generator
power_rating=* kW
name=*
??? C'est un incinérateur qui fa
Steven Le Roux a écrit :
> Heuu non :) ils n'ont pas de donnée ;)
>
Il me semble que le javascript pour ajouter les overlays des points est
généré par éco-systèmes. Ils ont donc une base de donnée locale avec les
infos...
Ça doit pouvoir s'importer dans OSM sans trop de difficulté.
On doit même
Heuu non :) ils n'ont pas de donnée ;)
Par contre, ça peut les intéresser d'afficher les POI "eco" depuis
OSM... ils auraient d'emblé plus de donnée, et contribueraient en même
temps...
2009/11/23 Guillaume Allegre :
>
> Salut,
>
> Eco-systemes a un site qui permet de géolocaliser (sur fond
> Goo
Salut,
Eco-systemes a un site qui permet de géolocaliser (sur fond
Google Maps) les points de collecte recyclage :
http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=38000
Est-ce que vous pensez que l'info est suffisamment intéressante pour
leur demander de nous fournir une liste de p
Guillaume Allegre a écrit :
> Salut,
>
> je n'ai pas trouvé comment baliser une usine d'incinération de
> déchets ; une idée ?
>
>
>
building=yes
man_made=works
operator=*
power_source=waste
power=generator
power_rating=* kW
name=*
--
Vincent alias FrViPofm
___
Salut,
je n'ai pas trouvé comment baliser une usine d'incinération de
déchets ; une idée ?
--
° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
/~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre
/ /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org
_
Le Sun 22 Nov 2009 à 19:49 +0100, Dominique Rousseau a ecrit :
> Ça peut etre des fois paradoxalement plus simple.
> Notamment, parceque dans le cadre d'évènement ouverts (IP, ...) ils vont
> te dire qu'ils ne peuvent pas identifier les personnes utilisant le
> réseau (vu qu'on ne sait a priori pa
Bonsoir,
Guillaume Allegre writes:
> Mais -1 pour l'objectif "visibilité" d'OSM auprès des
> [médias|administrations] qui aiment bien avoir des repères précis
> (président, secrétaire général, délégué aux relations publiques,
> dictateur à vie...)
Le système de mandat permet de répondre à ce be
Le Sun, Nov 22, 2009 at 07:42:37PM +0100, Guillaume Allegre
[allegre.guilla...@free.fr] a écrit:
> Le Wed 18 Nov 2009 à 10:34 +0100, Etienne Chové a ecrit :
> > L'admin de l'UnivNantes a dit :
> > > On utilise tellement de libre qu'on peut bien faire ça en
> > > contrepartie. Faire un don, c'est
Le Wed 18 Nov 2009 à 10:34 +0100, Etienne Chové a ecrit :
> Mon retour d'expérience est que les universités sont partantes pour
> héberger. Les admin de l'université m'ont dit :
>
> L'admin de l'UnivNantes a dit :
> > On utilise tellement de libre qu'on peut bien faire ça en
> > contrepartie.
Le Thu 19 Nov 2009 à 21:28 +0100, Rodolphe Quiédeville a ecrit :
> David MENTRE a écrit :
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Pour l'association OSM France actuellement dans les cartons, on pourrait
> > faire une association horizontale :
>
> +1 aussi, ce genre de processus serait un prolongement naturel
J'ai écrit un script qui fait ça justement... je positionne les
coordonnées de tuile puis le niveau de zoom (et soit je vais à un
niveau prédéfinit, soit je précise le niveau jusqu'auquel il faut
aller.
Je te met ça en ligne tout à l'heure le temps de le retrouver et de
nétoyer un poil et commente
Le Wed 18 Nov 2009 à 11:29 +0100, OSM Léon a ecrit :
>Bonjour,
>
>Nouvellement heureux d�tenteur d'un HTC Tattoo mais dont le forfait data
>n'est pas encore activ�, je souhaiterai t�l�charger toutes tuiles de
>quelques zones en France afin de les placer dans le cache sur ma carte S
Pour les places de stationnement pour "handicapés", je ne suis pas sûr que
"wheelstair" soit idéal, ni "wheelchair", car bon nombre de handicapés ne sont
pas en fauteuil roulant. Il faut tabler sur "disabled_person" qui correspond
strictement à handicapé. Mais je ne crois pas que ce tag existe o
Le dimanche 22 novembre 2009 12:30, Christian Rogel a écrit :
> En résumé une ville peut avoir comme "écarts" (terme INSEE) des"hamlets"
> et des "villages" et comporter à l'intérieur de son agglomération
> principale plusieurs "locality".
Je crois que dans ce cas là, je mettrais place=suburb
http:
Le dimanche 22 novembre 2009 17:24, Eric SIBERT a écrit :
> > 1/ sur un passage piétonier non revêtu : pedestrian ou footway ?
>
> J'hésite plutôt entre footway et path(=sentier) dans ce cas là. Je garde
> pedestrian pour les zones piétonnes.
Tout pareil, et je fais le distingo uniquement sur un c
Le dimanche 22 novembre 2009 11:41, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> Je partage ton point de vue :
Pas moi le tiens, d'ailleurs pieren n'a pas tout à fait écrit ça :
> -- locality = lieu-dit. Dans l'acception française, un lieu-dit peut
> être habité (quelques habitations, des granges, non gro
Le dimanche 22 novembre 2009 11:35, Pieren a écrit :
> Bonjour,
>
> Une récente discussion sur le forum d'OSM:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=46748
J'y est répondu là bas ce que j'en pensais
> m'a interpellé sur la définition des tags place=hamlet et
> place=locality dans les
> 1/ sur un passage piétonier non revêtu : pedestrian ou footway ?
J'hésite plutôt entre footway et path(=sentier) dans ce cas là. Je garde
pedestrian pour les zones piétonnes.
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.opens
Bonjour
entre autre...
je saisie sur Mont de Marsan depuis quelques jours et j'aurais besoin de
précision :
1/ sur un passage piétonier non revêtu : pedestrian ou footway ?
2/Je recherche à placer des logos "handicapés" sur les places de stationnement
: où trouver l'image (wheelstair= yes) ? Ex
Comme je l'ai déjà dit, j'utilise "locality" et pour les lieux-dits non
habités et pour les lieux-dits habités.
Habitant une région ou les lieux-dits faiblement habités sont très
nombreux, je réserve l'appellation "hamlet" à de grandes sections
communales isolées, donc en approchant la définitio
+--On 22 novembre 2009 01:45:44 +0100 Pieren wrote:
| 2009/11/21 Pieren :
|
| Voila une nouvelle version qui, j'espère, corrige les problèmes de la
| projection Lambert 4 zones.
Ah, bien bien bien, beaucoup mieux, merci :-)
--
Mathieu Arnold
___
Tal
Bonjour,
Pieren a écrit :
> Bonjour,
>
> Une récente discussion sur le forum d'OSM:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=46748
>
> m'a interpellé sur la définition des tags place=hamlet et
> place=locality dans les FR:Map Features.
> hamlet="Hameau (quelques maisons; population < 1
Personnellement, j'utilise le cadastre pour vérifier que mes traces GPS
ne sont pas dans le décors. Et quand je me retrouve avec tous mes nœuds
avec source=cadastre, ça m'agace. Alors, +1 pour la modification Pieren.
--
Éric
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,
Une récente discussion sur le forum d'OSM:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=46748
m'a interpellé sur la définition des tags place=hamlet et
place=locality dans les FR:Map Features.
hamlet="Hameau (quelques maisons; population < 100 ?) "
locality="Lieu-dit (non habité)"
C
2009/11/22 Art Penteur :
> Moi, j'aurais fait l'inverse : il m'arrive de re-positionner avec le
> cadastre un ou deux point d'un way qui avait été tracé au GPS. Dans ce
> cas, ce sont les points déplacés qui me semblent devoir porter le
> champ d'attribution, pas le way.
>
> Art.
Oui je comprends
Le 22 novembre 2009 11:12, Pieren a écrit :
>
> Ben, je considère que des nodes sans tags doivent faire partie d'un
> chemin qui lui, portera de toute façon le tag d'attribution. C'est
> donc un moyen d'éviter une répétition un peu inutile du tag sur le
> même objet (le chemin composé de noeuds) e
2009/11/22 hamster :
> Pieren a écrit :
> ???
> ca veut dire qu'il va falloir selectionner tous les points a la main
> pour rajouter "source" parce qu'on mets les tags sur les chemins et pas
> sur les points individuellement ?
Ben, je considère que des nodes sans tags doivent faire partie d'un
che
29 matches
Mail list logo
