Christian Rogel wrote:
> Ayant eu à rentrer des croix de chemin (i.e des dalles taillées en forme
> de croix et sans sculpture) et aussi des calvaires (croix avec au
> minimum une représentation du Christ), je me suis aperçu que ce qui est
> actif dans dans JOSM (Voyage/Patrimoine/Croix) est cl
Ayant eu à rentrer des croix de chemin (i.e des dalles taillées en forme
de croix et sans sculpture) et aussi des calvaires (croix avec au
minimum une représentation du Christ), je me suis aperçu que ce qui est
actif dans dans JOSM (Voyage/Patrimoine/Croix) est classé comme rejeté
depuis le 1/
Le message suivant :
##
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, et nouveau sur OSM. J'ai commencé à mapper mon
village il y a quelques semaines seulement.
Je suis également inscrit sur la liste de diffusion, mais j'avoue que, pour
l'instant, les sujets me dépassent totalement. J'ai l'i
Où ?
au point le plus occidental du continent européen (Pointe de Corsen), à
la fois sur terre et sur mer, à Plouarzel (Finistère, ONW de Brest)
3 500 hab. 4 200 ha
Organisé par ?
Le centre multimédia municipal avec le concours de la Communauté urbaine
de Brest Brest Métropole Océane (prêt de 7
2009/10/17 Etienne Chové :
> Pieren a écrit :
> Allé, c'est reparti pour un débat ? La logique internationale voudrait
> *ref* comme clé et la logique française voudrait *insee* pour dire ce
> que c'est. On peut donc combiner les deux en *ref:insee* qui, même s'il
> n'est pas utilisé, aura l'avanta
Le samedi 17 octobre 2009 17:06:15, sylvain letuffe a écrit :
> Le samedi 17 octobre 2009 16:46, Art Penteur a écrit :
> > (45.7605, 4.8513) -> T'es sauvé, y'a Rue Servient (à environ 11m)
> >
> > et 7 !
>
> Je vais pas non plus vous faire mariner, il n'en reste plus qu'un mais mon
> code n'étant
krysst wrote:
> Salut,
>
> j'ai également un peu bossé sur le sujet, sans malheureusement atteindre
> de résultats satisfaisants. Peut-être pourrait-on tous échanger nos
> méthodologies afin de les améliorer ?
>
> Voici la mienne :
> 1- Extraction du cadastre à très haute résolution avec le seul,
sylvain letuffe a écrit :
> Le samedi 17 octobre 2009 15:20, sylvain letuffe a écrit :
>> Et dans la base, il m'a semblé que la majorité utilisé c'était ref.
>
> Histoire d'avoir des chiffres :
> code_INSEE
>416
> ref:insee
> 0
> insee
> 0
> insee_code
> 0
> ref
> 1659
> code_
Pieren a écrit :
> Pourquoi ton bot met le tag "ref" pour le code insee ? On en avait
> déjà discuté et je pense que mon argument sur le fait que la plupart
> des gens ne connaissent pas le code insee et qu'ils confondront ref et
> code postal est quand même valable.
> Il serait tellement plus simp
Salut,
j'ai également un peu bossé sur le sujet, sans malheureusement atteindre
de résultats satisfaisants. Peut-être pourrait-on tous échanger nos
méthodologies afin de les améliorer ?
Voici la mienne :
1- Extraction du cadastre à très haute résolution avec le seul,
l'unique, le magnifique ou
Emilie Laffray a écrit :
> sylvain letuffe wrote:
>
>> je prépare un dépot buildings ?
>>
>>
> Je n'en suis pas encore la :) Une liste ville vectorisée serait utile
> afin d'automatiser le process a terme. Enfin, la numérisation prend pas
> mal de temps.
>
Moi, je peux préparer du wi
2009/10/17 Emilie Laffray :
> L'image suivante est un rendu dans OpenJump de Caen d'un shapefile que j'ai
> généré. Tous les formes violettes sont des polygones.
Ca n'est pas tout Caen, quand même ? (bon, je sais, elle est facile)
> - Non support du système de coordonnée (Lambert and co)
Pour
> J'avance mais il existe encore les bugs suivants:
> - Non support du système de coordonnée (Lambert and co)
Besoin d'aide dans le domaine?
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le samedi 17 octobre 2009 16:46, Art Penteur a écrit :
> (45.7605, 4.8513) -> T'es sauvé, y'a Rue Servient (à environ 11m)
>
> et 7 !
Je vais pas non plus vous faire mariner, il n'en reste plus qu'un mais mon
code n'étant pas débuggé du tout, je ne suis même pas sûr qu'il soit possible
de l'obte
(45.7605, 4.8513) -> T'es sauvé, y'a Rue Servient (à environ 11m)
et 7 !
Art.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Emilie Laffray a écrit :
> Bonjour,
>
> Je suis en train de travailler sur un algorithme qui permet de
> vectoriser tous les bâtiments d'une ville a partir des images
> provenant du cadastre sur les villes vectorisées. Le travail est loin
> d'être terminé mais je pensais montrer une imag
sylvain letuffe wrote:
> Le samedi 17 octobre 2009 16:11, Emilie Laffray a écrit :
>
>> Enfin, la numérisation prend pas
>> mal de temps.
>>
>
> Ordre d'idée ? (pour caen par exemple)
> Pour les frontières de communes, le plus long est clairement le
> téléchargement
> des morceaux du cada
Le samedi 17 octobre 2009 16:11, Emilie Laffray a écrit :
> Enfin, la numérisation prend pas
> mal de temps.
Ordre d'idée ? (pour caen par exemple)
Pour les frontières de communes, le plus long est clairement le téléchargement
des morceaux du cadastre.
Je dirais :
20 minutes pour le téléchargeme
Le samedi 17 octobre 2009 15:20, sylvain letuffe a écrit :
> Et dans la base, il m'a semblé que la majorité utilisé c'était ref.
Histoire d'avoir des chiffres :
code_INSEE
416
ref:insee
0
insee
0
insee_code
0
ref
1659
code_insee
4
code:insee
0
Il est probable que le
sylvain letuffe wrote:
> Le samedi 17 octobre 2009 15:53, Emilie Laffray a écrit :
>
>> L'image suivante est
>> un rendu dans OpenJump de Caen d'un shapefile que j'ai généré. Tous les
>> formes violettes sont des polygones.
>>
>
> Miam miam !
>
> Le france.osm.bz2 a dépasser tous les pays
Le samedi 17 octobre 2009 15:53, Emilie Laffray a écrit :
> L'image suivante est
> un rendu dans OpenJump de Caen d'un shapefile que j'ai généré. Tous les
> formes violettes sont des polygones.
Miam miam !
Le france.osm.bz2 a dépasser tous les pays européen depuis corine, sauf...
l'allemagne to
Bonjour,
Je suis en train de travailler sur un algorithme qui permet de vectoriser tous
les bâtiments d'une ville a partir des images provenant du cadastre sur les
villes vectorisées. Le travail est loin d'être terminé mais je pensais montrer
une image montrant que cela progresse.
L'image suiva
Le samedi 17 octobre 2009 14:50, Pieren a écrit :
> Pourquoi ton bot met le tag "ref" pour le code insee ? On en avait
> déjà discuté et je pense que mon argument sur le fait que la plupart
> des gens ne connaissent pas le code insee et qu'ils confondront ref et
> code postal est quand même valable
Pourquoi ton bot met le tag "ref" pour le code insee ? On en avait
déjà discuté et je pense que mon argument sur le fait que la plupart
des gens ne connaissent pas le code insee et qu'ils confondront ref et
code postal est quand même valable.
Il serait tellement plus simple d'utiliser un "code_inse
Bonjour,
Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Art a écrit :
>> (46.5, 3.0) -> Au cadastre ils savent que ça existe ?
>> (60, 3.0) -> On voyage ? Y'a peut-être des ours là où tu es ?
>> (90.0, 3.0) -> Premier touriste dans l'espace ?
>>
> (45.0, 0.0) Un peu de sport pour arriver à La Transeu
sylvain letuffe a écrit :
> Oui, c'est la nuit.
>
> Je précise que normalement je fais des trucs a peu prêt utile et que je suis
> presque saint d'esprit, mais là non.
;o)
Art Penteur a écrit :
> J'ai été déçu, ça n'a pas l'air de répondre en dehors de rhone-alpes :
>
Si, si, ça marche ailleur
Bonjour,
Comme à peu prêt tous les mois, voici un état d'avancement de la présence des
contours de communes dans osm.
ce coup-ci, pas de trou, les stats devraient donc être assez proche de la
réalité.
16676/36470 : 45.7% de couverture sur total des communes fr
16676/19657: 84.8 % de couverture
Steven Le Roux a écrit :
> Hmm bizarre, ça vient bien d'un import du cadastre que j'avais déjà
> testé le 10 fevrier 2009, mais visiblement c'était un restachou mal
> tagué... corrigé en tout cas !
Pas tout à fait on dirait :
http://informationfreeway.org/?lat=48.46928343759751&lon=-4.25549351136
J'ai été déçu, ça n'a pas l'air de répondre en dehors de rhone-alpes :
(46.5, 3.0) -> Au cadastre ils savent que ça existe ?
(60, 3.0) -> On voyage ? Y'a peut-être des ours là où tu es ?
(89.9, 3.0) -> On voyage ? Y'a peut-être des ours là où tu es ?
(90.0, 3.0) -> Premier touriste dans l'espace ?
sylvain letuffe a écrit :
> Oui, c'est la nuit.
>
> Je précise que normalement je fais des trucs a peu prêt utile et que je suis
> presque saint d'esprit, mais là non.
>
> Alors que j'attendais pendant des plombes que mon machin bidule des communes
> il avance, je me suis mis à codé machinalement
Selon ce que j'ai compris, on peut changer les données OSM d'origine de
CORINE Land Cover (CLC). Mais que faut-il faire avec les taggues "CLC:year",
"CLC:id", "CLC:code" et "source"? Je trouve peu raisonnable de les
supprimer, en tout cas quand on ne change que quelques noeuds et limites
(par c
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un serait prêt à répondre à la demande de coaching
de User:jeffdelonge dans la région de Culmont Chalindrey en
Haute-Marne ?
Si oui, vous pouvez répondre à son entrée dans le journal:
http://www.openstreetmap.org/user/jeffdelonge/diary/8325
Pieren
jeffdelonge's diary
32 matches
Mail list logo
