Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 17:39, enrico franchi ha scritto: > > 2015-01-30 15:55 GMT+00:00 Daniele Palmese : > >> Confermo quanto ho scritto ieri, mi piace un sacco leggerti. >> > > ;) dai che poi arrossisco > Tranquillo non lo sapremo mai, Epistula non erubescit (Cicerone) > > > -- > . > ..: -

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il 30 gennaio 2015 17:39, enrico franchi ha scritto: > ;) dai che poi arrossisco Non devi vergognarti dei tuoi problemi di performance, è umano. © -- |:**THE BEER-WARE LICENSE** (Revision 42): | wrote this mail. As long as you retain | this notice you can do whatever you want with this stuff

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 17:45 GMT+01:00 Manlio Perillo : > Se usi l'ORM di Django, ad esempio, devi usare un ORM (o meglio una > implementazione del pattern Active Record) anche nelle altre > implementazioni. > Se usi PostgreSQL in Django, devi usare PostgreSQL anche nelle altre > applicazioni. > Ma se fai co

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 17:45 GMT+01:00 Manlio Perillo : > 2015-01-30 16:01 GMT+01:00 enrico franchi : > >> >> >> 2015-01-30 14:20 GMT+00:00 Daniele Palmese : >> >>> Il giorno 30 gennaio 2015 14:45, enrico franchi < >>> enrico.fran...@gmail.com> ha scritto: >>> > [...] > > >> Il fatto e' che le

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 16:01 GMT+01:00 enrico franchi : > > > 2015-01-30 14:20 GMT+00:00 Daniele Palmese : > >> Il giorno 30 gennaio 2015 14:45, enrico franchi > > ha scritto: >> >>> >>> >>> > [...] > Il fatto e' che le performance a scatola chiusa a me non interessano > (ovvero, i miei problemi di performa

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> Daniele Palmese wrote: >> Confermo quanto ho scritto ieri, mi piace un sacco leggerti. enrico franchi wrote: > ;) dai che poi arrossisco Perché aspettare? La vita è adesso, arrossisci subito! -- Nicola 'tekNico' Larosa Non facciamo convegni. O meglio facciamo conveg

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 15:55 GMT+00:00 Daniele Palmese : > Confermo quanto ho scritto ieri, mi piace un sacco leggerti. > ;) dai che poi arrossisco -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 16:01, enrico franchi ha scritto: > > Io avrei prima di tutto cercato di capire come fare il test (e capire cosa > volete misurare). Cioe' se il punto e' vedere se node.js fa piu' req/s di > Django, la risposta e' scontata: si. L'unico caso in cui potete ribaltare > il t

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Concordo che l"esperimento e' interessante solo se stabilisci a priori cosa e come misuri. Sono interessato alla parte CPU-bound...e ad un confrontp con GO ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 14:20 GMT+00:00 Daniele Palmese : > Il giorno 30 gennaio 2015 14:45, enrico franchi > ha scritto: > >> >> State misurando *performance* su un sistema che non provate a fare >> scalare (visto che hw e' fisso). In pratica siete nel caso piu' favorevole >> possibile per node.js. I punti p

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 15:39 GMT+01:00 Robotica : > A quel punto abbiamo fagioli con lenticchie. Sono vissuto tanti anni a Modena, ci voglio lo zampone assieme ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.pyth

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 15:22 GMT+01:00 Marco Ippolito : > Quali sono questi concetti inefficienti by-design? Hai esempi concreti > cosi capisco ed imparo? Io senza esempi non imparo > Fai una ricerca sui packages in Go per il routing delle richieste HTTP. La gente tende ad infilare troppe cose nell'implement

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 15:27, Carlos Catucci ha scritto: > > Per le prime mi e' venuto in mente che adori Old Wild West, per le seconde > una certa banca dati. > Ahahaha, questa però la capiamo solo io e te. Cya ___ Python mailing list Python@lists

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

On 01/30/2015 03:31 PM, Marco Ippolito wrote: > Se Django non va bene quale e' il framework comparabile con node.js > per avere un confronto-test ragionevole e sensato? Diciamo che stai confrontando un framework asincrono con un framework sincrono, che è come confrontare, fagioli con pere. Di fra

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 15:34 GMT+01:00 Daniele Palmese : > Ahahaha, questa però la capiamo solo io e te. Meglio, perche' affliggere gli amici della lista? Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.python.it ht

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Se Django non va bene quale e' il framework comparabile con node.js per avere un confronto-test ragionevole e sensato? Il giorno 30/gen/2015 15:27, "Daniele Palmese" ha scritto: > Il giorno 30 gennaio 2015 15:19, Manlio Perillo > ha scritto: > >> >> Python perde, a meno di non scrivere un test a

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 15:24 GMT+01:00 Daniele Palmese : > T-Bones e letame direi ;) >> > > Hai detto niente > Per le prime mi e' venuto in mente che adori Old Wild West, per le seconde una certa banca dati. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros _

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 15:19, Manlio Perillo ha scritto: > > Python perde, a meno di non scrivere un test ad hoc per farlo vincere. > E con Django poi l'esito è scontato. > Con un framework grosso come Django affossi le performance in qualsiasi > linguaggio. > Ne sono consapevole, ma l'ambien

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 15:22, Carlos Catucci ha scritto: > > T-Bones e letame direi ;) > Hai detto niente Cya ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 15:20 GMT+01:00 Daniele Palmese : > Condivido in pieno, ma la natura bovina del test ci darà grandi > soddisfazioni. T-Bones e letame direi ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.p

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Quali sono questi concetti inefficienti by-design? Hai esempi concreti cosi capisco ed imparo? Io senza esempi non imparo ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 14:45, enrico franchi ha scritto: > > State misurando *performance* su un sistema che non provate a fare scalare > (visto che hw e' fisso). In pratica siete nel caso piu' favorevole > possibile per node.js. I punti principali di debolezza di node li avete > completamente

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 13:48 GMT+01:00 Daniele Palmese : > Il giorno 30 gennaio 2015 12:16, enrico franchi > ha scritto: > >> >> Facci sapere come sta andando... >> > > E' finita con una sfida. > > In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate > risponderanno due piccole infrastrutture di

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 14:44 GMT+01:00 Marco Ippolito : > Molto interessante...notizie bo-vine fresche! Guarda che quando gli chiederemo come e' andata a finire risponderanno "M guarda, possiamo dire solo Boh(vino)" ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 12:48 GMT+00:00 Daniele Palmese : > Il giorno 30 gennaio 2015 12:16, enrico franchi > ha scritto: > >> >> Facci sapere come sta andando... >> > > E' finita con una sfida. > > In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate > risponderanno due piccole infrastrutture di

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Molto interessante...notizie bo-vine fresche! ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 13:58, Nicola Larosa ha scritto: > > Certo, poi tocca fare i grafici con le ordinate logaritmiche per farci > stare dentro ordini di grandezza così diversi... ;-) > > Come ha notato Carlos, il termine "bovino" non era per nulla usato a caso. Cya

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Daniele Palmese wrote: > In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate > risponderanno due piccole infrastrutture diverse, ma composte nella > stessa maniera (1 load balancer e 2 application): > > 1. nginx+uwsgi+django (rf) > 2. boh davanti+node.js Perché non aggiungere anch

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-30 13:48 GMT+01:00 Daniele Palmese : > E' finita con una sfida. > > In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate > risponderanno due piccole infrastrutture diverse, ma composte nella stessa > maniera (1 load balancer e 2 application): > > 1. nginx+uwsgi+django (rf) > 2

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 30 gennaio 2015 12:16, enrico franchi ha scritto: > > Facci sapere come sta andando... > E' finita con una sfida. In ambiente di test metteremo allo stesso stesso tipo di chiamate risponderanno due piccole infrastrutture diverse, ma composte nella stessa maniera (1 load balancer e 2 a

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 20:37 GMT+00:00 Daniele Palmese : > Il giorno 29 gennaio 2015 20:39, Carlos Catucci > ha scritto: > >> >> Cavolo, me lo registri cosi' me lo poso guardare a casa la sera? :) >> > > Accendi hangouts che ti faccio la FPL (first person live). > > Facci sapere come sta andando... -- . ..

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 29 gennaio 2015 20:39, Carlos Catucci ha scritto: > > Cavolo, me lo registri cosi' me lo poso guardare a casa la sera? :) > Accendi hangouts che ti faccio la FPL (first person live). Cya ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 18:07 GMT+01:00 Daniele Palmese : > > Questo ultima tua considerazione aprirà un dibattito in ufficio da me > domani mattina. > Cavolo, me lo registri cosi' me lo poso guardare a casa la sera? :) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros __

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 17:11 GMT+00:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 29/gen/2015, alle ore 18:07, Daniele Palmese > ha scritto: > > > > Grazie Enrico, adoro leggerti. > > #enricostaisereno :P > > ;) A proposito... adoro il fatto che celery sia piena di documentazione per le cose ovvie e le domande pelo

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> Il giorno 29/gen/2015, alle ore 18:07, Daniele Palmese ha > scritto: > > Grazie Enrico, adoro leggerti. #enricostaisereno :P G ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 29 gennaio 2015 17:16, enrico franchi ha scritto: > Poi per inciso, non prendo troppo sul serio nel 2015 chi mi suggerisce che > semplicemente node.js "non blocca", quando e' evidente che non blocca > *sull'IO* e ignorare il fatto che si... a volte si blocca sulla CPU (tipo > perche' ci

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 17:16 GMT+01:00 enrico franchi : > Il problema e' che poi i servizi vanno mantenuti e ci vanno fatte sopra le > operations. Ecco questo e' un'altro aspetto che si deve considerare. Come sempre sei stato chiarissimo (ho tagliato la spiegazione per motivi di netiquette, ma era chiarissi

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 15:25 GMT+00:00 Carlos Catucci : > > 2015-01-29 16:21 GMT+01:00 enrico franchi : > >> Non concordi sul fatto che sia un delirio, sul fatto che sia creato da >> sviluppatori per sviluppatori o su entrambe? >> > > Sulla seconda direi che non sia un male. > In fondo e' uno strumento che se

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> Marco Ippolito wrote: >> Se fosse un delirio paypal e linkedin dopo averlo adottato >> lo butterebbero. o mi sbaglio? enrico franchi wrote: > https://yourlogicalfallacyis.com/bandwagon > > - PHP > - MySQL > - VisualBasic > - ... Anche conosciuto come: "Mangiate merda: milioni di mosche non p

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 15:32 GMT+00:00 Marco Ippolito : > diciamo che concordo, perchè lo uso un pochino e ne sto apprendendo > caratteristiche/potenzialità/limiti con quanto dicono i sw engineers > di alcune delle aziende che lo stanno usando: > https://www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Aggiungo e poi chiudo: "On the other hand, getting to play with a trendy new technology is like candy for most developers, and Prasad said the opportunity was definitely a hiring incentive. LinkedIn brought some V8 engineers on board, and the company’s Ruby on Rails developers converted" __

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il 29 gennaio 2015 16:34, Carlos Catucci ha scritto: > > 2015-01-29 16:32 GMT+01:00 Marco Ippolito : >> >> Se fosse un delirio paypal e linkedin dopo averlo adottato lo >> butterebbero. o mi sbaglio? > > > Quando sei troppo grande buttare e rimpiazzare puo' essere un problema non > da poco. Secon

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 16:32 GMT+01:00 Marco Ippolito : > Se fosse un delirio paypal e linkedin dopo averlo adottato lo > butterebbero. o mi sbaglio? > Quando sei troppo grande buttare e rimpiazzare puo' essere un problema non da poco. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros _

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

diciamo che concordo, perchè lo uso un pochino e ne sto apprendendo caratteristiche/potenzialità/limiti con quanto dicono i sw engineers di alcune delle aziende che lo stanno usando: https://www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal/ http://highscalability.com/blog/2012/10/4/linkedin-

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 16:21 GMT+01:00 enrico franchi : > Non concordi sul fatto che sia un delirio, sul fatto che sia creato da > sviluppatori per sviluppatori o su entrambe? > Sulla seconda direi che non sia un male. In fondo e' uno strumento che serve agli sviluppatori. Quando fai una cosa che possono usa

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-29 15:08 GMT+00:00 Marco Ippolito : > tranne sul fatto che node.js sia "un delirio pensato e creato da > sviluppatori per sviluppatori" > Io sono l'ultimo che possa dare giudizi in merito, ma penso che, pur > avendo tanti difetti, non sia proprio così. > Non concordi sul fatto che sia un

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Concordo su tutto Enrico tranne sul fatto che node.js sia "un delirio pensato e creato da sviluppatori per sviluppatori" Io sono l'ultimo che possa dare giudizi in merito, ma penso che, pur avendo tanti difetti, non sia proprio così. Comunque non volevo minimamente dare l'impressione di polemizzare

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-27 18:51 GMT+00:00 Marco Ippolito : > Una nota di colore: > ho cercato in rete, in particolare in github, implementazioni di un > algoritmo di intelligenza artificiale. > Ho trovato implementazioni in C++, in python ed in JS (node.js) > Mancano un po' di link, che dici? > Con mia sorpre

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-28 9:33 GMT+01:00 Marco Ippolito : > Condivido con voi le personali considerazioni che questo PhD Student > Brasiliano fa di python come linguaggio di programmazione per i > giochi. > > http://guineashots.com/2014/07/14/python-engines-for-2d-games-and-a-lot-of-problems/ > Ecco lo sapevo,

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Condivido con voi le personali considerazioni che questo PhD Student Brasiliano fa di python come linguaggio di programmazione per i giochi. http://guineashots.com/2014/07/14/python-engines-for-2d-games-and-a-lot-of-problems/ Marco ___ Python mailing lis

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Mea culpa... Non ho detto prima che avevo scartato,sebbene sia l'implementazione fatta da colui che ha realizzato il framework di riferimento,gli script in C++. Ma perche' mancanti di interfaccia python. Il giorno 27/gen/2015 20:00, "Carlos Catucci" ha scritto: > > 2015-01-27 19:51 GMT+01:00 Marc

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-27 19:51 GMT+01:00 Marco Ippolito : > Giusto per dire che si possono trovare bei moduli applicativi anche in > node.js > Suppongo si trovino anche in cobol ;) Un pazzo una volta ha scrittoin Postscript (sottoinsieme di Forth) un web server. E lo ha messo nella stampante Laser. Non so

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Una nota di colore: ho cercato in rete, in particolare in github, implementazioni di un algoritmo di intelligenza artificiale. Ho trovato implementazioni in C++, in python ed in JS (node.js) Con mia sorpresa,quella che mi sembra fatta meglio (scritta da un PhD Student brasiliano) perchè più estesa

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 17:33 GMT+00:00 Marco Ippolito : > L'hai già usato? > Non ho manie suicide... no. Di cattive idee ce ne hanno infilate proprio tante. -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-16 10:40 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Marco Ippolito wrote: > > A settembre, elettrizzato dalla possibilità che si potesse lavorare > [...] > > > You cannot drop a random library into an asyncio project and expect it > > to function correctly. The project needs to have been written from t

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> Il giorno 16/gen/2015, alle ore 10:40, Nicola Larosa ha > scritto: > > Questo è il problema comune della programmazione asicrona, che la > rinchiude in una specie di ghetto. Almeno in Python. ;-) Almeno in python... https://www.youtube.com/watch?v=uMY5VGYh2Go G _

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Marco Ippolito wrote: > A settembre, elettrizzato dalla possibilità che si potesse lavorare > come in node anche in python in modalità asincrona, "come in node"?!? Cosa devono sentire le mie orecchie. :-P La programmazione asincrona è vecchia come il cucco. In Python potevi usarla fin dagli anni

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Mille grazie Marco mi metto poi con calma a fare qualche prova ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 16 gennaio 2015 09:50, Marco Paolini ha scritto: > > Spero sia di aiuto > chiaro e conciso, grazie Marco ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il giorno 16 gennaio 2015 08:59, Marco Ippolito ha scritto: > > ok. come si usa in modo semplice il modello asyncrono in python? > io, ammetto, non l'ho capito. se hai dei riferimenti precisi ed esempi > per cui capire meglio, ti ringrazio > Asyncio è basato sui normali generator python: cioè dell

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> > > node js è stato progettato asincrono. è la sua peculiarità. > cmq io il modello asyncrono lo usabo prima ancora che node js fosse > rilasciato. > sia in java che in python. > > sicuramente come ti hanno risposto, se usi librerie che usano un paradigma > classico req/resp per implementare un p

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Marco Ippolito: > A settembre, elettrizzato dalla possibilità che si potesse lavorare come > in node anche in python in modalità asincrona, mi sono messo a capire > async-requests ed asyncio. il modello asyncrono, event driven è molto bello, basato su callback anziche threads. evita il: http://

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

A settembre, elettrizzato dalla possibilità che si potesse lavorare come in node anche in python in modalità asincrona, mi sono messo a capire async-requests ed asyncio. Risultato: non ho capito molto come funzionano, ma penso di aver intuito che sono molto lontani dalla semplicità d'uso ed efficac

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 19:46 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > A me Javascript PIACE. > > Picchiatemi, lapidatemi e strozzatemi ma non lo trovo così > orrendo e usato lato client ci fai cose eccellenti. > (ovviamente se capisci che contiene insidie nascoste > per cui un campo minato al confronto è un luogo piace

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> Usarlo come server... ehm Ma che vantaggio c'è ??? > Javascript di per se non pone un gran vataggio se non la familiarità tra frontend e backend, node però ha un buon modello ad eventi che, se opportunamente utilizzato, può dare molte soddisfazioni con applicazioni che devono gestire molte comun

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> Il giorno 15/gen/2015, alle ore 19:26, Marco Ippolito > ha scritto: > > concordo al mille % sul fatto che scrivere in javascript è orrendo, > soprattutto per chi è abituato alla semplice linearità di python... A me Javascript PIACE. Picchiatemi, lapidatemi e strozzatemi ma non lo trovo così

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

concordo al mille % sul fatto che scrivere in javascript è orrendo, soprattutto per chi è abituato alla semplice linearità di python... ho trovato, sempre via google))), un blog (però di parte) che spiega abbastanza bene le peculiarità di node (in questo caso sottolineando soprattutto gli aspetti

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Marco Ippolito: > non ho né le competenze né la spocchia per fare comparazioni di un > certo senso compiuto. > la spocchia non ti serve :-) bastano le tue opinioni. Un amico ha lanciato ormai un anno fa un applicativo web usando > shootlook ed anche, nei momenti di picco (decine di migliaia di >

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

mi sono accorto ora di un lapsus. l'applicativo lanciato dal mio amico un anno fa si chiama shootlook scusate per lo "scivolone" (scrivevo mentre pensavo all'applicativo) Marco Il 15 gennaio 2015 19:14, Marco Ippolito ha scritto: > ciao Simone, > non ho né le competenze né la spocchia per fa

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

ciao Simone, non ho né le competenze né la spocchia per fare comparazioni di un certo senso compiuto. Per cui alla tua domanda rispondo, umilmente, mettendo alcuni link che ho trovato con una semplice ricerca in google))), cui ho dato un'occhiata e che mi sembrano, sempre sulla base della mia poca

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Marco Ippolito: > d'accordo che qui siamo su python-list. > ma io penso che coprirsi con il "burqa" tecnologico non consente di > aprirsi, valutandole in modo critico e costruttivo, a tecnologie che > si stanno comunque diffondendo. Io personalmente continuerò ad usare > python ma anche node.js (c

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

d'accordo che qui siamo su python-list. ma io penso che coprirsi con il "burqa" tecnologico non consente di aprirsi, valutandole in modo critico e costruttivo, a tecnologie che si stanno comunque diffondendo. Io personalmente continuerò ad usare python ma anche node.js (con tutti i suoi limiti)

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 18:33 GMT+01:00 Marco Ippolito : > pò con node.js, e non lo trovo poi così male... Nessuno dice che sia male ma sai parlare di js su una lista Python ... ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

non ho le vostre conoscenze informatiche ma quello che posso dire è che, dopo aver seguito il corso Stanford (seguito da decine di migliaia di persone in tutto il mondo) tenuto da Balaji da Shrinivasan (http://balajis.com/about/) (http://blog.pmarca.com/2013/12/09/balaji-srinivasan/) l'ho usato

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 18:05 GMT+01:00 enrico franchi : > http://www.quickmeme.com/meme/3oskm6 LOL ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 14:48 GMT+00:00 Marco Ippolito : > ammetto che faccio fatica a comprendere questa raffinata forma > allegorica... > che vuoi dire Enrico? > http://www.quickmeme.com/meme/3oskm6 -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

ammetto che faccio fatica a comprendere questa raffinata forma allegorica... che vuoi dire Enrico? Il 15 gennaio 2015 14:53, enrico franchi ha scritto: > > 2015-01-15 11:27 GMT+00:00 Marco Ippolito : > >> vedo che nessuno parla mai di node (non è scritto in python) > > > Perche' non tutti vanno

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 11:27 GMT+00:00 Marco Ippolito : vedo che nessuno parla mai di node (non è scritto in python) > Perche' non tutti vanno in giro in monopattino... -- . ..: -enrico- ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailm

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 10:02 GMT+00:00 Vincenzo Campanella : > Il 15.01.2015 10:22, Valerio Maggio ha scritto: > >>- è certamente un linguaggio ancora non molto maturo ma con una >> community in veloce espansione >> - è un linguaggio nato per la computazione scientifica e li morirà >> (imho). Non vuole

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

tempo fa, parlando di gestionali web si era citato anche questo https://github.com/genropy/genropy non ho avuto modo di provarlo ma i pareri mi son sembrati positivi Il giorno 15 gennaio 2015 12:35, Marco Ippolito ha scritto: > scusami per l'OT > mi ritiro con il cannone al neutrino in mano

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

scusami per l'OT mi ritiro con il cannone al neutrino in mano)) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> On 15 Jan 2015, at 12:27, Marco Ippolito wrote: > > vedo che nessuno parla mai di node (non è scritto in python) Per un gestionale è come sparare ad una mosca con un cannone all'azoto liquido con raggi al neutrino (fritto). Django mi sembra un buon compromesso, rispetto ad Odoo: per via de

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

vedo che nessuno parla mai di node (non è scritto in python) Il 15 gennaio 2015 12:26, Diego Barrera ha scritto: > Il 15/01/2015 11:51, Vincenzo Campanella ha scritto: >> >> Il punto è che prossimamente dovrò riscrivere in un linguaggio portatile e >> decente un gestionale che allo stato attuale

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il 15/01/2015 11:51, Vincenzo Campanella ha scritto: Il punto è che prossimamente dovrò riscrivere in un linguaggio portatile e decente un gestionale che allo stato attuale ho scritto in Access + VBA; per la banca dati mi appoggerò su PostgreSQL, per la reportistica su OpenDocument (LibreOffice

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 11:51 GMT+01:00 Vincenzo Campanella : > Il punto è che prossimamente dovrò riscrivere in un linguaggio portatile e > decente un gestionale che allo stato attuale ho scritto in Access + VBA; > per la banca dati mi appoggerò su PostgreSQL, per la reportistica su > OpenDocument (LibreOffic

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

> > Il punto è che prossimamente dovrò riscrivere in un linguaggio portatile e > decente un gestionale che allo stato attuale ho scritto in Access + VBA; Personalmente mi son trovato molto bene con Python + PyQT5 + SQLAlchemy per interfacciarsi al db PostreSQL, la velocità di esecuzione è buona,

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Ciao Alessandro, Il 15.01.2015 11:25, Alessandro Re ha scritto: Vincenzo, io credo che un gestionale abbia comunque una certa fetta di "interattività" nel processo d'uso, o sbaglio? No, non sbagli affatto. Certo, magari ci sono fasi in cui devi macinare tanti numeri, ma credo che sia un gener

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Vincenzo, io credo che un gestionale abbia comunque una certa fetta di "interattività" nel processo d'uso, o sbaglio? Certo, magari ci sono fasi in cui devi macinare tanti numeri, ma credo che sia un genere di calcoli dove è preponderante l'aspetto di "andare a trovare le informazioni", su cui poi

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

2015-01-15 11:06 GMT+01:00 Valerio Maggio : > > io per un gestionale rimarrei su Python. Fine della storia. > +1 Assolutamente. Ciao. Marco. -- http://beri.it/ - Un blog http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro http://beri.it/articoli/ - Qualche articolo ___

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Vincenzo Campanella wrote: > Valerio Maggio wrote: > >>- è certamente un linguaggio ancora non molto maturo ma con una >> community in veloce espansione >> - è un linguaggio nato per la computazione scientifica e li morirà >> (imho). Non vuole essere un linguaggio general-purpose. >> Certo n

Re: [Python] Julia (Was: Walks like Python. Runs like C).

Il 15.01.2015 10:22, Valerio Maggio ha scritto: - è certamente un linguaggio ancora non molto maturo ma con una community in veloce espansione - è un linguaggio nato per la computazione scientifica e li morirà (imho). Non vuole essere un linguaggio general-purpose. Certo non mi meravigliere