Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Sebastian Lisken
Ich habe jetzt Melchior Moos (Autor der ÖPNV-Karte) eine Mail geschickt, um nicht für den Renderer taggen zu müssen. Sebastian ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Sebastian Lisken
On 2023-07-24 17:02, Florian Lohoff wrote: > Ich finde den teil vor Heidegärten extrem eng. Da würde ich behaupten > hast du 10cm zwischen Wagenfenster und den Garteneinfriedungen. Also, ich bin in Schildesche aufgewachsen und kenne die Strecke deshalb sehr gut. Vielleicht zu gut, um das noch zu b

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Jul 24, 2023 at 05:00:14PM +0200, Christoph Schwentker wrote: > Nicht zu vergessen die alte Bahnlinie von Wiedenbrück nach Paderborn bzw > Sennelager. > Ist ja inzwischen auch alles Radweg. In Rietberg sieht man aber noch die > Schranken... > > https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_W

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Jul 24, 2023 at 04:52:04PM +0200, Sebastian Lisken wrote: > On 2023-07-24 16:36, Florian Lohoff wrote: > > Wir haben ja sowas auch ;) > > > > - Bielefelder Kreisbahn/Kleinbahn - IIRC Meterspur > > https://www.openstreetmap.org/relation/13947386 > > Die hatte ich ja schon in meiner erst

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Christoph Schwentker
Nicht zu vergessen die alte Bahnlinie von Wiedenbrück nach Paderborn bzw Sennelager. Ist ja inzwischen auch alles Radweg. In Rietberg sieht man aber noch die Schranken... https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Wiedenbr%C3%BCck%E2%80%93Sennelager Viele Grüße Florian Lohoff schrieb am Mo.,

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Sebastian Lisken
On 2023-07-24 16:36, Florian Lohoff wrote: > Wir haben ja sowas auch ;) > > - Bielefelder Kreisbahn/Kleinbahn - IIRC Meterspur > https://www.openstreetmap.org/relation/13947386 Die hatte ich ja schon in meiner ersten Mail erwähnt. Die Frage ist, wie so etwas getaggt werden soll, insbesondere i

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Jul 24, 2023 at 04:54:06AM +0200, Sebastian Lisken wrote: > Hallo, > > ich weiß, es ist nicht OWL und ich schreibe wegen der Darstellung in > einem Renderer, aber ich frage mich, ob der Renderer hier nicht als > Hinweis auf einen Fehler dienen kann? Ich würde gerne wissen, was hier > die r

Fwd: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Galbinus
Die Diskussion, ob eine stillgelegte Eisenbahnstrecke etwas in OSM zu suchen hat, sollten wir hier nicht aufmachen. Das ist im OSM-Forum schon oft genug diskutiert worden. Ergebnis dieser Diskussionen ist, dass stillgelegte, als nicht mehr genutzte, aber noch vorhandene Strecken (Gleise nicht

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-24 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 24.07.23 08:17, Dennis Frank wrote: Hej hej, ich finde, dass so etwas grundsätzlich nichts in OSM zu suchen hat. Hier geht es ja um den IST Zustand. Wenn noch etwas teilweise vor Ort ist, ist auch nur das vorhandene zu mappen, nicht mehr und in Relation zu setzen. Für alles was nicht mehr ist

Re: alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-23 Diskussionsfäden Dennis Frank
Hej hej, ich finde, dass so etwas grundsätzlich nichts in OSM zu suchen hat. Hier geht es ja um den IST Zustand. Wenn noch etwas teilweise vor Ort ist, ist auch nur das vorhandene zu mappen, nicht mehr und in Relation zu setzen. Für alles was nicht mehr ist gibt es ja HistoricOSM oder wie das heißt

alte Straßenbahn/Kleinbahn in Wuppertal

2023-07-23 Diskussionsfäden Sebastian Lisken
Hallo, ich weiß, es ist nicht OWL und ich schreibe wegen der Darstellung in einem Renderer, aber ich frage mich, ob der Renderer hier nicht als Hinweis auf einen Fehler dienen kann? Ich würde gerne wissen, was hier die richtigen Tags sind. Es geht um https://www.openstreetmap.org/relation/1573766