Die Diskussion, ob eine stillgelegte Eisenbahnstrecke etwas in OSM zu
suchen hat, sollten wir hier nicht aufmachen. Das ist im OSM-Forum schon
oft genug diskutiert worden. Ergebnis dieser Diskussionen ist, dass
stillgelegte, als nicht mehr genutzte, aber noch vorhandene Strecken
(Gleise nicht entfernt) als abandoned:railway und Strecken, bei denen
der Gleiskörper zwar entfernt wurde, deren Verlauf noch vor Ort
erkennbar ist (z.B. als Radweg asphaltiert oder anhand von Böschungen,
Bahndämmen, Geländeeinschnitten noch sichtbar) als razed:railway.
Hier scheint es sich eher um einen razed:railway zu handeln.
Nun kann man natürlich diskutieren, ob man razed:railway an die
einzelnen Weglinien als Zusatzattribut hinzufügt oder diese Eigenschaft
über eine Relation abbildet. Aber so oder so: Wenn die ÖPNV-Karte eine
stillgelegte Strecke so anzeigt, als wäre sie eine aktive, ist ein
klarer Fehler des Renderes.
Viele Grüßeo
Galbinus
Am 24.07.2023 um 08:17 schrieb Dennis Frank:
Hej hej,
ich finde, dass so etwas grundsätzlich nichts in OSM zu suchen hat. Hier
geht es ja um den IST Zustand.
Wenn noch etwas teilweise vor Ort ist, ist auch nur das vorhandene zu
mappen, nicht mehr und in Relation zu setzen.
Für alles was nicht mehr ist gibt es ja HistoricOSM oder wie das heißt.
Beste Grüße
Dennis
Sebastian Lisken <sebast...@lisken.net> schrieb am Mo., 24. Juli 2023,
04:54:
Hallo,
ich weiß, es ist nicht OWL und ich schreibe wegen der Darstellung in
einem Renderer, aber ich frage mich, ob der Renderer hier nicht als
Hinweis auf einen Fehler dienen kann? Ich würde gerne wissen, was hier
die richtigen Tags sind.
Es geht um https://www.openstreetmap.org/relation/15737666 – das ist
eine laut Kommentar schon seit 1961 stillgelegte Kleinbahnstrecke, die
am Schwebebahnhof Wuppertal-Vohwinkel endet. In der Ansicht „ÖPNVKarte”
wird sie als blaue Linie angezeigt und vermittelt deshalb den Eindruck,
dort sei ein aktuell nutzbares Angebot im Schienen-ÖPNV vorhanden. An
Tags gibt es abandoned:railway=tram und railway=abandoned, aber auch
type=route und route=tram. andererseits ist aber auch die Bielefelder
Kleinbahn in https://www.openstreetmap.org/relation/13947386 (teilweise)
erfasst mit railway=abandoned, type=route, route=railway. Das wird aber
nicht in der ÖPNVKarte angezeigt. Was ist da zu machen?
Sebastian
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
_______________________________________________
OSM mailing list
OSM@gt.owl.de
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm
