[Logica-l] Vaga em Lógica na UFPE

2012-04-23 Por tôpico Daniel Durante
Colegas, Segue informação sobre concurso para Prof. de Lógica no Departamento de Filosofia da Federal de Pernambuco (UFPE). Mais informações no link abaixo. Por favor divulguem. Abraço, Daniel -- Boa tarde! Por favor, peço que div

Re: [Logica-l] Vaga em Lógica na UFPE

2012-04-23 Por tôpico Rodrigo Freire
Interessante o edital, cheio de pontuações estranhas, numerologia engraçada. Detalhe: na parte dos artigos considera apenas aqueles que tem Qualis. Se o candidato publicou em uma revista que nenhum brasileiro do programa publicou no último triênio, então pelo edital a publicação dele não vale nada

[Logica-l] A MODAL SEMANTICS FOR PARACONSISTENT LOGIC, TOPOLOGICAL POINT OF VIEW

2012-04-23 Por tôpico Tony Marmo
Dear friends, colleagues and Professors, I write to inquire on the issue of interpreting the consistency operator ° as a modal one, either necessity or possibility. 1. Are there any works which, from the perspective of neighbourhood semantics, treat it as necessity operator, i.e., °A means th

Re: [Logica-l] CA-CC

2012-04-23 Por tôpico Joao Marcos
Aos colegas lógicos ligados a Programas de Pós-Graduação na área de Computação: Em conversa com alguns dos nossos "pesquisadores mais produtivos", acabamos convergindo com relação a um candidato preferencial para integrar o CA-CC do CNPq. Escrevo aqui para fazer sugerir fortemente que vocês *faça

Re: [Logica-l] CA-CC

2012-04-23 Por tôpico Valeria de Paiva
Excelente noticia Joao Marcos! Obrigada Marcelo por se prontificar a defender logica no CA da Computacao! abs Valeria 2012/4/23 Joao Marcos : > Aos colegas lógicos ligados a Programas de Pós-Graduação na área de > Computação: > > Em conversa com alguns dos nossos "pesquisadores mais produtivos",

Re: [Logica-l] A MODAL SEMANTICS FOR PARACONSISTENT LOGIC, TOPOLOGICAL POINT OF VIEW

2012-04-23 Por tôpico Joao Marcos
Olá, Tony: > I write to inquire on the issue of interpreting the consistency operator ° > as a modal one, either necessity or possibility. Parece que há uma confusão aqui. O operador de consistência não é aparentado da necessidade ou da possibilidade, mas está mais próximo da noção de contingênc

Re: [Logica-l] A MODAL SEMANTICS FOR PARACONSISTENT LOGIC, TOPOLOGICAL POINT OF VIEW

2012-04-23 Por tôpico Tony Marmo
Caro João Marcos, Obrigado pela sua resposta e pela referência. Mas, quanto à sua objeção, eu precisaria de mais argumentos, principalmente filosóficos, para dizer que consistência é contingência e para dizer que consistência não possa ser necessidade ou que seja confusão. Conhecimento ou saber p