David Kronlid wrote
Sat, 09 Nov 2013 03:23:44 +0100:
| Finns det ekonomi, intresse eller marknadsföringsresurser i föreningen
| för att driva denna typen av projekt i föreningens regi eller bör vi
| skapa en separat förening med mål att samla in egna pengar för
| whistleblower-tjänsten?
Personli
Hej listan!
30C3 är den 30:e Chaos Communication Congress. Anordnas mellan jul och
nyår, numera i Hamburg. Folk från DFRI brukar åka dit, förra året höll
vi ett möte där.
EFF och NoisySquare delar en "assembly" på CCC i år och EDRi kommer
också att representeras på ett eller annat sätt.
Skall DF
Det finns juridiska fördelar med att driva det separat om någon skulle få
för sig att stämma sajtens förening, och det finns PR-fördelar med att
driva det i den befintliga föreningen eftersom tjänsten har mycket större
sannolikhet att tilldra sig mediaintresse och kan generera goodwill. Man
får väg
Jag vill gärna utveckla kompetensen som behövs, och DFRI skulle kunna tjäna
på att utveckla expertis i området - men tidningarna borde driva det
själva, de har ett juridiskt skydd som DFRI inte har, och IANAL, men jag
tror det är bra den dagen SÄPO är sura på en läcka att hela systemet
driftas av t
Jag har tidigare i Journalistförbundets yttrandefrihetsgrupp tagit upp
frågan om förbundet skulle kunna engagera sig i att ta fram olika
verktyg för att skydda källor, som exempelvis någon form av läcksajt.
(var också med och skrev .SEs guide Digitalt källskydd som kom ut för
ett år sedan)
Läcksaj
Exakt så. Det finns en annan aspekt av varför medieföretagen borde drifta det
själva, en vinkel som de själva nog är snabba med att framhålla: det är en
benhård konkurrens mellan exempelvis de olika morgon- och kvällstidningarna som
övertrumfar fördelarna med en centraliserad tjänst a la Globall
Tidigare diskussion, bl.a. om säkerhet finns på
http://comments.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri/809
On Nov 12, 2013 11:44 AM, "Sus Andersson" wrote:
> Jag har tidigare i Journalistförbundets yttrandefrihetsgrupp tagit upp
> frågan om förbundet skulle kunna engagera sig i att ta fram olika
>
Som sagt, är jag ute och cyklar?
Original Message
Subject:Sweden is about to change its law on transparency regarding
doocuments related to international cooperation on 20 November
Date: Tue, 12 Nov 2013 11:49:28 +0100
From: Erik Josefsson
To: us-eu-t...@lists.r
Med en styrelse så kan saker bli helt annorlunda, och om DFRI tar över det
jag påbörjat så kan inriktningen ändras också, men om mina ursprungliga
tankegångar kommer att styra implementering av projektet så kommer det att
vara en renodlad öppen vidareförmedlingssajt som skickar krypterad
informatio
