Hallo,
ich habe mein Posting mit einem Freund diskutiert.
Dieser meinte, man könne beispielsweise an den Fragen, die gestellt
würden, schon erkennen, ob ein Politiker sinnerfassend zuhöre und sich
geistig mit dem Gehörten beschäftige.
Ich halte das für plausibel und glaubwürdig.
Als "benefit" k
Hoi zümma,
Am 01.09.2017 um 09:55 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> Kandidaten geben nur deshalb den Anschein zuzuhören, weil dies von ihnen
> erwartet wird.
Jep
> Das bedeute aber keineswegs, dass sie gewillt sind, alles, was ihnen
> potentielle Wähler erzählen, sorgfältig zu erwägen und im Falle
Am 01.09.2017 um 08:58 schrieb Matthias Kirschner:
> Bevor wir jetzt zu lange weiter diskutieren, was andere hätten anders
> machen können: lasst uns doch jeder mal drei Kandidatinnen für die
> Bundestagswahl -- egal von welcher Partei -- bezüglicher Freier Software
> kontaktieren. Entweder per a
Bevor wir jetzt zu lange weiter diskutieren, was andere hätten anders
machen können: lasst uns doch jeder mal drei Kandidatinnen für die
Bundestagswahl -- egal von welcher Partei -- bezüglicher Freier Software
kontaktieren. Entweder per abgeordnetenwatch.de (schön weil alles gleich
öffentlich ist)
Am Donnerstag, 31. August 2017, 14:07:40 CEST schrieb JokerGermany:
> Und ein nicht zu unterschätzender Teil hat meiner Meinung nach genau
> diese Parteien gewählt, weil sie Angst hatten, dass ich Stimme
> "verloren" geht...
Mit dieser Haltung wird sich nie was ändern. Auch bei Wahl der großen Par
Hallo Max,
der DoM soll den Leuten natürlich nicht sagen wen sie wählen sollen, aber
er soll doch wohl bei der Entscheidungsfindung helfen, oder?
Dass 93,7% der Stimmen, der letzten BTW auf die hier befragten Parteien
fielen ist kein Grund wieder nur diese zu befragen und den Leuten die
Haltung d
Hallo Wolfgang,
# WoRomey [2017-08-30 18:08 +0200]:
- Die Parteien sind ja in keiner Weise an ihre AUssagen im Wahlkampf
gebunden. Müntefering hat ja mal sinngemäß gesagt, man solle nicht so naiv
sein und die Einlösung von Wahlversprechen zu fordern.
Das stimmt natürlich. Aber viele Menschen
Und ein nicht zu unterschätzender Teil hat meiner Meinung nach genau
diese Parteien gewählt, weil sie Angst hatten, dass ich Stimme
"verloren" geht...
Am 31.08.2017 um 13:59 schrieb Max Mehl:
> Immerhin entfielen bei
> der BTW 2013 93,7% aller Stimmen auf die 6 Parteien, die wir hier
> vorgestell
Hallo Christian,
# Christian Pfarr [2017-08-30 18:01 +0200]:
Bei den Benutzer/innen des DoM kommt damit nur eine Message an: es gibt 5
Parteien in Deutschland und alle haben fast die selbe Meinung, dann brauch
ich auch gar nicht zu wählen...
Ich hatte das Ziel des Digital-O-Mat nie so verstand
Hallo,
Am Wed, 30 Aug 2017 18:08:57 +0200
schrieb WoRomey :
> [..]
> - Ob eine Partei für mich wählbar ist, ergibt sich aus ihrer
> Politik in der Vergangenheit. Da muß ich mir allerdings die Mühe
> machen, sie auch zu verfolgen. Vor dem Wahltag mal in den Wahl-O-Mat schauen
> ersetzt das nic
Ich sehe ein, daß es kaum möglich ist, alle Parteien zu ihren Positionen zu
befragen. Wenn sich jemand längerfristig darum kümmern würde, wäre das aber
schon möglich, die Parteien machen ja nicht alle 14 Tage ihre Programme.
Allerdings halte ich den Digital-O-Mat für nicht besonders sinnvoll aus
Hallo zusammen,
ich kann die Argumentation nachvollziehen, dass nur wenig Personal
vorhanden ist, muss jedoch auch feststellen, dass sich so nichts an der
aktuellen Wahrnehmung der Menschen ändern wird.
Die Leute sind von den meisten Parteien die befragt wurden ohnehin
enttäuscht und würden sich v
Hallo,
# JokerGermany [2017-08-30 08:25 +0200]:
ich finde es schade, dass man nur den großen Parteien eine Bühne
verschafft hat.
Sogar die als "Netzpartei" gehandelten Piraten sind nicht dabei.
Wurden sie nicht gefragt oder wollten sie nicht antworten?
Richtig, die Piraten wurden nicht gefrag
Hallo,
ich finde es schade, dass man nur den großen Parteien eine Bühne
verschafft hat.
Sogar die als "Netzpartei" gehandelten Piraten sind nicht dabei.
Wurden sie nicht gefragt oder wollten sie nicht antworten?
So kann ich den Digital-O-Mat nicht weiterempfehlen. Es festigt nur den
Eindruck das
14 matches
Mail list logo
