Bonjour,
je voudrais ajouter de la haute-dispo à quelques vieux serveurs qui
tournent actuellement sans redondance.
Ces serveurs font tourner des services simples, et accède à beaucoup de
fichiers petits ou volumineux.
Actuellement ça représente 3 serveurs, et je me demandais si je ne
pouvai
Dans l'idée :
* Vmware sait faire
* Xen sait faire
* Kvm sait faire (donc Rhev aussi)
* HyperV doit savoir faire
maintenant tout dépendra de ton budget et de tes restrictions techniques (dans
mon cas , HyperV n'est pas prêt d'arriver sur mes serveurs)
un schéma simple est :
Hyperviseur-1 --
Proxmox basé sur OpenVZ gère le HA. L'avantage est que c'est libre :)
Sinon je rejoins Arnaud sur VMWare (en particulier vSphere) qui gère tout
seul la répartition de charge entre les VMs.
Mais qui dit HA, dit x serveurs hosts. Et toi tu cherches justement à
limiter le nombre de machines physiques
Le truc c'est que si j'ai bien compris, tu cherches à faire de la haute
disponibilité avec de la répartition de charge aussi.
En open-source, tu peux monter toi même ta solution mais si tu n'es pas
très familié avec ces techno ça va te prendre pas mal de temps.
Après il te reste les solutions à l
Bonjour,
La solution, avec vsphere pour la HA + DRS (distribution en fonction de
la charge) demande des licences très couteuse.
Aprioris pas idéal avec le cas énoncé.
Le 01/12/2011 15:58, Valentin FERON a écrit :
Après il te reste les solutions à la vmware et d'autres personnes plus
avisée
Le 1 déc. 2011 à 15:58, Valentin FERON a écrit :
> Le truc c'est que si j'ai bien compris, tu cherches à faire de la haute
> disponibilité avec de la répartition de charge aussi.
>
> En open-source, tu peux monter toi même ta solution mais si tu n'es pas très
> familié avec ces techno ça va te
Le 01/12/2011 16:12, Frederic de Villamil a écrit :
Bonjour,
J'ai du faire un truc du genre avec des ressources super limitées, et ça a
donné ça :
2 machines physiques sur lesquelles j'ai posé mes VM
Debian Squeeze
Xen 4.
Sur chaque machine, une petite VM 1 vcpu / 512Meg de RAM, avec du heart
Le 1 déc. 2011 à 16:36, Gregory Duchatelet a écrit :
> Le 01/12/2011 16:12, Frederic de Villamil a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai du faire un truc du genre avec des ressources super limitées, et ça a
>> donné ça :
>>
>> 2 machines physiques sur lesquelles j'ai posé mes VM
>> Debian Squeeze
>> X
Le 1 décembre 2011 16:36, Gregory Duchatelet a
écrit :
>
> L'idée me plait bien, mais avec du DRBD pour synchroniser les datas ;)
>
> Sinon, dans une autre catégorie, c'est vrai que la solution vSphere de
> VMware est bien sexy ! Vous avez une idée du prix pour 3 VM sur 3 serveurs
> physiques ?
>
je dirais pour un serveur 4 coeurs , du vmware advanced avec support 1 an : au
alentour de 8/9K
ca pique ;)
On Dec 1, 2011, at 4:36 PM, Gregory Duchatelet wrote:
> Le 01/12/2011 16:12, Frederic de Villamil a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai du faire un truc du genre avec des ressources super li
Le 01/12/2011 16:39, Frederic de Villamil a écrit :
Le 1 déc. 2011 à 16:36, Gregory Duchatelet a écrit :
Le 01/12/2011 16:12, Frederic de Villamil a écrit :
Bonjour,
J'ai du faire un truc du genre avec des ressources super limitées, et ça a
donné ça :
2 machines physiques sur lesquelles j'a
Le 1 décembre 2011 16:48, Julien Lavanchy-Delhomme a
écrit :
>
> Juste pour info : DRBD permet de faire du mirroring de disques au niveau
> bloc. Si l'on veut accéder au données sur les deux disques en même temps,
> alors il faut un système de fichier qui permet de gérer les accès
> concurrentiel
Le 01/12/2011 16:36, Gregory Duchatelet a écrit :
Le 01/12/2011 16:12, Frederic de Villamil a écrit :
Bonjour,
J'ai du faire un truc du genre avec des ressources super limitées, et
ça a donné ça :
2 machines physiques sur lesquelles j'ai posé mes VM
Debian Squeeze
Xen 4.
Sur chaque machine, u
2011/12/1 Tristan Larouanne :
> (distribution en fonction de la charge) demande des licences très couteuse.
> Aprioris pas idéal avec le cas énoncé.
Les "bundles" ne sont pas très couteux mais limité à 3 hosts et ce qui
peut être le cas ici.
/François
Bonjour, nous avions eu un tarif de l'ordre de 2.500€ de mémoire pour l'un de
nos clients pour cette version.
La mise en place est simple (2 ESX en HA et un SAN + deux switchs)
Cordialement,
-Message d'origine-
De : frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de
attention au type de licence vmware (essential, adv , ent ...) et du nombre de
proco
plus il y a de proc plus ca chiffre en V4
de plus il faut désormais prendre en compte en V5 de la mémoire , il y a des
paliers à ne pas dépasser sinon il faut prendre une nouvelle licence
On Dec 1, 2011, at
Déjà il faut savoir si tu as de gros besoins de perf.
En gros tu veux répartir l'activité de 3 serveurs physiques sur 3 VM pour
avoir du failover.
Y'a t-il un intéret à faire du load balancing? Un serveur plus chargé que
les autres?
Si ce n'est pas le cas, tu peux peut-être envisager une solutio
On 1 Dec 2011, ldefie...@ouest.infotel.com wrote:
> Bonjour, nous avions eu un tarif de l'ordre de 2.500€ de mémoire pour l'un de
> nos clients pour cette version.
> La mise en place est simple (2 ESX en HA et un SAN + deux switchs)
On doit trouver des presta qui montent des cluster HA/DRBD/Xen
I am out of the office until 26/08/2013.
Je suis joignable par mail bmel...@meline.org et tel 0607604132
Note: This is an automated response to your message "Lot FRsAG, Vol 30,
Parution 1" sent on 1/12/2011 16:08:35.
This is the only notification you will receive while this person is away.
_
Waw ! Sont folichons chez IBM :)
1/ L'absence de bureau a réagi au bout de... 6 heures ;)
2/ Le gars est absent... jusqu'à fin août 2013 :)
Cordialement,
Andre NEGROPONTES
2011/12/1 Bruno Meline
>
> I am out of the office until 26/08/2013.
>
> Je suis joignable par mail bmel...@meline.org et
Bonsoir,
2011/12/1 Cyril Bouthors
> > Bonjour, nous avions eu un tarif de l'ordre de 2.500€ de mémoire pour
> l'un de
> > nos clients pour cette version.
> > La mise en place est simple (2 ESX en HA et un SAN + deux switchs)
>
> On doit trouver des presta qui montent des cluster HA/DRBD/Xen pour
On 02/12/2011 00:17, Fabien Germain wrote:
Bonsoir,
2011/12/1 Cyril Bouthors mailto:cy...@bouthors.org>>
> Bonjour, nous avions eu un tarif de l'ordre de 2.500€ de mémoire
pour l'un de
> nos clients pour cette version.
> La mise en place est simple (2 ESX en HA et un SAN + de
22 matches
Mail list logo
