Nexentastore était une option intéressante avant le rachat de Sun par Oracle vu
que la solution tirait partie de ZFS, mais maintenant vu l'état du dev et
l'attitude d'Oracle, je ne sais pas s'il s'agirait d'un choix pertinent. Il y a
un fork en cours d'open solaris soutenu entre autre par le
Bonsoir,
Juste un petit coup d'oeil sur les solutions de Datacore ne feront pas de
mal ;)
Pléthore de fonctionnalités (HA, vrai cluster actif / actif, thin
provisionning, tierization automatique (ssd, sas, sata sur une même lun),
snapshot intégré aux API de vmware, storage reclamation etc...)
Le 02/05/2011 12:48, Sylvain Rutten a écrit :
Merci je ne connaissais pas
Je vais quoi qu'il passer un peu de temps à faire des tests pour valider les
différentes options.
On a pas tous les jours l'occase de s'amuser avec autant de trucs.
Donc je vais prendre mon temps.
Si tu as du temps j'ai
Salut,
>> Pour 12To (out 18? ) de stockage c'est gratis.
>
> Le monsieur a parlé de 60 To, Nexenta est est gratuit pour moins de 20 To...
> Et c'est vrai qu'avec 2 ssd ça dépote un max...
>
Après nexenta ils sont flexible... Par contre ne pas passer par le revendeur
ao qui a pas compris qu
Même expérience ici, pas mal de soucis avec OpenFiler et son système de mise à
jours qui laisse le système dans un étant non bootable.
Pas sex du tout.
--
Adrien Pujol
http://www.crashdump.fr
adrien.pu...@crashdump.fr
On lundi 2 mai 2011 at 16:46, Mathieu Goessens wrote:
>
> On Mon, 02 May 20
On Mon, 02 May 2011 10:40:09 +0200, hugues Max
wrote:
Voila ce que j'ai testé en solution opensource pour faire des cibles
ISCSI avec VMWARE
http://www.openfiler.com/
cela fonctionne bien, VMWARE ESXi 4 reconnait bien la cible iscsi
Bonjour,
Personnellement, je déconseille pour un usage un
- Mail original -
> De: "Xavier Beaudouin"
> À: "French SysAdmin Group"
> Envoyé: Lundi 2 Mai 2011 14:30:12
> Objet: Re: [FRsAG] Question sur solution de stockage pour fermes VmWare
> Salut,
>
> Le 2 mai 2011 à 13:29, Christophe BAILLON a
ssage d'origine-
De : frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de
Xavier Beaudouin
Envoyé : lundi 2 mai 2011 14:30
À : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG] Question sur solution de stockage pour fermes VmWare
Salut,
Le 2 mai 2011 à 13:29, Christophe BAILL
ch SysAdmin Group"
> Envoyé: Lundi 2 Mai 2011 12:26:27
> Objet: Re: [FRsAG] Question sur solution de stockage pour fermes VmWare
>
> J’y ai pensé déjà mais c’est trop open pour le coup même si ça fonctionne
> super bien je te l’accorde.
> En revanche tu peux peut être m’écl
Envoyé: Lundi 2 Mai 2011 12:26:27
Objet: Re: [FRsAG] Question sur solution de stockage pour fermes VmWare
J’y ai pensé déjà mais c’est trop open pour le coup même si ça fonctionne super
bien je te l’accorde.
En revanche tu peux peut être m’éclairer sur un autre projet que je suis en
train d
ag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de
David Touitou
Envoyé : lundi 2 mai 2011 12:30
À : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG] Question sur solution de stockage pour fermes VmWare
'jour.
Je mets mon grain de sel.
> L’idée était de mettre 2 distrib Open filer en Cluster
'jour.
Je mets mon grain de sel.
> L’idée était de mettre 2 distrib Open filer en Cluster (mais je ne
> sais pas si c possible) Déjà testé ou pas de ton coté ?
> Autre Hic c’est que OpenFiler ne prend pas en charge plus de 60 To (
> Est-ce par volume ou par Système).
> Aussi est-il possible de me
sur le papier, me reste à tester et bench.
De : frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de
hugues Max
Envoyé : lundi 2 mai 2011 10:40
À : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG] Question sur solution de stockage pour fermes VmWare
Bonjour
Pour ceux que cela
Bonjour,
A titre d'exemple, une baie HP MSA P2000 avec des têtes iSCSI arrive a
sortir jusqu'à 90/100 Mo/s, mais peut aussi se retrouver écroulée à
8/10 Mo/s, tout dépend de la taille des blocs écrits... Envoyer 1000
blocs de 4ko ou 1000 blocs de 8Mo ne provoquera pas la même charge
réseau, mais p
Bonjour
Pour ceux que cela intéresse
Voila ce que j'ai testé en solution opensource pour faire des cibles
ISCSI avec VMWARE
http://www.openfiler.com/
cela fonctionne bien, VMWARE ESXi 4 reconnait bien la cible iscsi sans
aucune configuration
j'ai testé aussi en NFS cela fonctionne aussi
j'
Le 30 avril 2011 22:43, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" <
vincent.duver...@nolme.com> a écrit :
> En terme d'économies, le RAID5/6 est intéressant pour les NAS en datas je
> le comprend.
> Par contre, que tu l'indique pour du système me laisse un peu perplexe.
>
> Lorsque nous avons cha
Title: Nolmë Informatique
En terme d'économies, le RAID5/6 est intéressant pour les NAS en
datas je le comprend.
Par contre, que tu l'indique pour du système me laisse un peu
perplexe.
Lorsque nous avons changé notre serveur, je m'étais posé la question
d'un SAS
Le 30 avril 2011 20:53, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" <
vincent.duver...@nolme.com> a écrit :
>
> Sur toutes tes VMs, est ce qu'elles ont toutes besoins de performances ?
> Est ce que tu ne peux pas séparer ton stockage sur 2 systèmes : 1 haute perf
> et 1 plus moyen pour gagner du budge
Title: Nolmë Informatique
Bonjour,
je vais tenter d'apporter un œil différent.
Sur toutes tes VMs, est ce qu'elles ont toutes besoins de
performances ? Est ce que tu ne peux pas séparer ton stockage sur 2
systèmes : 1 haute perf et 1 plus moyen pour gagner du b
Bonsoir,
Première chose, un NAS en opensource avec du DAS n'est pas compatible avec le
support VMware.
(Car non présent dans la HCL VMware => http://www.vmware.com/go/hcl)
>>Mais ils supporte du Dell comme constructeur alors c'est peut être
jouable si je mets un chapeau rouge s
ISS pour mes VMware ;)
J'en aurais bien tôt 2 à vendre si ça t'intéresse :o
-Message d'origine-
De : frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de
Hugues Brunel
Envoyé : samedi 30 avril 2011 00:02
À : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG] Question
Bonsoir,
Le 29/04/2011 22:26, Sylvain Huguet a écrit :
> Pour le reste, d'expérience pour avoir travailler sur des baies
> NetApp/EMC/EQL/HP, les perfs se valent.
> Et l'iSCSI n'est pas si mal si on respecte quelques règles "simples"
> d'architecture.
>
Tu as regardé où était le goulot d'étrangl
Bonsoir,
Première chose, un NAS en opensource avec du DAS n'est pas compatible
avec le support VMware.
(Car non présent dans la HCL VMware => http://www.vmware.com/go/hcl)
Ensuite, tu parle de volumétrie, mais pas d'IOPS. Hors dans le cadre
de la virtualisation (peu importe l'éditeur), le nerf de
23 matches
Mail list logo
