Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Le 13/04/2012 13:28, seb astien a écrit : Salut, Le 13 avril 2012 09:24, Tristan Larouanne > a écrit : Le 13/04/2012 08:28, seb astien a écrit : Bonjour, Je vais etre ennuyer cependant pour controler l'état du raid. Pourquoi ? Ici que ça s

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

On 13/04/2012 07:05, Baptiste wrote: Bonjour, T'as intérêt d'utiliser les virtios sur KVM, sinon les perfs vont faire mal... D'un point de vue de réseau PUR, KVM est *tres* mauvais par rapport à tous les autres hyperviseurs. Je parle bien d'un point de vue réseau, on n'a pas benché le reste. En

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Bonjour, On Fri, Apr 13, 2012 at 8:28 AM, seb astien wrote: > Concernant les SSD, mon questionnement était raid1 vs réplication > postgresql. J'avais peur que le raid1 ne fasse mourrir prématurément les > SSD. Vu que l'un d'entre nous le fait au moins (laurent) je vais donc les > mettre en raid,

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Salut, Le 13 avril 2012 09:24, Tristan Larouanne a écrit : > Le 13/04/2012 08:28, seb astien a écrit : > >> >> Bonjour, >> >> >> Je vais etre ennuyer cependant pour controler l'état du raid. >> > > Pourquoi ? Ici que ça soit sur les serveurs ou sur les baies de disques > j'ai des sondes qui véri

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

On Fri, Apr 13, 2012 at 11:16:14AM +0200, Marien LEBRETON wrote: > Hello, > > (je ne bosse pas chez Dell), > > Tu ne pars pas sur du R720 (avec les nouveaux CPU E7 et RAM @1600 MHz > sans penalty suivant les configs... donc config single socket > équivalente à un dual socket R710 pour moins cher

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Le 13 avril 2012 09:34, Laurent CARON a écrit : > J'ai fait le choix suivant: > - Acheter 2 serveurs (actuellement des blades HP qui seront remplacées >  par 2 x R510 (Dell) courant de semaine prochaine). > - Ne prendre que 2 disques de la plus petite capacité dispo (disques >  mécaniques livrés

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

On Fri, Apr 13, 2012 at 08:28:04AM +0200, seb astien wrote: > Concernant les SSD, mon questionnement était raid1 vs réplication > postgresql. J'avais peur que le raid1 ne fasse mourrir prématurément les > SSD. Vu que l'un d'entre nous le fait au moins (laurent) je vais donc les > mettre en raid, ce

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Le 13/04/2012 08:28, seb astien a écrit : Bonjour, Je vais etre ennuyer cependant pour controler l'état du raid. Pourquoi ? Ici que ça soit sur les serveurs ou sur les baies de disques j'ai des sondes qui vérifie l’état du raid. (L'un en Esx(i), l'autre directement intégré dans le "software

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Bonjour, Merci à tous pour vos réponses. Pour le choix d'ESXi, je reprends une infra qui a migré de Xen vers ESXi. Je n'ai pas eu d'explication précise si ce n'est que l'ancien adminsys a reçu une formation vmware, qu'il est plus aisé de configurer un vlan via vsphere, vcenter pour controler troi

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Bonjour, T'as intérêt d'utiliser les virtios sur KVM, sinon les perfs vont faire mal... D'un point de vue de réseau PUR, KVM est *tres* mauvais par rapport à tous les autres hyperviseurs. Je parle bien d'un point de vue réseau, on n'a pas benché le reste. En fait, Je bosse dans un boite qui édite

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Le 12 avr. 2012 à 17:21, Ludovic Cartier a écrit : > On est totalement hors-sujet là :-) > > Personnellement, j'ai préféré Xen à KVM sur un gros projet en cours car Xen > me semble quand même beaucoup plus mature et surtout stable ! > C'est dommage, parce que KVM dépôte bien en terme de perfs !

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

On est totalement hors-sujet là :-) Personnellement, j'ai préféré Xen à KVM sur un gros projet en cours car Xen me semble quand même beaucoup plus mature et surtout stable ! C'est dommage, parce que KVM dépôte bien en terme de perfs ! Le 12 avril 2012 17:19, Sébastien Mureau a écrit : > Ne conn

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Ne connaissant pas j'ai posé la question à un ex-collègue : que du bon...même mieux en xen, alors comparé à Vmware... Le 12 avril 2012 16:41, Laurent CARON a écrit : > On Thu, Apr 12, 2012 at 04:29:04PM +0200, Sébastien Mureau wrote: > > Ont vois de plus en plus de personnes utiliser ESXI, je tr

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Salut, entièrement d'accord avec tout ce qui a été dit avant. Pareil de notre côté, iscsi-san en RAID10 sur du SATA 1Tb@7.2k, et arrive quand même à avoir beaucoup d'IO et des performances. Par contre, pourquoi ESXi niveau debuggage et "bidouillage" c'est pas le top. Xen ou KVM a déjà montré ses

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

On Thu, Apr 12, 2012 at 03:49:32PM +0200, Gregory Duchatelet wrote: > d'après mon experience, le SSD moyen et bas de gamme n'est pas > terrible niveau perf et fiabilité. Un hdparm donne de meilleure perf > sur un RAID10 6x disques SAS @15krpm, qui sera pourtant moins cher > pour plus de capa. > Le

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Salut, Ont vois de plus en plus de personnes utiliser ESXI, je trouve cela dommage. Xen à tres bonne réputation en production,ont l'utilise d'ailleurs beaucoup, alors que celui de Vmware juste un peu (installé par un ancien admin) Je suis l'idée de Ludovic sur ce point. Le 12 avril 2012 16:17,

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Salut, D'accord avec Greg, les SSD en prod, moyen bof, faut vraiment taper dans le haut de gamme pour voir une vraie différence. Sinon, effectivement, une redondance avec un second serveur me parait être une bonne idée. Et pourquoi plus ESXi plutôt que Xen ou KVM ? Le 12 avril 2012 15:49, Grego

Re: [FRsAG] Bonne pratique plateforme SaaS

Bonjour, Le 11/04/2012 20:56, seb astien a écrit : Je vous détaille mon plan d'action point par point, à vous de le commenter. je vais commenter une partie alors :) Tout d'abord, le serveur est en location chez un hébergeur, il est somme toute assez véloce, à savoir: - Proc 6 coeur 3Ghz - 3