Salut, D'accord avec Greg, les SSD en prod, moyen bof, faut vraiment taper dans le haut de gamme pour voir une vraie différence.
Sinon, effectivement, une redondance avec un second serveur me parait être une bonne idée. Et pourquoi plus ESXi plutôt que Xen ou KVM ? Le 12 avril 2012 15:49, Gregory Duchatelet <greg-fr...@duchatelet.net> a écrit : > Bonjour, > > Le 11/04/2012 20:56, seb astien a écrit : > > Je vous détaille mon plan d'action point par point, à vous de le >> commenter. >> > > je vais commenter une partie alors :) > > > Tout d'abord, le serveur est en location chez un hébergeur, il est somme >> toute assez véloce, à savoir: >> - Proc 6 coeur 3Ghz >> - 32G de ram >> - 2 SAS 900G >> - 2 SSD 140G >> - Raid hard >> >> > d'après mon experience, le SSD moyen et bas de gamme n'est pas terrible > niveau perf et fiabilité. Un hdparm donne de meilleure perf sur un RAID10 > 6x disques SAS @15krpm, qui sera pourtant moins cher pour plus de capa. > Le gain en conso est minime, j'ai été surpris et déçu... > > Faut taper dans le haut de gamme, voir Fusion IO, pour avoir un réel gain > de perf (et pas des moindres d'après ce qu'on peut lire ! ) > > > Le plan d'action serait le suivant: >> >> >> [...snip...tout pleins de VMs...] > > Le tout redondé avec un 2ème serveur, en DRBD ou technos VMware ou autre, > et ça me parait pas mal :) > > -- > Greg > > ______________________________**_________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > -- Ludovic Cartier
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
