Bonjour,
On Fri, Apr 13, 2012 at 8:28 AM, seb astien <krio...@gmail.com> wrote:
> Concernant les SSD, mon questionnement était raid1 vs réplication
> postgresql. J'avais peur que le raid1 ne fasse mourrir prématurément les
> SSD. Vu que l'un d'entre nous le fait au moins (laurent) je vais donc les
> mettre en raid, ce qui est selon moi plus sécurisant.
> Ce sont les disques fournis avec les R710, à plus de 2000 euros les 140G,
> j'espère que la qualité est au rendez vous.
Je trouve un peu "overkill" de mettre la totalité de la base sur les
SSD. Si ta base génère tant d'I/O que ça, il y a peut être des
optimisations à faire au niveau du modèle de données et des requêtes.
Du coup je garderais les SSD pour stocker les tables les plus
fréquemment utilisée et les journaux de transaction (si leur écriture
est synchrone dans Postgre?).
Oracle offre la possibilité d'utiliser des SSD pour stocker un cache
de second niveau ("Flash Cache"), je ne sais pas si Postgre offre un
système similaire, mais si c'est le cas, c'est clairement un truc à
mettre en place.
Et si il te reste de la place sur les SSD, tu peux également y placer
les fichiers d'échange des différentes VM.
> Pas d'objections pour la vm d'admin dédié et le fw standalone je suppose
> donc que c'est la bonne solution.
Je ne suis pas super enthousiaste à l'idée de virtualiser les FW mais
ce n'est pas vraiment mon domaine donc je passe..
> Bonne journée, c'est vendredi !
Bon Trolldi!
--
Benoit
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
