Le 30/06/2017 à 22:56, fr...@jack.fr.eu.org a écrit :
> Ceph n'est pas NFS
>
On dit la même chose non ? De même pour les personne de la communauté qui ont
écrit à GL, ou je me trompe ?
--
Johan Fleury
PGP Key ID : 0x5D404386805E56E6
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
__
Mouais gitlab ..
Je note que beaucoup (trop) de gens prennent du matos qui traine, font
un cluster ceph à la rache et s'imagine avoir un truc miraculeux qui va
faire apparaître des IOPS par magie
Et du coup, déception et "Be very very careful about Ceph hype"
Ceph n'est pas NFS, les besoins sont
Le 30/06/2017 à 11:57, Julien Escario a écrit :
> Le gros défaut que j'avais trouvé à Ceph, c'était la lourdeur du rebalance
> lorsque tu rajoutes un OSD. Il replace une tonne de blocs et ça peut prendre
> pas
> mal de temps et pas mal de ressources (liens 10gbps quasi obligatoires).
> D'ailleurs,
Le 30/06/2017 à 12:06, lemonni...@ulrar.net a écrit :
Pour info, on peut aussi faire un cluster glusterfs aussi maintenant
dans Proxmox.
Ça fait un moment.
Ça marche plutôt bien d'ailleurs, on l'utilise beaucoup, mais il y a
depuis plus d'un an un bug qui fait qu'on ne peut pas augmenter un
vo
Le 30/06/2017 à 12:34, David Ponzone a écrit :
> Hmm c’est en tout cas une évolution intéressante pour migrer de LVM/iSCSI et
> Qcows2/NFS.
> Reste que d’après ce que je lis, c’est pas sec-archisec, donc ça mérite peut
> -être d’attendre encore 1 ou 2 ans.
On a déjà eu un ou deux moments ... int
Hmm c’est en tout cas une évolution intéressante pour migrer de LVM/iSCSI et
Qcows2/NFS.
Reste que d’après ce que je lis, c’est pas sec-archisec, donc ça mérite peut
-être d’attendre encore 1 ou 2 ans.
Question subsidiaire: ça supporte comment un freeze du switch 10G ?
> Le 30 juin 2017 à 12:1
Le 30/06/2017 à 12:08, David Ponzone a écrit :
> Donc en DRDB, si tu as 4 noeuds avec 10To par noeud, tu n’as qu’au max 20To
> utile (si tu ne configures qu’un seul réplica), c’est ça ?
Yup !
Il faut vraiment le voir comme un RAID1 over network. Même en RAID1 (même si
c'est rarement utilisé), tu
Le 30/06/2017 à 10:51, Julien Escario a écrit :
Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai une question théorique concernant le stockage
Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ?
Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une ou l
Donc en DRDB, si tu as 4 noeuds avec 10To par noeud, tu n’as qu’au max 20To
utile (si tu ne configures qu’un seul réplica), c’est ça ?
> Le 30 juin 2017 à 11:57, Julien Escario a écrit :
>
> Le 30/06/2017 à 11:28, Corentin BONNETON a écrit :
>> Bonjour
>>
>>> Le 30 juin 2017 à 10:51, Julien
> Pour info, on peut aussi faire un cluster glusterfs aussi maintenant
> dans Proxmox.
Ça fait un moment.
Ça marche plutôt bien d'ailleurs, on l'utilise beaucoup, mais il y a
depuis plus d'un an un bug qui fait qu'on ne peut pas augmenter un
volume shardé (un volume pour stoquer des VM en gros) s
Le 30/06/2017 à 11:28, Corentin BONNETON a écrit :
> Bonjour
>
>> Le 30 juin 2017 à 10:51, Julien Escario a écrit :
>>
>> Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit :
>>> Bonjour la liste,
>>>
>>> J'ai une question théorique concernant le stockage
>>>
>>> Y a-t-il une réelle différence de performance
Le 30/06/2017 à 10:51, Julien Escario a écrit :
Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit :
Bonjour la liste,
J'ai une question théorique concernant le stockage
Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ?
Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une ou
Le 24/06/2017 à 20:26, Raphael Mazelier a écrit :
Il est quand même important de bien faire le distinguo entre une
techno d'exposition de block device (SAN donc, ou pourrait citer FC,
FCoe, iscsi, atoe, etc...) et une techno de FS réseau sans block
device partagé (NFS, Smb ?).
Vraiment
vendredi 30 juin 2017, 11:28:33 CEST Corentin BONNETON wrote:
> Bonjour
> > Le soucis de Ceph, c'est qu'il faut 4 machines pour démarrer et je ne suis
> > pas
> > certain que tu puisses utiliser ces machines pour faire tourner tes
> > hyperviseurs.
> > DRBD9 (avec drbdmanage), c'est deux machine
Bonjour
> Le 30 juin 2017 à 10:51, Julien Escario a écrit :
>
> Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit :
>> Bonjour la liste,
>>
>> J'ai une question théorique concernant le stockage
>>
>> Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ?
>> Certaines situations nécessite
Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> J'ai une question théorique concernant le stockage
>
> Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ?
> Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une ou l'autre
> techno ?
Alors, même si ces
16 matches
Mail list logo
