Le 24/06/2017 à 17:57, Fabien a écrit : > Bonjour la liste, > > J'ai une question théorique concernant le stockage > > Y a-t-il une réelle différence de performance entre le NFS et l'ISCSI ? > Certaines situations nécessitent elle l'utilisation de l'une ou l'autre > techno ?
Alors, même si ces deux technos ont l'avantage de la simplicité, à ta place, pour un cluster Proxmox 'moderne', je regarderais plutôt du côté de Ceph ou DRBD. Ma préférence va, pour le moment, à DRBD même si son support est plus léger dans Proxmox (erreur de calcul de l'espace disque). Le soucis de Ceph, c'est qu'il faut 4 machines pour démarrer et je ne suis pas certain que tu puisses utiliser ces machines pour faire tourner tes hyperviseurs. DRBD9 (avec drbdmanage), c'est deux machines pour démarrer et elles peuvent être à la fois noeud de stockage et hyperviseurs. Ca fait de belles économies pour démarrer. Tu devrais pouvoir monter jusqu'à 32 nœuds sans trop de soucis. Attention : c'est de le techno plus ou moins beta, attends toi à mettre les mains dans le cambouis quand il va y avoir un soucis. Jusqu'à présent, j'ai toujours réussi à repartir et retrouver une redondance suite à un incident avec un downtime minimal (quelques minutes le jour où j'ai dû faire un reboot d'un hyperviseur). Autre astuce : utiliser un export NFS en plus du DRBD. Avec la fonctionnalité de déplacement du stockage à chaud dans Proxmox, tu peux basculer de NFS (lent) à DRBD (plutôt rapide, dépend de la latence et des disques) et les migrer sans shuter tes VMs le jour où ça commence à merdoyer (par exemple, si ta synchro DRBD est H.S. sur un noeud). My 2 cts, Julien
smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
