Salut à tous
Dans les études qui devraient être conduites avant le déploiement d'un
reseau, le monde des bisounours nous indique que l'utilisation des
infrastructures existantes est une bonne pratique.
Un dispositif de mutualisation (L49/L50 CPCE) est prévu par le legislateur
pour cela, en ouvran
On Sat, Nov 9, 2019, at 01:35, Guillaume Barrot wrote:
> ah bon ?
>
> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r6-0/bng/configuration/guide/b-bng-cg60xasr9k/b-bng-cg60xasr9k_chapter_010.html
L2TP en mode LAC c'est bon, pas en mode LNS. Pour le NAT (CGN), il y a auss
On Sat, Nov 9, 2019, at 01:49, Guillaume Barrot wrote:
> On est en 2019 les gars, avoir du respect pour les mecs qui ont des
> routeurs au taquet à 800k routes, c'est très surfait.
C'est avoir du respect vers tout le monde. Le probleme c'est qu'il n'est pas un
cas isole, il y a des milliers de
> Le 10 nov. 2019 à 13:31, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
>
>
> On Sat, Nov 9, 2019, at 01:35, Guillaume Barrot wrote:
>> ah bon ?
>>
>> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k_r6-0/bng/configuration/guide/b-bng-cg60xasr9k/b-bng-cg60xasr9k_chapter_010.html
>
On Sun, Nov 10, 2019, at 15:14, David Ponzone wrote:
> Donc finalement, le 1001-HX est un peu plus polyvalent non ?
Ce n'est pas le meme chose.
ASR serie 1000 - routeur "soft", le routage ne se fait pas en ASIC, mais avec
un processeur dedie qui peut faire "des choses" (LNS, NAT, global rate-lim
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Sans vouloir entrer dans le débat d'annoncer des spécifiques (il y a des cas ou
c'est justifié et d'autres non)
> Pareil, quand sun un investissement a 3-5 ans tu dois serieusement penser
> lesquels des modeles va tenir - le 1M routes (certainement pas),
1M c'es
Hello,
> DDOS == routeur hard. Sans critiquer les gens très motivés come 6wind qui
font des trucs sympas avec FRR et DPDK, il n'y a aucun routeur soft qui ne
va pas s'effondrer avec une attaque DDOS basée sur PPS. Pas à 40G.
Mais pourquoi? Un peu lassé d'entendre cela!
Un routeur software peut sa
J’approuve aussi ce design de routeur logiciel. C’est une bonne solution que
l’on doit positionner à bon escient ce qui semble être le cas ici. Le rapport
cout / performance / souplesse est un avantage dans ce type de situation. On
peut même faire de la télémétrie sur ce type de configuration de
Hello Nicolas et Matthieu,
Intéressantes informations, merci à vous 2.
@Matthieu:
C'est plus complexe que cela (pas seulement de l'hébergement de sites web)
et Arbor restera de la partie au niveau des transitaires.
@Nicolas:
Je préfère poser les questions en public parce que ça pourrait servir à
Salut Nicolas,
> Nicolas Harnois a écrit :
> D'autant plus que pour du border router, on ne se pose pas la question du
> temps de convergence
> sur un XEON avec FRR, ni du nombre de routes qu'on va pouvoir installer dans
> la FIB en 2023...
Et on est tous très appréciatifs d'un vendeur qui n'e
Bonjour Florent,
> Florent CARRÉ a écrit :
> et Arbor restera de la partie au niveau des transitaires.
Cà c'est un très bon argument pour se pencher vers un routeur soft. Si t'as
Harbor devant, çà devient plus glop.
Il y a une partie de moi qui dit que donner le fric à Arbor tous les mois au
l
11 matches
Mail list logo
