Salut Nicolas,
> Nicolas Harnois a écrit : > D'autant plus que pour du border router, on ne se pose pas la question du > temps de convergence > sur un XEON avec FRR, ni du nombre de routes qu'on va pouvoir installer dans > la FIB en 2023... Et on est tous très appréciatifs d'un vendeur qui n'essaie pas de nous empapaouter en vendant un routeur jetable a 500K routes qu'il va falloir jeter pour acheter un autre 1M routes qu'il va falloir jeter aussi pour acheter le 2M routes.... Ceci dit, j'ai quand même bien des doutes techniques. Je prends un exemple que je vais tester bientôt en hard : uRPF. 2 Questions : 1. Comment se comporte ton produit quand un paquet arrive, qu'il y a une route en FIB pour la source du paquet qui pointe vers null0, et que uRPF est activé en mode loose ? Est-ce que le paquet est jeté par terre dès que possible ? Sur Cisco il y a une exception dans l'implémentation uRPF même en mode loose disant que si la route dans la FIB pointe vers null0 le paquet est droppé. 2. C'est droppé par DPDK ? Ou çà va remonter jusqu'à FRR et là je veux bien voir comment çà se comporte à 50 Mpps avec un botnet de sources innombrables et 100K routes vers null0 dans la FIB (cas courant chez moi). Ton produit est sympa. J'ai pas entendu tellement de critiques, et sur cette liste quand on pense qu'un produit c'est de la merde on ne se gêne pas pour le dire. Ceci étant dit, il y a des cas de figure ou tu peux pas te battre contre la TCAM et les ASIC qui vont avec. Les cartes réseau qui supportent DPDK, est-ce qu'elles contiennent toute la FIB ? est-ce qu'elles implémentent Null0 en hardware ? Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
