Bonjour,
Bizarre ! calme plat sur frnog : plus de pugilat, de chats à fouetter ?
Pour contact hors liste et échange technique : quelqu'un aurait-il, ou
a-t-il exercé, dans le domaine des VPLS ? Comment les offres sont-elles
mise en oeuvre sur les réseaux par exemple ?
Merci,
cordialement,
Mi
Bonjour,
Y a t'il des utilisateurs d'appliances Vyatta sur la ML?
Quels sont vos retours d'expérience avec ce fournisseur?
Bien cordialement.
--
Geoffroy GRAMAIZE
-- Internet Email Confidentiality Footer --
The information transmitted in this document is inte
Hi,
Si tu cherches des infos de configuration etc..., j'ai fait quelques posts sur
mon blog en 2008 et 2009, si cela peut t'aider.
Pour info, à la base ils se positionnent surtout comme "anti-cisco" et contre
les gros vendeurs d'équipements, il me semble qu'ils cherchent maintenant plus
à inté
Geoffroy Gramaize wrote:
Y a t'il des utilisateurs d'appliances Vyatta sur la ML?
Quels sont vos retours d'expérience avec ce fournisseur?
D'après ce que j'ai vu de leur site web, les Vyatta sont des PCs.
Qu'est ce qu'ils auraient de plus que d'autres constructeurs qui font du
matériel serve
Le Wed, May 05, 2010 at 02:58:10PM +0200, Francois Tigeot [ftig...@zefyris.com]
a écrit:
> Geoffroy Gramaize wrote:
> >
> >Y a t'il des utilisateurs d'appliances Vyatta sur la ML?
> >Quels sont vos retours d'expérience avec ce fournisseur?
>
> D'après ce que j'ai vu de leur site web, les Vyatta s
Cette discution ma foi interessante ammene à se poser la question: Les
équipements ASIC ont-ils encore de l'avenir et si oui, jusqu'a quelle
echeance ? A quand des core routers tournants sur des appliances :D ?
Note: Ceci n'est pas un troll :)
Dominique Rousseau wrote:
Le Wed, May 05, 2010 a
On Wed, 05 May 2010 14:58:10 +0200, "Francois Tigeot"
said:
> Geoffroy Gramaize wrote:
> >
> > Y a t'il des utilisateurs d'appliances Vyatta sur la ML?
> > Quels sont vos retours d'expérience avec ce fournisseur?
>
> D'après ce que j'ai vu de leur site web, les Vyatta sont des PCs.
>
> Qu'est
La question pourrait etre pourquoi avoir des marteaux differents au
lieu d avoir un unique marteau ?
Le marteau du tapissier est inutil car il est possible d utiliser le
marteau du forgeron !!!
A chaque usage il faut un outil adapte.
Fabien
Le 5 mai 2010 à 16:13, Clément Game a écrit :
Ce
On Wed, 05 May 2010 16:13:16 +0200, "Clément Game"
said:
> Cette discution ma foi interessante ammene à se poser la question: Les
> équipements ASIC ont-ils encore de l'avenir et si oui, jusqu'a quelle
Tu comptes router quelques dizaines de Gbps avec un minima de filtrage,
table BGP complete e
Le Wed, May 05, 2010 at 04:43:51PM +0200, Radu-Adrian Feurdean [...@ftml.net] a
écrit:
>
> On Wed, 05 May 2010 16:13:16 +0200, "Clément Game"
> said:
> > Cette discution ma foi interessante ammene à se poser la question: Les
> > équipements ASIC ont-ils encore de l'avenir et si oui, jusqu'a que
> Par contre, comme tu le dis plus bas, sont principal "ennemi", c'est le
> nombre de pps, parceque là, c'est la même CPU qui fait le boulot.
> Mais parmis les quelques projets de cartes apportant une décharge du
> forwarding, de plus en plus de besoins seront remplis par du PC
> linux/bsd
Juniper
2010/5/5 Radu-Adrian Feurdean :
> Tu comptes router quelques dizaines de Gbps avec un minima de filtrage,
> table BGP complete et une cinquantaine (voir centaine) de peers avec un
> PC + Linux + Quagga
Ca n'est pas justement le but du protocole ForCES (Forwarding and
Control Element Separati
Le Wed, May 05, 2010 at 05:32:45PM +0200, Olivier Cochard-Labbé
[oliv...@cochard.me] a écrit:
> 2010/5/5 Radu-Adrian Feurdean :
>
> > Tu comptes router quelques dizaines de Gbps avec un minima de filtrage,
> > table BGP complete et une cinquantaine (voir centaine) de peers avec un
> > PC + Linux
On Wed, 5 May 2010 17:32:45 +0200, "Olivier Cochard-Labbé"
said:
> Ca n'est pas justement le but du protocole ForCES (Forwarding and
> Control Element Separation protocol) ?
>
> Le PC FreeBSD/Linux + Quagga sera utilisé pour faire le routage (rôle
> de CE: Control Element) et il déléguera la co
On Wed, 5 May 2010 17:02:02 +0200, "Dominique Rousseau"
said:
> Le nombre de full-view et de peers n'a que très peu d'impact, pour un
> PC/Quagga, ses CPU et RAM étant énormément plus importants que ceux de
Certains personnes ont une autre opinion. Il semblerait qu'a partir d'un
certain nombre
On May 5, 2010, at 9:43 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>> Cette discution ma foi interessante ammene à se poser la question: Les
>> équipements ASIC ont-ils encore de l'avenir et si oui, jusqu'a quelle
>
> Tu comptes router quelques dizaines de Gbps avec un minima de filtrage,
> table BGP comp
Le Wed, May 05, 2010 at 06:06:47PM +0200, Radu-Adrian Feurdean [...@ftml.net] a
écrit:
>
> On Wed, 5 May 2010 17:02:02 +0200, "Dominique Rousseau"
> said:
>
> > Le nombre de full-view et de peers n'a que très peu d'impact, pour un
> > PC/Quagga, ses CPU et RAM étant énormément plus importants q
On Wed, 05 May 2010 18:02:44 +0200
"Radu-Adrian Feurdean" wrote:
>| On Wed, 5 May 2010 17:32:45 +0200, "Olivier Cochard-Labbé"
>| said:
>| > Le PC FreeBSD/Linux + Quagga sera utilisé pour faire le routage (rôle
>| > de CE: Control Element) et il déléguera la commutation à ses cartes
>| > ASIC mul
On Wed, 5 May 2010 18:39:59 +0200, "Manuel Guesdon"
said:
> Il y a ca: http://netfpga.org/ (pas testé)
"1355 boards purchased"
Je propose qu'on reparle dans 2-3 ans (ou quand ils auront depasse la
centaine de milliers de cartes vendues)
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
--
On Wed, 2010-05-05 at 18:39 +0200, Manuel Guesdon wrote:
> On Wed, 05 May 2010 18:02:44 +0200
> "Radu-Adrian Feurdean" wrote:
> >| On Wed, 5 May 2010 17:32:45 +0200, "Olivier Cochard-Labbé"
> >| said:
> >| > Le PC FreeBSD/Linux + Quagga sera utilisé pour faire le routage (rôle
> >| > de CE: Contr
Le 05/05/2010 18:39, Manuel Guesdon a écrit :
Il y a ca: http://netfpga.org/ (pas testé)
Sur le papier cela a l'air très intéressant.
Après il faut voir la stabilité de l'ensemble, parce que linux +
broadcom + quagga + leur démon krd cela fait beaucoup de technos dans
lesquels je ne plac
La super galere pour installer un routeur !!!
Pour info, la plupart des IX passent les RS sur Bird qui au niveau soft est
tres stable et super performant. Sinon il est toujours possible d'installer un
Olive pour faire tourner un vrai Junos sur un pc qui n'aura jamais les meme
perf qu'un routeur
Pour info, la plupart des IX passent les RS sur Bird qui au niveau soft est
tres stable et super performant. Sinon il est toujours possible d'installer un
Olive pour faire tourner un vrai Junos sur un pc qui n'aura jamais les meme
perf qu'un routeur hw ayant un asic.
Et je faisais même p
Déploiement de DNSSEC dans la zone racine
Mise à jour technique 2010-05-05
Ceci est la sixième d'une série de mises à jour technique destinées
pour informer un public technique sur le progrès de la signature
de la zone de racine du DNS.
** La transition finale à la DURZ a eu lieu aujourd'hui su
Ca a l'air un peu tendu quand meme :)
http://dnsmon.ripe.net/dns-servmon/domain/plot?domain=root;tstart=1272992400;tstop=1273078799;af=ipv4
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Responsable Ingénierie
AS8218
On May 5, 2010, at 11:29 PM, Joe Abley wrote:
> Déploiement de DNSSEC dans la zone
On Wed, 05 May 2010 18:44:42 +0200
"Radu-Adrian Feurdean" wrote:
>| On Wed, 5 May 2010 18:39:59 +0200, "Manuel Guesdon"
>| said:
>|
>| > Il y a ca: http://netfpga.org/ (pas testé)
>|
>| "1355 boards purchased"
>|
>| Je propose qu'on reparle dans 2-3 ans (ou quand ils auront depasse la
>| centa
26 matches
Mail list logo
