La question pourrait etre pourquoi avoir des marteaux differents au
lieu d avoir un unique marteau ?
Le marteau du tapissier est inutil car il est possible d utiliser le
marteau du forgeron !!!
A chaque usage il faut un outil adapte.
Fabien
Le 5 mai 2010 à 16:13, Clément Game <cg...@xooloo.net> a écrit :
Cette discution ma foi interessante ammene à se poser la question: L
es équipements ASIC ont-ils encore de l'avenir et si oui, jusqu'a qu
elle echeance ? A quand des core routers tournants sur des appliance
s :D ?
Note: Ceci n'est pas un troll :)
Dominique Rousseau wrote:
Le Wed, May 05, 2010 at 02:58:10PM +0200, Francois Tigeot
[ftig...@zefyris.com] a écrit:
Geoffroy Gramaize wrote:
Y a t'il des utilisateurs d'appliances Vyatta sur la ML?
Quels sont vos retours d'expérience avec ce fournisseur?
D'après ce que j'ai vu de leur site web, les Vyatta sont des PCs.
Qu'est ce qu'ils auraient de plus que d'autres constructeurs qui
font du matériel serveur / industriel ?
Le choix de matériels permettant de faire au mieux le boulot de ro
uteurs
?
(cartes mère, interfaces réseau, ...)
Sinon utilisant un petit peu l'édition "open source", le côté vrai
ment
sympa, c'est l'intégration dans le même CLI de configuration, avec
des
syntaxes similaires, des outils pour faire la des interfaces résea
u, du
BGP, du VPN, du VRRP, ...
Par contre, il arrive que le CLI et les outils standard manipulés
derrière se retrouvent déphasés.
Par exemple, il y a quelques temps, un bug sur la gestion des AS
32bits
a frappé la version Quagga de l'époque. On pouvait donc se retrou
ver
avec le CLI Vyatta qui croit que bgpd est lancé, mais le démon en
question est mort. Et il y a alors toutes les difficultés du monde
à le
convaincre qu'il faut le relancer.
Par ailleurs, cette même expérience nous a montré les limites de l
eur
coopération avec la communauté utilisatrice de la version "open so
urce",
puisqu'ils n'ont pas proposé de patch correctif avant la release p
révue
suivante (qui se suivent à des intervalles de plusieurs mois).
(une version patchée par un utilisateur a circulé dans les forums,
toutefois)
Bref, ce qui est attrayant, c'est le coté boite-noire.
Ce qui est limitant, c'est le coté boite-noire.
Dom
PS: pour le routeur suivant, on est retourné sur de l'install Debian
classique lecture-seulisée (en tout cas tout ce qui écrit hors
modification des fichiers de conf)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
