Le 17/02/10, Benjamin BILLON a écrit :
>> Effectivement je suis d'accord, mais c'est devenu aussi une règle de
>> bonne conduite Car les spammeurs ont souvent monté des serveurs
>> configurés comme des sagouins et donc... ne pas avoir de PTR ou un
>> EHLO correct est devenu synonyme de spammeur
>> Nicolas CARTRON a écrit:
>> Je ne suis même pas sûr qu'avec un reverse (en admettant
>> qu'Orange le fasse, ce qui est loin d'être gagné), tu arrives
>> à envoyer du mail, beaucoup d'ISP bloquent tout ce qui ressemble
>> de près ou de loin à une ligne DSL !
>
> Et oui, problème bien connu d'avoi
De nos jours les botnet sont tellement gros que pour un spam tu ne vas
voir que tres peu de connections par IP.
Le volume de mail peut être tellement large pour les gros FAI que le
filtrage des connections se fait parfois sur le reseau (au niveau des
routeurs)
Aujoud hui free vient de me bloq
Le 16 février 2010 à 22:11, David Amiel a écrit:
> et je
> dirais que 60% des incidents mails que l'on reçoit sont dûs aux serveurs
> SMTP d'orange. En effet leurs serveurs sont régulièrement black-listé dans
> les RBL ce qui provoque de le refus de nombreux mails des utilisateurs.
Est-ce de la f
Le 17 février 2010 00:47, Manuel Guesdon a écrit :
> On Tue, 16 Feb 2010 22:56:25 +0100
> "Radu-Adrian Feurdean" wrote:
>>| Les pratiques en question impactent de nos jours plus les gens qui ont
>>| autre chose a que configurer un serveur de mail tout le long de
>>| la journee.
>
> A chacun son
Le Wed, Feb 17, 2010 at 11:10:34AM +0100, Florian MAURY [pub-fr...@x-cli.com] a
écrit:
> Il existe déjà un certain nombre de méthodes, intelligentes, qui se
> greffent par dessus le protocole, qui sont rétro-compatibles avec qqn
> qui ne souhaite pas les implémenter et qui permettent déjà de lutte
Bonjour.
Tiens je me permets de rebondir sur cette histoire de reverse DNS chez Orange.
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne/satisfaire ma curiosité ?
Au bureau, sur nslookup 193.251.xxx.xxx (mon IP fixe publique), je me récupère
LMontsouris- ... .w193-251.abo.wanadoo.fr En janvier c'était Lau
Le 17 févr. 10 à 11:46, Pierre Audenard a écrit :
Il ya t'il une explication rationnelle à ceci ?
Le mode de collecte de trafic qui chez Orange DSL (en gros, l'IP
commence assez en amont, depuis des BAS exploités en partage de charge
qui peuvent se situer aussi bien en RP qu'en province) n
Bonjour,
On Wed, 17 Feb 2010 11:10:34 +0100
Florian MAURY wrote:
>| Sans vouloir la jouer "faut tout casser et tout reprendre à zéro" (si
>| c'était si facile, on l'aurait déjà fait), je trouve tout de même
>| qu'il y a une sérieuse dérive dans la lutte anti-spam.
>| Chacun part dans une directio
Le 17 février 2010 11:21, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Wed, Feb 17, 2010 at 11:10:34AM +0100, Florian MAURY [pub-fr...@x-cli.com]
> a écrit:
>> Il existe déjà un certain nombre de méthodes, intelligentes, qui se
>> greffent par dessus le protocole, qui sont rétro-compatibles avec qqn
>> qui
Salut,
Enlève ces "bidouilles" et demain l'email devient inutilisable. Les spammeurs
sont très bon a signer leur mails et utiliser SPF (qui ne sert bien aux gros,
on voit moins de MAIL FROM de chez eux).
Il y a 10 ans, le problème était les serveur en "open relay" - ça a été ferme.
Maintenant c
En résumé, il n'y a pas de solution parfaite, mais coupler
authentification et réputation reste quand même le plus efficace
aujourd'hui (tout en étant assez peu répandu en dehors des US). Les RBL
et autres listes permettent en outre d'économiser du temps et des
ressources.
Gmail n'accepte que
> Mais l'essence de ce que je voulais dire, c'est que si une personne
> est soucieuse de son identité vis à vis de l'expédition de mail, c'est
> qu'elle est soucieuse de sa réputation, et confortable avec
> l'expédition de mails (en gros qu'elle a une architecture suffisante
> pour justifier son id
> coupler authentification et réputation reste quand même le plus efficace
> aujourd'hui (tout en étant assez peu répandu en dehors des US). Les RBL et
> autres listes permettent en outre d'économiser du temps et des ressources.
Le probleme est que toutes ces solutions sont commerciales et pas b
"Les spammeurs sont très bon a signer leur mails et utiliser SPF"
Oui, mais s'ils signent ou SPF, alors il devient très facile de les
identifier et une fois identifier, hop, direct dans la RBL, non ?
Je ne connaissais pas le domain tasting. Effectivement, ca n'aide pas,
mais je pense que cela jou
> Bonjour,
Bonjour,
> Il existe déjà un certain nombre de méthodes, intelligentes, qui se
> greffent par dessus le protocole, qui sont rétro-compatibles avec qqn
> qui ne souhaite pas les implémenter et qui permettent déjà de lutter
> efficacement : DKIM (et DK) et SPF (et SenderID). Vous connais
On Tue, 16 Feb 2010 21:55:13 +, "Thibault Jouan"
said:
> Le RFC 1912 y fait référence à la section 2.1 :
>
> « Every Internet-reachable host should have a name. »
>
> « Make sure your PTR and A records match. For every IP address, there
> should be a matching PTR record in the in-addr.ar
Bonjour tous,
Je suis en quête de retour d'expérience sur des installations solaires
pour l'alimentation de datacenters. Le type de système auquel je crois
est basé sur une idée simple : répondre au besoin énergétique par
captage solaire quand c'est possible et de façon progressive, le reste
du be
Bonjour à tous,
C'est un peu désolant de voir que la lutte anti-spam semble laisser
tomber totalement le premier problème, à savoir l'utilisateur qui fait
partie, malgré lui, d'un botnet.
C'est pourtant l'approche qui semble la plus logique de la lutte
anti-spam: informer l'utilisateur du fait qu
On Wed, 17 Feb 2010 00:47:07 +0100, "Manuel Guesdon"
said:
> On Tue, 16 Feb 2010 22:56:25 +0100
> "Radu-Adrian Feurdean" wrote:
> >| Les pratiques en question impactent de nos jours plus les gens qui ont
> >| autre chose a que configurer un serveur de mail tout le long de
> >| la journee.
>
>
Le 17/02/2010 14:27, Vincent Claux a écrit :
Bonjour tous,
Je suis en quête de retour d'expérience sur des installations solaires
pour l'alimentation de datacenters.
Aucun intérêt.
Du photovoltaique, c'est 10% de rendement maximum en plein soleil, soit
150W produits par m².
Installez une p
Le 17 février 2010 13:59, Julien Reveret a écrit :
> Je ne connais pas de botnet qui utilise DKIM ou SPF, par contre il
> m'arrive de recevoir des "nigerian scams" venant de webmails qui eux ont
> des en-têtes SPF et/ou DKIM. Alors utiliser ces informations pour
> différencier un spam d'un mail lé
Le Wed, Feb 17, 2010 at 11:34:53AM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
> > Mais l'essence de ce que je voulais dire, c'est que si une personne
> > est soucieuse de son identité vis à vis de l'expédition de mail, c'est
> > qu'elle est soucieuse de sa réputation, et conf
2010/2/18 Christophe Baegert
> Le 17/02/2010 14:27, Vincent Claux a écrit :
>
> Bonjour tous,
>>
>> Je suis en quête de retour d'expérience sur des installations solaires
>> pour l'alimentation de datacenters.
>>
>
> Aucun intérêt.
>
le Solar Panel Project ne serait qu'une opération publicitai
Milka à fait de même par chez nous, ... avec le chocolat
C'est une autre version aussi sympa, la marmotte qui change les quadricores par
des Atom's alimentés au soleil
:-)
Patrick
Le 17 févr. 2010 à 15:31, Vincent Claux a écrit :
>
>
> 2010/2/18 Christophe Baegert
> Le 17/02/2010 14:27,
On Thu, Feb 18, 2010 at 01:31:15AM +1100, Vincent Claux said:
> 2010/2/18 Christophe Baegert
>
> > Le 17/02/2010 14:27, Vincent Claux a écrit :
> >
> > Bonjour tous,
> >>
> >> Je suis en quête de retour d'expérience sur des installations solaires
> >> pour l'alimentation de datacenters.
> >
> >
Plus sérieusement, je ne connais pas ce projet.
Produire de l'énergie pour un DC avec du photovoltaïque c'est du rêve emballé
par la tendance actuelle, des biens-pensants promoteurs de panneaux.
Par contre, on pourrait imaginer une production d'hydrogène a base de fours
solaire, alimentant de
>> Je suis en quête de retour d'expérience sur des installations
>> solaires pour l'alimentation de datacenters.
> Aucun intérêt.
+1
> le Solar Panel Project ne serait qu'une opération publicitaire
> de google selon vous ? avec des chiffres volontairement gonflés ?
Google solar panel c'est pour
>> Benjamin BILLON a écrit:
>> coupler authentification et réputation reste quand même le plus
>> efficace aujourd'hui (tout en étant assez peu répandu en dehors
>> des US). Les RBL et autres listes permettent en outre d'économiser
>> du temps et des ressources.
> Thomas Mangin a écrit:
> Le probl
Bonjour a tous,
Nous sommes installés en province ( coté Avignon ) et avons la plupart
de nos infras sur Télécity.
Nous cherchions jusqu'alors quelqu'un qui puisse intervenir pour nous
au data et faire du service "eyes and hands" ...
Nous avons passé pas mal de temps a chercher et avons trouvé qu
Bonjour,
Vincent Claux wrote:
> J'estime dans mon cas un retour sur investissement pour la voilure solaire
> + équipements onduleurs à 6/7 ans (hors avantages fiscaux). En Europe,
> le taux d'ensoleillement n'étant pas le même et le kw/h etant moins cher
> on serait plus autour des 10/15 ans, mais
Le 17/02/2010 16:24, Michel Py a écrit
Google solar panel c'est pour les bureaux
Là, très bien (enfin sauf si on met la clim aux employés qui sont dessous !)
--
Christophe
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> On Thu, Feb 18, 2010 at 01:31:15AM +1100, Vincent Claux said:
>> 2010/2/18 Christophe Baegert
>>
>>> Le 17/02/2010 14:27, Vincent Claux a écrit :
>>>
>>> Bonjour tous,
Je suis en quête de retour d'expérience sur des installations solaires
pour l'alimentation de datacenters.
>>>
> C'est un peu désolant de voir que la lutte anti-spam semble laisser
> tomber totalement le premier problème, à savoir l'utilisateur qui fait
> partie, malgré lui, d'un botnet.
J'avais commence a y bosser avec ça:
http://scavenger.exa.org.uk/
Je dois trouver un peu de temps pour l'intégrer avec
On Wed, Feb 17, 2010 at 09:25:17PM +0100, Florian Cristina wrote:
> OVH fait des essais depuis septembre 2009 : http://nopower.ovh.com/
oui mais c'est dur.
nopower:~# w
22:24:51 up 26 days, 11:04, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU
Le Wednesday 17 Feb, vers 13:23, Florian MAURY exprimait :
>
> "Ca aide spam assassin - c'est ou que je commence la thread sur le
> cout en CO2 du spam ??
> http://motherjones.com/blue-marble/2009/04/spams-co2-emissions
Attends vendredi, on pourra parler d'assombrissement de la planète et de
madam
2010/2/18
> On Wed, Feb 17, 2010 at 09:25:17PM +0100, Florian Cristina wrote:
> > OVH fait des essais depuis septembre 2009 : http://nopower.ovh.com/
>
> oui mais c'est dur.
>
j'imagine. ce n'est certainement pas un equipement solaire "domestique"
qui permettra d'etre rentable sur le long terme
On Thu, Feb 18, 2010 at 01:11:54PM +1100, Vincent Claux wrote:
> 2010/2/18
>
> > On Wed, Feb 17, 2010 at 09:25:17PM +0100, Florian Cristina wrote:
> > > OVH fait des essais depuis septembre 2009 : http://nopower.ovh.com/
> >
> > oui mais c'est dur.
> >
>
>
> j'imagine. ce n'est certainement pas
38 matches
Mail list logo
