Bonjour, On Wed, 17 Feb 2010 11:10:34 +0100 Florian MAURY <pub-fr...@x-cli.com> wrote: >| Sans vouloir la jouer "faut tout casser et tout reprendre à zéro" (si >| c'était si facile, on l'aurait déjà fait), je trouve tout de même >| qu'il y a une sérieuse dérive dans la lutte anti-spam. >| Chacun part dans une direction différente, en implémentant des "best >| pratices" qui lui sont propres, ou communes à une portion seulement de >| la toile, avec des règles qui sont parfois complètement absurdes. >| Le protocole est complètement trituré, et c'est ainsi qu'on voit >| arriver des choses comme le greylisting,
Je suis un peu d'accord, cela dit les usagers/clients veulent une 'solution' la maintenant, pas dans 10ans :-) Cela dit rien n'empeche de reflechir à la solution pour dans 10ans. >| ou bien des "should" >| interprétés en "must" (alors qu'il existe parfois de très bonne raison >| de ne pas faire ce qui est conseillé). Hum, je me creuse la tete mais quelle raison peut on avoir de ne pas mettre de rDNS ou un helo correct sur un serveur de mail destiné à communiquer avec l'extérieur ? Manuel -- ______________________________________________________________________ Manuel Guesdon - OXYMIUM --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
