Bonjour à tous, C'est un peu désolant de voir que la lutte anti-spam semble laisser tomber totalement le premier problème, à savoir l'utilisateur qui fait partie, malgré lui, d'un botnet.
C'est pourtant l'approche qui semble la plus logique de la lutte anti-spam: informer l'utilisateur du fait qu'il relaye du spam, et le dégager du réseau (comme prévu par les conditions d'utilisation de tous les FAI de France, me semble-t-il) s'il continue à polluer le réseau (donc à gêner son bon fonctionnement). Avez-vous des infos au sujet de cet aspect-là de la lutte anti-spam, au moins chez les FAI français? C'est à dire, concrètement: si quelqu'un rapporte un spam envoyé depuis l'@IP de madame Michu, comment les FAI chez lesquels madame Michu a des chances de se retrouver réagissent-ils? Appliquent-ils une sanction dissuasive, envoient-ils un simple avertissement? Finissent-ils par s'énerver si c'est la troisième fois dans l'année que madame Michu connecte une machine infectée et relaie du spam, après avoir déjà été informée? Et ne serait-il pas imaginable de refuser tout mail venant d'un FAI étranger qui n'appliquerait pas une lutte anti-spam efficace? Je sais que la réponse est "non" à cette dernière question, mais c'est beau de rêver :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
