[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Conservation des logs, ou en est on réellement ?

Un peu d'humour sur le sujet de la conservation des logs : http://www.pcinpact.com/actu/news/45536-conservation-donnees-logs-facebook-copains.htm -- Pierre Col - Directeur Marketing et Business Développement [EMAIL PROTECTED] - 04 78 54 29 08 - 06 11 78 29 01 *UbicMed

Re: [FRnOG] 900 jours avant la p énurie d'adresses IP V4 ?

At 1219694417 time_t, Splio - Benjamin BILLON wrote: > Quant au contenu seulement accessible en ipv6, c'est un concept à creuser. La dancing kame[1], ca compte? [1] http://www.kame.net/ Cheers, -- Julien Danjou // ᐰ <[EMAIL PROTECTED]> http://julien.danjou.info // 9A0D 5FD9 EB42 22F6 8974 C9

Re: [FRnOG] 900 jours avant la pénurie d'ad resses IP V4 ?

Archi. Mais je suis derrière une freebox, qui est censé faire de l'ipv6, et je n'ai pourtant droit qu'à la version mosaïque. Je suis donc tristesse. Julien Danjou a écrit : At 1219694417 time_t, Splio - Benjamin BILLON wrote: Quant au contenu seulement accessible en ipv6, c'est un conce

Re: [FRnOG] 900 jours avant la pénurie d'ad resses IP V4 ?

Salut, Dégroupé ? Parce que j'ai deux abonnements différents et IPv6 marche très bien sur les deux et y compris sur http://www.kame.net/. Splio - Benjamin BILLON wrote: Archi. Mais je suis derrière une freebox, qui est censé faire de l'ipv6, et je n'ai pourtant droit qu'à la version mosaïqu

[FRnOG] IBGP routes reflector

Bonjour à tous, Je viens à nouveau vers vous afin de connaître votre opinion et par la même occasion vos suggestions pour ma future architecture. J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire via BGP (1 par site), et je me demandais pour le routage IBGP ce que vous me cons

Re: [FRnOG] IBGP routes reflector

Bonjour, Raymond Caracatamatere a écrit : > J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire via > BGP (1 par site), et je me demandais pour le routage IBGP ce que vous me > conseillerez de plutôt monter sur chaque routeurs une session IBGP avec tous > les autres routeurs (do

Re: [FRnOG] IBGP routes reflector

At 18:05 26/08/2008, Bertrand Yvain wrote: Bonjour, Raymond Caracatamatere a écrit : > J'ai 4 routeurs (sur deux sites différents) dont 2 avec un transitaire via > BGP (1 par site), et je me demandais pour le routage IBGP ce que vous me > conseillerez de plutôt monter sur chaque routeurs une se

[FRnOG] RE: [FRnOG] 900 jours avant la pénurie d'adresse s IP V4 ?

> Oui, mais les essais de réutilisation de ces blocs n'ont > pas été fructueux. Il y a trop de code existant qui ne > fonctionne pas avec des adresses comme 250.0.0.1 Tout à fait, et maintenant c'est trop tard. Même si on avait une RFC aujourd'hui qui rendait la classe E disponible, dans 3 ans il

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] 900 jours avant la pénurie d'adresses IP V4 ?

Michel Py wrote: Oui, mais les essais de réutilisation de ces blocs n'ont pas été fructueux. Il y a trop de code existant qui ne fonctionne pas avec des adresses comme 250.0.0.1 Tout à fait, et maintenant c'est trop tard. Même si on avait une RFC aujourd'hui qui rendait la classe E disponible,

[FRnOG] RE: [FRnOG] 900 jours avant la pénurie d'adresse s IP V4 ?

> Raphaël Jacquot > le double nat? Le double NAT c'est quand le FAI donne une adresse RFC1918 (dynamique, la plupart du temps) à ses abonnés (1), et l'abonné veut un réseau derrière ça et met une 2ième boite NAT au milieu (2). Bon c'est sûr faut pas vouloir héberger un serveur, mais ça n'empêch

Re: [FRnOG] 900 jours avant la pénurie d'adresse s IP V4 ?

Michel Py wrote: Raphaël Jacquot le double nat? Le double NAT c'est quand le FAI donne une adresse RFC1918 (dynamique, la plupart du temps) à ses abonnés (1), et l'abonné veut un réseau derrière ça et met une 2ième boite NAT au milieu (2). merci, je sait ce qu'est le nat toussa. Bon c'est