Michel Py wrote:
Oui, mais les essais de réutilisation de ces blocs n'ont
pas été fructueux. Il y a trop de code existant qui ne
fonctionne pas avec des adresses comme 250.0.0.1

Tout à fait, et maintenant c'est trop tard. Même si on avait une RFC 
aujourd'hui qui rendait la classe E disponible, dans 3 ans il y aura toujours 
beaucoup trop de code existant pour que ces adresses soient utilisables. C'est 
quelque chose qu'il aurait fallu faire il y a 5 ans, et ça n'est jamais arrivé 
car les partisans durs d'IPv6 ont torpillé toutes les tentatives, espérant 
probablement que la pénurie aggravée de v4 précipiterait l'adoption de v6.

Je parle de ceux de "classe A". Voir la bogon-list pour les details.
Avec ceux a la fin de l'espace, ca fait 1/4 de l'espace total.

1/4 de l'espace total, ca ne fait que repousser l'échéance. Au bout du compte, 
il vaut mieux être préparé pour double-NAT plutôt que de s'enfouir la tête dans 
le sable attendant que v6 démarre.

le double nat ? c'est a dire faire tout passer par une machine faisant du nat pour toute la boite ? je te souhaite bien du courage pour faire accepter ca par les gens dans les grosse institutions.
en particulier, bonne chance pour utiliser des protocoles comme SIP & RTP

IPv6, c'est comme Vista. Aujourd'hui, rien de vraiment mieux, que des emmerdes. 
Tant que le système d'exploitation le plus diffusé n'a pas v6 par défaut, ça 
n'existe pas.

IPv6 ca marche tres bien, et ca se mets facilement en place quand on est pas omnubilé par la rentabilité financieres de toutes les activités a tres court terme, maladie de l'économie actuelle.

Je suppose que dans les entreprises Française on fait comme partout ailleurs: on achète 
un PC Vista "downgradé" en XP?

je ne parle que pour l'entité pour laquelle je travaille.
actuellement on a plutot tendance a dégager tous les windows que l'on peut trouver pour mettre des linux a la place (Centos / ubuntu)

Michel.

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à