Pour Mme Reding, le Parlement européen compte pour des "prunes"
http://www.guy-bono.fr/article/articleview/8932/1/1378/
Bonjour,
Je me permet de répondre tout de même à la liste.
C'est une définition très "wikipedienne" du terme ! Très orienté dans le
sens de la "ligne éditoriale" du site.
Demandes à quelqu'un qui a fait un peu de sociologie ou équivalent, il
ne te la définira pas comme ça.
Mon Larousse non plu
e : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Pierre Col
Envoyé : mercredi 13 mai 2009 17:17
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [FRnOG] hadopi voté
_...@cybunk.com a écrit :
> N'ayant rien à espérer du Sénat, reste le Conseil Consitutionnel qui peut
> être sa
_...@cybunk.com a écrit :
N'ayant rien à espérer du Sénat, reste le Conseil Consitutionnel qui peut
être saisie par des députés PS, le CC avait réduit certaine disposition de
la loi DADVSI par exemple... Quant à la cour européenne la france ne
s'aligne que rarement sur ces décisions...
En atte
aît, ca fait
peur quant a celle dont on ne maitrise pas le sujet...
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Julien Banchet
Envoyé : mercredi 13 mai 2009 12:43
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] hadopi voté
_...@cybunk.com a écr
Pour référence le rapport d'activité 2008 de la CNIL sorti ce jour
a une section HADOPI : Histoire d'un avis "T(r)op Secret"
http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/La_CNIL/publications/CNIL-29erapport-2008.pdf
Laurent
http://guerby.org/blog
---
Liste de diffusion du FRn
Le Wed, 13 May 2009 10:16:27 +0200, Splio - Benjamin BILLON
a écrit:
Il faut aussi ne pas oublier de remercier les quelques gros isp qui,
avec grande conviction, ont signé les accords de l'elysée. Ils y sont
pour quelque chose...
Je dubite. Les "professionnels avec qui [ils sont] en cont
_...@cybunk.com a écrit :
> question bête, si je me présente au bureau des justifications-requêteX546
> d'Hadopi-land avec un desktop openBSD-x64 sans GUI, est-ce qu'il vont
> vraiment chercher à me sortir un botfouineur ? ... tant de question encore
> sans réponse... l'avenir, pour le moins, pr
>En bref, la loi sera sans doute bientôt parue au JO, mais :
le CC peut encore faire quelque chose, ça c déja vu !
>- les financements promis des moyens de surveillance à déployer n'ont
>pas été crédiblement évalués : "j'ai pas mes sous, je peux pas mettre en
>place mon filtrage, pas de chance"
Le 13 mai 09 à 11:08, Frederic a écrit :
mais aussi:
« pouvoir immense et tutélaire qui couvre la société d’un réseau de
petites règles compliquées, minutieuses et uniformes, qui ne brise
pas les volontés
mais les amollit, les plie et les dirige, force rarement d’agir mais
s’oppose sans ce
Le 13 mai 09 à 09:11, Michel Py a écrit :
Et oui... les $10 en question, ils ne vont pas aller aux artistes ni
même aux majors et absolument pas aux FAI Français qui en plus vont
devoir payer plus cher en volume de transit ET allouer des
ressources à gérer administrativement le machin.
En
Il faut aussi ne pas oublier de remercier les quelques gros isp qui,
avec grande conviction, ont signé les accords de l'elysée. Ils y sont
pour quelque chose...
Je dubite. Les "professionnels avec qui [ils sont] en contact" dont
parlait Frank Riester sur Canal+, qui sont-ils sinon ces gros ISP
Bonjour,
Jean-Michel Planche wrote:
mais on le sait ... on l'a même annoncé bien avant aujourd'hui ...
mais stop dreaming ...
On parle de cela depuis de nombreux mois.
Tout ceci ne semble pas émouvoir grand monde, parce que la plupart
n'ont pas suivi le sujet ou ne s'y intéressent pas et / ou
> Herderien écrit:
> Finalement c'est bien, y'aura une licence globale, sauf que tu la
> paiera 10$ pour un proxy au sri lanka, ou plus pres en hollande?
> Et dans 6 mois on nous dira que "le téléchargement illégal a
> diminué en France" parce que tout le monde utilisera emule avec
> un ip sri lank
com
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] hadopi voté
mais on le sait ... on l'a même annoncé bien avant aujourd'hui ...
mais stop dreaming ...
On parle de cela depuis de nombreux mois.
Tout ceci ne semble pas émouvoir grand monde, parce que la plupart
n'ont pas suivi le suje
mais on le sait ... on l'a même annoncé bien avant aujourd'hui ...
mais stop dreaming ...
On parle de cela depuis de nombreux mois.
Tout ceci ne semble pas émouvoir grand monde, parce que la plupart
n'ont pas suivi le sujet ou ne s'y intéressent pas et / ou parce que
la majorité des gens de
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/12/les-deputes-adoptent-la-loi-hadopi_1192219_651865.html#ens_id=1162478
N'ayant rien à espérer du Sénat, reste le Conseil Consitutionnel qui peut être
saisie par des députés PS, le CC avait réduit certaine disposition de la loi
DADVSI par exem
17 matches
Mail list logo
