On Thu, 2011-03-03 at 10:37 +0100, Clement Cavadore wrote:
> On Thu, 2011-03-03 at 10:34 +0100, Jean-Francois Mauguit wrote:
> > Par contre, arriver à un coût de BP plus important en peering qu'avec un
> > Tiers-1 n'est pas jouable pour nous.
>
> Ca, tu vas y passer, pour la plupart des "gros" av
On 3/3/11 10:25 AM, Jean-Francois Mauguit wrote:
>> Moi j'aurais une autre question:
>> Si une solution dediboxkimsufiandco-based fonctionne, pourquoi ne pas
>> juste "se prendre de la colo avec de la BP chez $operateur", monter son
>
> Nous sommes déjà chez InterXion Bruxelles avec de la BP OVH
On Thu, 03 Mar 2011 10:25 +0100, "Jean-Francois Mauguit"
wrote:
> Oui, c'est une des pistes que je suis actuellement. En fait je ne
> m'attendais pas à ce que le prix du peering soit si élevé par rapport à
> de la bande passante chez un Tiers-1.
Le probleme c'est que la qualite de T1 vers les r
Le jeudi 03 mars 2011 à 08:27 +0100, Frédéric GANDER a écrit :
> tu ne connais même pas les tarifs du paid peering ;)
T'étais pas à 6k€/Gbps/mois à l'époque ou le prix était public ? Ce
serait pas inintéressant de le rendre public, le tarif actuel en tout
cas.
> d'ailleurs tu connais les tarifs d
Le 3 mars 2011 10:34, Jean-Francois Mauguit a écrit :
>
> Réaliser un investissement conséquent est possible pour nous. L'infra décrite
> par Raphael est réalisable avec notre budget. Le but est d'avoir une
> plateforme plus stable (les box OVH, Free et autre c'est bien mais ça tombe
> souvent
Bonjour,
On 03 Mar 2011, at 09:40, Prune wrote:
>>
> Il me semble que les couts de mise en place d'un "POP" coute cher, en
> énergie, en matériel, en BP... Et par dessus les opérateurs (comprendre Free
> et Orange) te font payer un max pour joindre leur réseau (soit-disant que
> drainer ton t
On Thu, 2011-03-03 at 10:34 +0100, Jean-Francois Mauguit wrote:
> Par contre, arriver à un coût de BP plus important en peering qu'avec un
> Tiers-1 n'est pas jouable pour nous.
Ca, tu vas y passer, pour la plupart des "gros" avec qui tu ne peereras
pas. Le private/paid peering coûte généralement
Bonjour,
On 03 Mar 2011, at 09:34, Mathieu Paonessa wrote:
> Salut,
>
>> Nous sommes une petite entreprise de contenu qui grossit de jour en jour
>> (c'est la bonne nouvelle) mais nous avons besoin de plus en plus de bande
>> passante. Nous consommons aujourd'hui 6 Gbps. Nous utilisons du syst
On 03 Mar 2011, at 08:50, Clement Cavadore wrote:
> On Thu, 2011-03-03 at 08:26 +0100, Francois A. wrote:
>> J'ai une autre question : quelle spécificité as tu qui t'empêche de
>> mettre un CDN en frontal de tes serveurs (transparent proxy-cache) ?
>
> Parce que c'est du live, au hasard ? (on
J'en connais un (que je peux te filer en off si tu veux - je ne bosse
pas pour :p) qui peut te faire ca ;)
On 03/03/2011 10:20 AM, Jean-Francois Mauguit wrote:
On 03 Mar 2011, at 08:26, Francois A. wrote:
J'ai une autre question : quelle spécificité as tu qui t'empêche de mettre un
CDN en fr
On 03 Mar 2011, at 08:26, Francois A. wrote:
> J'ai une autre question : quelle spécificité as tu qui t'empêche de mettre un
> CDN en frontal de tes serveurs (transparent proxy-cache) ?
Bonjour,
Nous faisons de l'injection publicitaire au niveau de l'auditeur (audio) avec
un système de décroc
Salut,
> Nous sommes une petite entreprise de contenu qui grossit de jour en jour
> (c'est la bonne nouvelle) mais nous avons besoin de plus en plus de bande
> passante. Nous consommons aujourd'hui 6 Gbps. Nous utilisons du système D
> pour diffuser nos contenus à un coût acceptable pour nous m
On 03/03/2011 08:50 AM, Clement Cavadore wrote:
On Thu, 2011-03-03 at 08:26 +0100, Francois A. wrote:
J'ai une autre question : quelle spécificité as tu qui t'empêche de
mettre un CDN en frontal de tes serveurs (transparent proxy-cache) ?
Parce que c'est du live, au hasard ? (on t'a reconnu
On Thu, 2011-03-03 at 08:26 +0100, Francois A. wrote:
> J'ai une autre question : quelle spécificité as tu qui t'empêche de
> mettre un CDN en frontal de tes serveurs (transparent proxy-cache) ?
Parce que c'est du live, au hasard ? (on t'a reconnu Jef :-))
Moi j'aurais une autre question:
Si u
On 3 mars 2011, at 08:27, Frédéric GANDER wrote:
>
> - Mail original -
>
>
>>
>> ils peuvent te vendre du paid peering (cher) qui sera probablement
>> plus cher que ton transit
>>
>
>
> tu ne connais même pas les tarifs du paid peering ;)
>
> d'ailleurs tu connais les tarifs du tr
Le 03/03/2011 00:44, Raphaël Jacquot a écrit :
>> > - Orange : 650 Mbps (1 Gbps)
> eux, ils ne peer pas, il faut acheter du transit a 5511
Euh c'est nouveau ? Mon précédent job avait eu en son temps une propal
de peering sur 3215 directement. Pas donné, mais pas plus cher que le
transit 5511.
J'ai une autre question : quelle spécificité as tu qui t'empêche de
mettre un CDN en frontal de tes serveurs (transparent proxy-cache) ?
On 03/03/2011 08:21 AM, Raphael Maunier wrote:
On Mar 3, 2011, at 12:44 AM, Raphaël Jacquot wrote:
On 3 mars 2011, at 00:10, Jean-Francois Mauguit wrote:
- Mail original -
>
> ils peuvent te vendre du paid peering (cher) qui sera probablement
> plus cher que ton transit
>
tu ne connais même pas les tarifs du paid peering ;)
d'ailleurs tu connais les tarifs du transit ? ;)
> > - Orange : 650 Mbps (1 Gbps)
>
> eux, ils ne peer pas,
On Mar 3, 2011, at 12:44 AM, Raphaël Jacquot wrote:
>
> On 3 mars 2011, at 00:10, Jean-Francois Mauguit wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Nous sommes une petite entreprise de contenu qui grossit de jour en jour
>> (c'est la bonne nouvelle) mais nous avons besoin de plus en plus de bande
>> passante.
Bonjour Jean-Francois,
Pour avoir suivi un peu les échanges sur les mails interne FranceIX et ne
voulant pas vraiment intervenir ( car je suis aussi chez Neo ), voila mon
conseil sur cette question.
Il te faut avant tout une infrastructure BGP si tu souhaite t'affranchir d'une
dépendance trop
On 3 mars 2011, at 00:10, Jean-Francois Mauguit wrote:
> Bonjour,
>
> Nous sommes une petite entreprise de contenu qui grossit de jour en jour
> (c'est la bonne nouvelle) mais nous avons besoin de plus en plus de bande
> passante. Nous consommons aujourd'hui 6 Gbps. Nous utilisons du système D
Bonjour,
Nous sommes une petite entreprise de contenu qui grossit de jour en jour (c'est
la bonne nouvelle) mais nous avons besoin de plus en plus de bande passante.
Nous consommons aujourd'hui 6 Gbps. Nous utilisons du système D pour diffuser
nos contenus à un coût acceptable pour nous mais no
22 matches
Mail list logo
