> Julien CANAT a écrit :
> Bonjour, Voici les extraits de conf :
Quand j'aurai le temps (!) je mettrai ça dans GNS3 pour voir ce que ça donne.
Commence à écrire ta lettre au Père Noel, pour l'année 2022 peut-être :P
Bon un peu de sérieux, j'ai survolé tes config, rien de choquant _mais_ ça à
l'
Bonjour,
Voici les extraits de conf :
PE Site 1
router bgp 50903
address-family ipv4 vrf L3VPN-client
redistribute connected
redistribute static
neighbor 100.65.109.2 remote-as 65002
neighbor 100.65.109.2 update-source BDI900
neighbor 100.65.109.2 fall-over bfd
neighbor 100.65.109.2
> Julien CANAT a écrit :
> Je suppose que vous connaissez la loi de Murphy, on a subi un bug sur notre
> infra
> qui a rendu le nextcloud indisponible quelques temps, depuis il est réparé.
> Comme les pièces jointes sont interdites sur la liste : vous trouverez un
> schéma ici :
> https://claude.
Hello,
Je suppose que vous connaissez la loi de Murphy, on a subi un bug sur
notre infra qui a rendu le nextcloud indisponible quelques temps, depuis
il est réparé.
Pour répondre aux questions :
Pour la redistribution OSPF => iBGP, la local pref est celle par défaut
(100).
La boucle de routa
> JCLB a écrit :
> PS: j'ai un bad gateway sur ton URL
Pareil.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
PS: j'ai un bad gateway sur ton URL
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Gregory
CAUCHIE
Envoyé : lundi 15 novembre 2021 17:28
À : Julien CANAT
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [Help]Problème d'OSPF cisco
Bonjour Julien,
Que
Bonjour Julien,
Quelle politique de Local-bref as-tu appliqué sur la redistribution OSPF > iBGP
?
Peux-tu nous décrire un peu plus la boucle de routage en question ?
--
Greg
> On 15 Nov 2021, at 17:05, Julien CANAT via frnog wrote:
>
> Bonjour à tous,
>
>
> Nous rencontrons un problème avec
Bonjour à tous,
Nous rencontrons un problème avec l'un de nos clients multi-sites.
Ce client dispose d'une VRF dans notre MPLS. Les CPE des sites distants
(~80) annoncent leurs routes au routeur d'infra auquel ils sont
connectés en OSPF. Ces routes sont redistribuées en iBGP entre les
routeur
Sérieux c’est vendredi déjà ?
Bon, si le pirate a changé son email et numéro de mobile de récupération de mot
de passe, ça va être compliqué…
Quand on dit qu’il faut activer le 2FA….
> Le 8 sept. 2020 à 15:35, Kamel Moudachirou a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
>
> La page Facebook d'une ami (
Bonjour à tous,
La page Facebook d'une ami (Jeune artiste) à été piratée par un individu qui
lui a retiré tous les droits sur sa page.
Quelqu'un ici ou ailleurs peu-t’il nous aider à récupérer cette page qui
représente son seul lien avec son public en cette période de Covid?
Merci +++
Ka
Bonjour,
Un client sur Bordeaux a un pb avec ses brocades. Il a des coupures franches de
lien f/o entre ses bâtiments depuis quelques temps.
Est-ce que l'un d'entre vous aurait un peu de temps (rémunéré)
Merci
Hugo
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 11/07/2019 11:45, SIMANCAS Hugo wrote:
Je vais déployer une instance firewall sur Azure. Savez-vous comment paramétrer
les réseaux virtuels sur les interfaces ? C'est un peu indigeste ? L'idée est
d'avoir quelque chose de sécure à l'ancienne sur Azure.
Bonjour, je te conseillerais 2 choses
Bonjour,
Je vais déployer une instance firewall sur Azure. Savez-vous comment paramétrer
les réseaux virtuels sur les interfaces ? C'est un peu indigeste ? L'idée est
d'avoir quelque chose de sécure à l'ancienne sur Azure.
Merci d'avance
Hugo
06 95 44 29 64
---
Liste d
l2-support@ ou noc@, ils seront sûrement plus réactifs qu'avec une bouteille
lancée a la mer Frnog :-)
Le 27 juin 2018 18:16:36 GMT+02:00, Fabrice Trousse a
écrit :
>Bonjour,
>
>Si un netops FranceIX est dans le coin, je veux bien qu'il me contacte.
>
>Merci
>Fabrice
>
>
>--
Bonjour,
Si un netops FranceIX est dans le coin, je veux bien qu'il me contacte.
Merci
Fabrice
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Un de mes client a un pb de portabilité avec OVH.
Orange a bloqué la portabilité avec comme raison : Max _DCO
La portabilité à été demandé le 15/12
Est-ce quelqu'un pourrait m'aider svp
Mon client (et pote) n'a plus de tel.
Merci
Hugo
Cordialement, Regards,
--- Hugo SIMANCAS
Directeu
> Olivier Varenne a écrit :
> et que les problèmes sont plus souvent dus à l'humain qu'a Asterisk Depuis la
> version 11,
+1, et aussi un peu à FreePBX des fois peinture pas bien sèche.
> nous n'avons pour ainsi dire plus de problèmes liés à Asterisk/dahdi.
J'ai eu que 2 fois des problèmes avec
Le 24/11/2017 à 19:06, Michel Py a écrit :
>> Jacques Lav!gnotte.
>> Asterix : ce machin qui sonne chez moi et dit 'GoodBye' ?
>
> T'es mauvaise langue je trouve, je fais de l'Asterisk depuis 1.4 et j'ai
> jamais eu à me plaindre.
J'imagine que tu ne te plains pas. Tu gagnes ta vie avec un truc
Le 24/11/2017 à 19:15, David Ponzone a écrit :
> Jacques ne doit pas savoir que le machin qui sonne chez lui et fait
> Goodbye, c'est volontaire :)
Je crois que j'avais compris, à force.
> Si un dialer établit une communication mais qu'aucun agent n'est dispo,
> il doit raccrocher car en France,
certain équilibre en partageant de magnifiques voyages, des activités sportives
adaptées et de prestigieux spectacles.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Michel Py
Envoyé : vendredi 24 novembre 2017 19:06
À : Jacques Lav!gnotte.
Jacques ne doit pas savoir que le machin qui sonne chez lui et fait Goodbye,
c'est volontaire :)
Si un dialer établit une communication mais qu'aucun agent n'est dispo, il doit
raccrocher car en France, il est interdit de mettre en attente un numéro qu'on
a appelé avec un robot.
Donc ils respect
> Jacques Lav!gnotte.
> Asterix : ce machin qui sonne chez moi et dit 'GoodBye' ?
T'es mauvaise langue je trouve, je fais de l'Asterisk depuis 1.4 et j'ai jamais
eu à me plaindre. En train de passer à 13. J'ai encore un Asterisk 1.4 en prod
chez un client, çà fait facile 10 ans qu'il est up. Une
requ...@frnog.org] De la part de
Varicap
Envoyé : jeudi 23 novembre 2017 13:04
À : Guillaume LAPOUGE
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] help
C est quoi le problème?
La liste est la pour partager ?
Richard
Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )
> Le 23 nov. 2017 à 11:43,
> On 24 Nov 2017, at 17:21, Jacques Lav!gnotte. wrote:
> Je t'appelle la prochaine fois.
>
Asterix et périls !
Bon vendredi !
Hugues
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 23/11/2017 à 11:43, Guillaume LAPOUGE a écrit :
> Help sur un asterisk mega urgent !!!
Asterix : ce machin qui sonne chez moi et dit 'GoodBye' ?
> 029926577 !!
Je t'appelle la prochaine fois.
--
GnuPg : 0x156520BBC8F5B1E3
WeUsePGP Because privacy matters http://weusepgp.info/
C est quoi le problème?
La liste est la pour partager ?
Richard
Envoyé de mon BP2 ( silent circle inside )
> Le 23 nov. 2017 à 11:43, Guillaume LAPOUGE a écrit :
>
> Help sur un asterisk mega urgent !!!
> 029926577 !!
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://w
Help sur un asterisk mega urgent !!!
029926577 !!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Je cherche a bonne piste pour avancer sur ce qui suit. voir les traceroute en
fin du mail, si cela aide à diagnostiquer
Explication du contexte :
depuis jeudi 25/6 les abonnés du FAI Orange ne peuvent plus accéder à une
partie des sites web 1and1 en hébergement mutualisés, dont les ndd
Nous avons choisi Palo Alto.
Les plus de Palo Alto sont la facilité des mises à jours, l'interface web
html, l'architecture à base de fpga et un modèle control plane/data plane.
Le 5 juin 2015 01:17, slesimple a écrit :
> J'avais un de leur tech a dispo et un ingé qui a beaucoup utilisé les
> m
J'avais un de leur tech a dispo et un ingé qui a beaucoup utilisé les
modules implantés dans des équipements tiers qu'ils fournissent en
marque blanche, du coups on a quasiment tout fait en ligne de commande.
Ceci dit, j'avoue que le GUI est compliqué à utiliser, il faut une vache
de discipline
J’ai pas forcément adhéré avec le GUI, qui nécessite quand même qu’on se tape
pas mal de conf à la main.
Tu as eu le même problème ou c’est moi qui ai raté un truc ?
Le 5 juin 2015 à 00:19, Sebastien Lesimple a écrit :
> Moi oui.
> Excellent produit et support constructeur.
>
>> Le 4 juin 201
Moi oui.
Excellent produit et support constructeur.
> Le 4 juin 2015 à 22:21, David Ponzone a écrit :
>
> Juste pour info, personne n’a utilisé du Clavister (W5 par exemple) dans un
> contexte similaire ?
>
>
>> Le 4 juin 2015 à 22:10, Stéphane a écrit :
>>
>> Merci Erwan et Antoine pour vo
>>>>>>
>>>>>> Loïc
>>>>>>
>>>>>> 2015-06-04 9:59 GMT+02:00 Jean-Henri Antunes :
>>>>>>
>>>>>> > Bonjour,
>>>>>> >
>>>>>> > Pour moi PA5020
>>>
Cool, je pensais être l'un des seul de la liste à utiliser leurs technos ^^
V.
[cid:image001.png@01D05C43.BC430F20]
Le 4 juin 2015 à 21:20, Erwan Quimbert
mailto:erwan.quimb...@gmail.com>> a écrit :
Un bon cluster WatchGuard fait également son office , sinon entre les 2 Palo
sans hésiter.
Juste pour info, personne n’a utilisé du Clavister (W5 par exemple) dans un
contexte similaire ?
Le 4 juin 2015 à 22:10, Stéphane a écrit :
> Merci Erwan et Antoine pour vos avis. Le choix sera fait demain ... tadam
>
> Le 4 juin 2015 21:18, Erwan Quimbert a écrit :
>
>>
>> Un bon cluster
Merci Erwan et Antoine pour vos avis. Le choix sera fait demain ... tadam
Le 4 juin 2015 21:18, Erwan Quimbert a écrit :
>
> Un bon cluster WatchGuard fait également son office , sinon entre les 2
> Palo sans hésiter.
>
>
>
> Erwan
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://
Un bon cluster WatchGuard fait également son office , sinon entre les 2 Palo
sans hésiter.
Erwan
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ant pas les palo je ne me prononce pas...
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> > de Guillaume Tournat
> > Envoyé : jeudi 4 juin 2015 02:13
> > À : Stéphane; frnog-t...@frnog.org
> >
Ah oui moi aussi j'apprécie les sections et effectivement en testant le
migration tool de Palo Alto elles ont disparu ...
Le 4 juin 2015 10:53, a écrit :
> Des petites conneries, mais par exemple la séparation des règles par
> "section". Je trouve pratique quand tu as un certain nombre de règle
Merci Greg. Tu peux m'indiquer ces features qui font défaut à Palo ?
Le 4 juin 2015 10:39, a écrit :
> Je plussoie.
>
> J'ai bossé avec CheckPoint et maintenant avec Palo Alto.
>
> Pour moi, Palo est bien mieux que CheckPoint (compilation, réactivitée de
> l'interface, ...) même si il manque deu
Je plussoie.
J'ai bossé avec CheckPoint et maintenant avec Palo Alto.
Pour moi, Palo est bien mieux que CheckPoint (compilation, réactivitée
de l'interface, ...) même si il manque deux trois petites features.
+
Greg
Le 2015-06-04 10:34, Guillaume Barrot a écrit :
PA5020 choix 1
Fortigate ch
;> > *Email:* jhantu...@kyriba.com
>> >
>> > 247 Bureaux de la Colline. 92213 Saint-Cloud. France
>> >
>> > Le 4 juin 2015 08:02, Romuald DUMONT a
>> écrit :
>> >
>> > > Un 13500 c'est pas un peu léger pour autan
47 Bureaux de la Colline. 92213 Saint-Cloud. France
> >
> > Le 4 juin 2015 08:02, Romuald DUMONT a écrit
> :
> >
> > > Un 13500 c'est pas un peu léger pour autant de blade à activer ?
> > > Surtout si 2gb/s c'est le mini.
> > >
>
> Un 13500 c'est pas un peu léger pour autant de blade à activer ?
> > > Surtout si 2gb/s c'est le mini.
> > >
> > > Ne connaissant pas les palo je ne me prononce pas...
> > >
> > > -Message d'origine-
> > > De :
un peu léger pour autant de blade à activer ?
> > Surtout si 2gb/s c'est le mini.
> >
> > Ne connaissant pas les palo je ne me prononce pas...
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] D
iver ?
> Surtout si 2gb/s c'est le mini.
>
> Ne connaissant pas les palo je ne me prononce pas...
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Guillaume Tournat
> Envoyé : jeudi 4 juin 2015 02:13
>
: jeudi 4 juin 2015 02:13
À : Stéphane; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Help ! Checkpoint vs Palo Alto
Le 03/06/2015 23:20, Stéphane a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> Je fais un sondage car je dois faire un choix dans les 48 heures entre
> Checkpoint et Palo Alto et
Dans tous les cas il n'y aura pas de mauvais choix. Les deux sont
d'excellents produits. J'ai une préférence un peu subjective pour les
Checkpoint, pour une question d'ergonomie de l'interface d'admin.
Fortinet, comme répondu par l'autre contributeur, oui, aussi, pour les
perfs.
Cordialement
Stép
Le 03/06/2015 23:20, Stéphane a écrit :
Bonsoir à tous,
Je fais un sondage car je dois faire un choix dans les 48 heures entre
Checkpoint et Palo Alto et donc je recherche l'avis de personnes ayant
pratiqué récemment les deux solutions.
Le besoin est un cluster de pare-feux NextGen périmétrique
Bonsoir à tous,
Je fais un sondage car je dois faire un choix dans les 48 heures entre
Checkpoint et Palo Alto et donc je recherche l'avis de personnes ayant
pratiqué récemment les deux solutions.
Le besoin est un cluster de pare-feux NextGen périmétrique en protection
d'Internet portant quelques
50 matches
Mail list logo
