> Hello,
>
> Donc à votre avis qu'elles sont les BL recommandables ?
Je pense que cette question a une réponse différente selon le jour où tu
la poses. Ma réponse serait plutot de comparer les dnsbl, voici quelques
liens qui pourront être utile :
http://www.intra2net.com/en/support/antispam/
http
>> ... en tout cas, on reparlera le jour ou on va devoir payer chacune des
>> sources/destinations, comme dans le cas du reseau telephonique.
>
> Mais je trouverai cela même normal. Pourquoi devrais je payer le même
> prix pour envoyer 1Mbps au find fond de l'Afrique via un cable sous
> marin h
> Le 01/02/2011 09:21, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> On Tue, Feb 01, 2011 at 08:15:54AM +0100,
>> Pierre-Yves Maunier wrote
>> a message of 88 lines which said:
>>> Only five unallocated unicast IPv4 /8s remain.
>> Et leur distribution aux RIR devrait être annoncée jeudi lors d'une
>> confére
> On Tue, Jan 25, 2011 at 11:49:01AM +0100,
> Thomas Samson wrote
> a message of 61 lines which said:
>
>> Un ordinateur est menacé si il est joignable, le numéro de port
>> n'indique plus vraiment la 'taille' de la menace, surtout quand le
>> but n'est pas de 'rooter' la machine mais de l'ajout
>
> Le grand argument contre la mise en production en IPv6 de sites web en
> ce moment, est que cela entrainerait des problèmes pour un petit
> pourcentage d'utilisateurs (moins de 0.1 % généralement), qui ont une
> connectivité IPv6 défectueuse. Tant que le site n'a qu'une adresse v4,
> ça marche.
>
> Je regrette, ce n'est pas du non-sens. Les adresses IPv4 publiques ont
> une autre propriété : elles sont *uniques*. Si on les utilise pour son
> réseau interne, cela garantit qu'il n'y aura pas de collision, même
> en cas de fusion/acquisition avec d'autres organisations.
Ah, elles sont uniqu
> On Wed, Nov 17, 2010 at 11:00:38PM +0100,
> Sébastien FOUTREL wrote
> a message of 47 lines which said:
>
>> A part ça, les derniers BTS info auxquels j'ai fait passer un
>> entretien ne m'ont parlé que de classe A,B,C,D et pas de CIDR (sauf
>> erreur l'usage des classes a été abandonné en 199
>
> Est-ce à dire que si l'Internet se transforme en un immense réseau
> Ethernet opérateur, l'intérêt d'IPv6 est fortement réduit ? Ce réseau
> pourrait même ne transporter que des adresses privées IPv4.
>
Si Internet se transformait en un immense réseau Ethernet, alors je
n'imagine même pas la c
>
> Nous mettons en place couramment des solution Open Sources basées sur
> Sendmail + DNSRBL + MimeDefang + DCCD + razor + pyzor + SpamAssassin +
> GreyListing + clamav + généralement un anti-virus commercial (par exemple
> Kaspersky).
>
> Ces solutions permettent effectivement de gérer très très
>
>
> Paris, le 2 juillet 2010. La Fédération France Wireless ouvre sur Paris
> TeleHouse2 à son premier point d'échange Internet non commercial : le
> WiFIX.
J'aime bien la réflexion de Thomas Mangin sur l'interprétation que
pourrait en faire les anglo-saxons :)
>
> Fort de sa compétence dans le
>
> L'initiative de mon mail était surtout au moins d'activier ipv6 sur le
> réseau dans un premier temps afin d'avoir les fondations pour bosser sur
> l'applicatif tranquillement et pas tout faire d'un coup.
Quand je vois des initiatives comme NAT64 et DNS64, je me dis qu'on n'est
pas prêt d'avoi
> Le (On) Tue, May 18, 2010 at 06:38:03PM +0200, Xavier Beaudouin ecrivit
> (wrote):
>>
>> J'avoue que ton concept dual-gix (ou x-gix) perso m'intéresses...
>> C'est trop con d'avoir a tirer un interlan pour peerer jusqu'a lyon /
>> rennes etc
>
> Mais pourquoi peerer a Lyon ou Rennes alors
Bonjour à tous,
A ceux qui pensent que HADOPI sera un échec à cause de seedfuck et
compagnie, je tiens à signaler la disponibilité d'un manuscrit de
chercheurs de l'INRIA. Ils ont présenté leurs travaux lors du séminaire
Large-Scale Exploits and Emergent Threats (LEET) :
http://hal.inria.fr/docs/
>> Le message d'Octave sur la mailing list ovh
>>
>> http://pastebin.com/JkDPtzuf
>
> Je ne comprend pas ce genre de stratégie, je veux bien être le
> candide à qui on a besoin de faire un dessin pour comprendre
Le problème des 2 litres d'eau dans la carafe d'un litre, le filtrage n'y
change ri
>
> Filtrage de l'ICMP sur un réseau d'hébergeur, je suis le seul à trouver
> ça tendancieux ? Ne devraient ils pas plutôt inviter les administrateurs
> à configurer leurs firewalls ?
On ne peut pas faire changer les autres (surtout les clients de nos jours
qui se croient tout permis parce qu'ils
> On Mon, 2010-04-19 at 14:07 +0200, Laurent CARON wrote:
>
>> Il y'a un bouton pour se dé-lister. Ah oui, mais il faut payer 250â¬
>> pour
>> être délisté en express.
>
> Ã ce niveau la, c'est plus du fascisme, c'est de l'extorsion !
>
Parfaitement, Gandi avait eu le problème aussi il y a q
>
> A ma connaissance (je veux bien qu'on apporte la preuve du contraire)
> les protocoles de l'internet peuvent pratiquement tous supporter un
> "hidden channel". Il suffit d'avoir eu à faire face à des tunnels IP
> dans icmp ou dans DNS pour comprendre ce que je veux dire. Il me semble
> risquÃ
> Le Wed, Feb 17, 2010 at 06:38:58PM +, Thomas Mangin
> [thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
>> > C'est un peu désolant de voir que la lutte anti-spam semble laisser
>> > tomber totalement le premier problème, à savoir l'utilisateur qui fait
>> > partie, malgré lui, d'un botnet.
>>
>> J'
> Bonjour,
Bonjour,
> Il existe déjà un certain nombre de méthodes, intelligentes, qui se
> greffent par dessus le protocole, qui sont rétro-compatibles avec qqn
> qui ne souhaite pas les implémenter et qui permettent déjà de lutter
> efficacement : DKIM (et DK) et SPF (et SenderID). Vous connais
>> Nicolas CARTRON a écrit:
>> Je ne suis même pas sûr qu'avec un reverse (en admettant
>> qu'Orange le fasse, ce qui est loin d'être gagné), tu arrives
>> à envoyer du mail, beaucoup d'ISP bloquent tout ce qui ressemble
>> de près ou de loin à une ligne DSL !
>
> Et oui, problème bien connu d'avoi
> Le Sat, Jan 02, 2010 at 01:41:52PM +0100, Radu-Adrian Feurdean
> [...@ftml.net] a écrit:
>> Tu n'est pas oblige d'injecter les routes de AS-LOPSSI directement dans
>> ton core, pour diffusion dans toute ton reseau. Tu peux mettre en
>> bordure un vieux PIII avec quagga, dedie pour l'import des ro
>> - Qui va faire le tri dans les logs pour détecter les sites mutualisés
>> touchés ? Qu'on ne me sorte pas du chapeau une technologie
>> revolutionnaire
>> qui permet de faire ça, je n'y croirai pas une seule seconde :)
>
> Une des formules magiques est présenté la:
> http://thomas.mangin.com/dat
> Et puisque l'OCCLTIC se voit rediriger le traffic vers les IPs
> "blacklistées" (si j'ai bien compris c'est en vue de faire une jolie page
> d'explication ? de recours???) , ils peuvent aussi monter des proxys http
> pour re-filtrer ensuite sur l'URL et éviter de faire disparaître des sites
> sur
> Bonjour,
>
> Tout d'abord je pense que ce mail (quoi que vous en disiez sur la
> qualité technique) a son grand mot a dire ici. Je pense que je ne suis
> pas le seul à avoir ce type de réaction du FAI.Depuis a peu pres
> de 10 ans de Tests d'intrusions c'est le premier mail reçu de mon
> FAI.
On Fri, Nov 20, 2009 at 10:48:51PM +0100, Jerome Benoit wrote:
>
> Prenons le cas de Juniper (une des poupées russes) qui fait un JunOS à
> base de FreeBSD et qui a du améliorer grandement les algos de la FIB,
> RIB du FreeBSD (je suis même pas sur qu'il fasse çà en kernel space).
> Cette boite n'
> Francois Petillon a écrit :
>> Le probleme est que la plupart des FAIs "grand public" (y compris
>> Neuf) prévoient dans leurs CGVs des clauses sur l'utilisation en bon
>> père de famille de la connexion, de l'usage strictement personnel, etc.
>> Et d'une certaine façon, la boite semble être le p
Bonjour à tous,
Je viens de voir ce midi sur pcinpact un article "marrant", une nouvelle
offre faite par SFR, la "femtocell". Voici l'URL :
http://www.pcinpact.com/actu/news/54193-sfr-femtocell-3g-couverture-home.htm
Je trouve ça très habile de leur part : augmenter la couverture 3G sans
avoir à
On Tue, Nov 10, 2009 at 01:17:30AM +0100, Romain wrote:
>
> Au risque d'ajouter un peu de bordel sur FRNOG :
>
> Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je m'intéresse
> à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami Assaf
> sur ce sujet me font froid dans le
> Les cas de cybersquatting, typo et phishing sont maintenant monnaie
courante
> mais tous ces sites sont à la base issus d'un nom de domaine.
>
> Pourquoi free ne fait un report au registrar du domaine? ou bloquerait
la
> resolution DNS?
> Parce que l'auteur du phishing en enregistrera un autre et
Bonjour à tous,
Certains d'entre vous lisent probablement slashdot tout comme moi mais
pour les autres, voici une raison avancée pour les problèmes de congestion
dont AT&T souffre en ce moment aux USA.
Pour rappel, les abonnés iPhone d'AT&T représente 3% du total et leur
traffic est à 40%. Il y a
> Salut tous,
>
> vous le savez surement hurricane electric fournit aux peers qui
> l'acceptent le Transit Ipv6.
>
> je pense que cela est dans l'interet général de suivre le mouvement et
> de ré-annoncer le transit à vos peers qui l'accepteraient aussi sur les
> différents Gix où vous êtes
> Spyou a écrit :
>
>> Sauf erreur, on trouve encore des FAI qui vendent de l'accès internet,
et rien que de l'accès internet .. Non ?
>
> Oui, je suis chez Neuf / SFR avec juste de l'Internet, sans téléphone ni
TV.
>
> Juste pour éclairer le débat, j'ai une maison à la campagne, à moins
d'une
> he
> Bonjour
> Un petit debat a demarre sur irc relate a frnog et mail-archive.com ...
> Visiblement la liste a ete rajoutee la bas le 13 fevrier...
>
> Est-ce une bonne idee de se retrouver sur google ?
>
Je me suis abonné cette semaine mais j'ai commencé à "suivre" la liste il
y a quelques mois gr
> On Tue, 22 Sep 2009 20:06:37 +0200
> Raphael Bouaziz wrote:
>>|
>>| Etre un réseau adoptant une politique de neutralité sur Internet,
>>| cela signifie n'appliquer aucun filtre ou traitement spécifique en
>>| fonction de ce qu'on transporte.
> [...]
>>| > - pensez vous qu'il faille fair quelq
34 matches
Mail list logo
