> Spyou a écrit : > >> Sauf erreur, on trouve encore des FAI qui vendent de l'accès internet, et rien que de l'accès internet .. Non ? > > Oui, je suis chez Neuf / SFR avec juste de l'Internet, sans téléphone ni TV. > > Juste pour éclairer le débat, j'ai une maison à la campagne, à moins d'une > heure de Lyon, mais qui n'aura jamais plus de 512/64 kb/s : la seule offre > est Wanadoo en ReADSL, parce que la maison est perdue au bout d'un chemin, > avec des lignes téléphoniques aériennes, à 1 km du hameau le plus proche et > 7 km du DSLAM de la bourgade voisine. (*) >
Tu as choisi ton cadre de vie, si tu veux une connexion ADSL de 20Mbits/s, tu déménages en ville avec les inconvénients qu'il y a. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre pour reprendre l'analogie laitière que tu sembles apprécier. > Toute l'infra est là et je devrais payer 30 euros par mois pour ce débit misérable ? Connais-tu les problématiques d'opérateurs en zone blanche (ou quasi blanche) ? J'ai bossé pour un opérateur de ce type et je peux te dire que 30 euros/mois pour ce "débit misérable", c'est ce qui leur permet de vivre, pas de s'engraisser. > Pour le coup c'est moi qui serais alors victime de la péréquation, et qui > subventionnerait les abonnés Wanadoo fibrés en centre ville ! > > Donc oui à la baisse de prix sur les bouteilles de lait aux 3/4 vides :-) > Comme le faisait très bien remarquer François Petillon, tu fais l'amalgame entre un bien et un service. Je suis tout à fait d'accord avec sa remarque sur le fait qu'un abonné qui coûte cher c'est un abonné qui utilise sa ligne, pas forcément un abonné qui a débit plus élevé. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
