Le 6 novembre 2012 23:13, Sébastien FOUTREL a écrit :
> Personnelement je pense qu'il serait bon que Free communique plus sur les
> raisons de ce bras de fer avec Google dont les clients sont les
> temoins/otages.
>
L'affaire devient lancinante : les "détenteurs" d'eyeballs se battent pour
finan
Le 5 novembre 2012 13:59, Surya ARBY a écrit :
> Tu montes du BGP quand tu as quelques centaines de postes ou serveurs ?
>
> à la base des archis LAN DC le focus est plutôt sur le L2 étendu; les
> impacts de la virtualisation et la convergence SAN/LAN de mon point de vue.
>
En se parlant un peu
Le 5 novembre 2012 13:51, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :
>
> Il y a que moi qui pense que les archi datacenter sont aussi utiles dans
> le monde du "corporate IT" ? Ou qu'un "corporate campus" ce n'est pas
> que 2-3 switches Dell ou Netgear. Les boites avec des ce
Le 24 juillet 2012 23:50, Guillaume Barrot a
écrit :
> Autre technique, connecter les Rafales et les chars Leclerc sur Twitter,
>> comme ça la première dame pourra coordonner la riposte ... :D
>>
>
Le "Barrotte Point" méritera un jour sa RFC :p
Je ne parle que des réseaux d'accès publique : il m
Le 24 juillet 2012 22:12, Guillaume Barrot a
écrit :
> Y a plus qu'a installer un syslog :D
>>
>
Un flux RSS sur le CVE ça serait déja pas mal (même si je me doute que
c'est déjà largement en place Eric ?)
>
> A l'instar du "if it's too big to fail, it's too big", on peut se dire que
> si l
Le 24 juillet 2012 09:38, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> (lorsqu'on se met à parler des catcopters dans une discussion, c'est
> qu'elle a cessé d'être sérieuse),
Là je rejoins Guillaume, une définition claire du Catcopter Point serait
nécessaire : un candidat pour un RFC de premier avril ?
>
>
> ce qui empêche de mettre en place une politique stricte SPF et DKIM.
> Avoir des politiques strictes et dropper des mails va aussi créer
> des plaintes utilisateurs là où il n'y en avait pas.
>
> Donc aujourd'hui, ce type de mécanismes reste, à mon avis, pour les FAI,
> plus indicatif qu'autre
DRM reste plus trollesque... on reste mieux dans "trop gros la bête elle
passera pas" :)
Le 29 octobre 2011 00:38, Guillaume Barrot a
écrit :
> oui mais en meme temps, a jeun c'est de suite plus facile ...
>
> Le 29 octobre 2011 00:10, Jérémie Courrèges-Anglas a
> écrit :
>
> [...]
>> > Alors q
>
> Précise qu'on parle bien de LISP le langage de programmation, pas du
> protocole réseau, sinon y a John Chambers qui va nous refaire une annonce !
>
Evidemment je n'évoquais pas le *Lost In Stupid Packets*, ou encore moins *Lots
of Irritating Superfluous Packets ... *ah non, c'est () ... pardo
Trop gros un bestiau pareil, ça passera jamais !
Et oui Guillaume, c'est le *market* qui fait le succès des produits de
"mass *market"* (révélation).* *Je sais bien c'est pas gentil, mais c'est
comme ça que ça fonctionne quand on ambitionne de distribuer ses inventions
aux Michus de tout crins (
Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon
*.*" en V6 nous voilà avec la promesse d'un ".promesse", voir pire : un
".final" ... on fait un ".godwin" pour la liste ?
Le 23 juin 2011 23:44, Guillaume Barrot a écrit
:
> Question plus ou moins en rapport : a
Tiens donc...
--
Aurélien
< Envoyé depuis mon Commodore C64 >
Le 23 juin 2011 à 08:58, Guillaume Barrot
a écrit :
>
> Quelle est la différence entre "oxymore" et "contradiction" ?
>
Oxymore est une figure de style, c'est donc une utilisation
volontaire de la contradiction dans le but
12 matches
Mail list logo
