> > ce qui empêche de mettre en place une politique stricte SPF et DKIM. > Avoir des politiques strictes et dropper des mails va aussi créer > des plaintes utilisateurs là où il n'y en avait pas. > > Donc aujourd'hui, ce type de mécanismes reste, à mon avis, pour les FAI, > plus indicatif qu'autre chose, mais toujours bon à donner à manger > à un antispam pour l'aider à améliorer ses décisions. > > Et si au fond du fond, la question, ne serait pas de savoir si la question de savoir "l'ISP est ou non capable de fournir ce type de service ?"
J'en veux pour preuve les mails opérateurs, avec la tentation invraissemblable de portabilité du mail, du certificat universel, "idnum" me trotte dans la tête balabla, tout ça ressemble à des spéc.wav > -- > Nicolasme trott Limage > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Aurélien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
