Bonsoir,
Loin de moi l'idée de sous-estimer ou de mépriser M Lambda (car je me retrouve
dans ce profil), cependant les foyers Français sont équipés d'ordinateurs avec
comme OS Windows. En bref du tout intégré et du simili plug and play. Il me
semble que l'utilisateur final ne s'intéresse pas à
On Wed, 15 Dec 2010 23:09:03 +0100, "Jerome Benoit"
said:
> Tout çà pour dire que interopérabilité sur la terminaison de réseau a
Il me semble que ca a ete explique a plusieurs reprises : la terminaison
du reseau fait encore partie du reseau (et apartienne a l'operateur).
Plus generiquement, le
Le 15/12/10 22:57, Sébastien FOUTREL a écrit :
> Dans ma liste pour Noel, il y a des FAI avec des cojones qui
> commencent a faire du lobbying et a taper du poing sur la table.
FDN quoi...
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Vrai. Mais pas même un refus genre "feature not supported" comme on peut en
rencontrer dans d'autres situations ... beep ... mauvaise question ? Sans
compter le fait que ... mmh mmh ... j'avais négligé le "T" de "12.4T" ; je
ne m'y fais pas à la numérotation des version d'IOS.
Le 15 décembre 2010
On 12/15/2010 05:28 PM, Mohsen Souissi wrote:
> On 14 Dec, Rémy Sanchez wrote:
> |
> [...]
> | > | les conférenciers étaient complètement la tête dans les nuages
> | > | (dommage ils ont l'air d'avoir des postes de décideurs...)
> | >
> | >==> Pas d'accord. Cela parle des programmes de forma
T'as répondu toi-même à ta question: la doc parle de 12.4T, et tu indiques que
tu tournes une 12.4.
Le 15 déc. 2010 à 13:05, Baptiste Malguy a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai une question bassement technique pour laquelle je me sens très con ce
> matin : est-ce qu'une instruction "continue" dans u
Le Wed, 15 Dec 2010 16:09:49 +0100,
Sidney Boumendil a écrit :
> Ce troll est vraiment éculé à force de ressortir tous les jours sur cette
> ML...
>
> Libre à lui de connecter n'importe quel équipement se conformant aux
> spécifications de ces interfaces.
C'est justement parce que c'est pas sy
http://www.pcinpact.com/actu/news/60879-loppsi-filtrage-blocage-pedopornographie-sites.htm
Je sais que ce site n'est pas vraiment une reference technologique
mais avec le vote (comme d'habitude, pendant que tous le monde dort)
qui va permettre sans le recours a la justice de faire filtrer des
urls
Fabien Delmotte writes:
> Bonsoir,
>
> Plus simplement ... Ce marché est mature maintenant, les perspectives
> de croissances sont limitées et la question finale est : Comment
> générer de nouveaux revenus ?
par la creation de service innovant pour l'utilisateur final.
> La sortie d'un nouveau
Fabien Delmotte a écrit :
Le reste est blabla de tech pour des tech, le quidam moyen n'a que
faire de la possibilité de modifier le fonctionnement de sa box,
il veut zapper téléphoner et faire du peer-to-peer.
Je crois que tu sous-estimes M. Lambda, car souvent il sait déjà qu'avec
le p2p
"Damien Wetzel" writes:
> Je pense et ça n'engage que moi, que le marché de la box
> n'a pas d'avenir, ce que je demande à un operateur est un tuyau
> 100 Mbps full duplex point à la ligne, les services, je m'en occupe
> moi même ;)
On est bien d'accord.
> Les operateurs se tuent à essayer de v
On Wed, 2010-12-15 at 16:12 +0100, Alexandre Archambault wrote:
> Sur le fond, par rapport à d'autres marchés, il ne me semble pas que
> les utilisateurs finals en France soient particulièrement pénalisés en
> matière de liberté de raccordement des équipements terminaux de leur choix.
si si...
>> Damien Wetzel a écrit:
>> Je pense et ça n'engage que moi, que le marché de la box
>> n'a pas d'avenir, ce que je demande à un operateur est
>> un tuyau 100 Mbps full duplex point à la ligne, les
>> services, je m'en occupe moi même ;)
Tu trouves ou un fournisseur de TVOIP de qualité, si ce n'e
Je pense et ça n'engage que moi, que le marché de la box
n'a pas d'avenir, ce que je demande à un operateur est un tuyau
100 Mbps full duplex point à la ligne, les services, je m'en occupe
moi même ;)
Si tu te considères internaute moyen et majoritaire, tu te trompes
profondément.
Le 15/12/2010 16:12, Alexandre Archambault a écrit :
> Le 15 déc. 2010 à 15:52, Yves Dubromelle a écrit :
>
>> Je fais partie d'un opérateur réseau et j'aimerai que mes utilisateurs
>> finaux puissent avoir des équipements terminaux *de leur choix* avec des
>> fonctionnalités sympathiques.
>
> Déjà
On 14 Dec, Rémy Sanchez wrote:
|
[...]
| > | les conférenciers étaient complètement la tête dans les nuages
| > | (dommage ils ont l'air d'avoir des postes de décideurs...)
| >
| >==> Pas d'accord. Cela parle des programmes de formation IPv6 et des
| >défis à venir. Certaines sont plutôt de
Je pense et ça n'engage que moi, que le marché de la box
n'a pas d'avenir, ce que je demande à un operateur est un tuyau
100 Mbps full duplex point à la ligne, les services, je m'en occupe
moi même ;)
Les operateurs se tuent à essayer de vendre de la valeur ajoutée dans
leur box alors qu'elle se s
Je pense qu'à moyen terme tout (voix, video, internet) doit rentrer
dans le meme canal puisqu'internet est supposé pouvoir traiter tout
type de flux. Quand à Me Michu, ne meprisons pas ses capacités
intellectuelles à ce point, installer un software intelligemment
conçu ne devrait pas etre plus comp
Bonsoir,
Plus simplement ... Ce marché est mature maintenant, les perspectives de
croissances sont limitées et la question finale est : Comment générer de
nouveaux revenus ?
La sortie d'un nouveau produit va de paire avec l'augmentation des tarifs et
donc on génère un chiffre d'affaire en crois
Je relance la question car c'est plus intéressant que la Freebox v6 (que
j'ai déjà commandé d'ailleur) et que ca me concerne un peu aussi ;-)
On 12/15/2010 01:05 PM, Baptiste Malguy wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai une question bassement technique pour laquelle je me sens très
> con ce matin : est-ce q
Damien Wetzel a écrit :
Je pense et ça n'engage que moi, que le marché de la box
n'a pas d'avenir, ce que je demande à un operateur est un tuyau
100 Mbps full duplex point à la ligne, les services, je m'en occupe
moi même ;)
Les operateurs se tuent à essayer de vendre de la valeur ajoutée dans
l
2010/12/15 Benjamin Billon :
>
>> Je pense et ça n'engage que moi, que le marché de la box
>> n'a pas d'avenir, ce que je demande à un operateur est un tuyau
>> 100 Mbps full duplex point à la ligne, les services, je m'en occupe
>> moi même ;)
>
> Si tu te considères internaute moyen et majoritaire
(mince on n'est pas encore vendredi)
C'est marrant, j'aurais tendance à penser le contraire...
Les télés connectés et autres amusements du genre n'ont pas d'avenir
dans "la masse", car ca repose sur du traffic unicasté (VOD comme Live),
et que les opérateurs telecoms laisseront pas faire ce genr
Alexandre Archambault writes:
> Le 15 déc. 2010 à 15:52, Yves Dubromelle a écrit :
>
>> Je fais partie d'un opérateur réseau et j'aimerai que mes utilisateurs
>> finaux puissent avoir des équipements terminaux *de leur choix* avec des
>> fonctionnalités sympathiques.
>
>
> Déjà si on évitait de c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 15/12/2010 15:44, Romain Tournier a écrit :
> ha, oui, nous sommes sur FreeNOG...
> on a zappé quelques lettres en ecrivant la chartre...
>
> toutes tes questions ont plutot a voir sur un ml/forum/news de
> l'operateur cité...
>
> je vois mal q
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 15/12/2010 16:12, Alexandre Archambault a écrit :
> Le 15 déc. 2010 à 15:52, Yves Dubromelle a écrit :
>
>> Je fais partie d'un opérateur réseau et j'aimerai que mes utilisateurs
>> finaux puissent avoir des équipements terminaux *de leur choix*
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 15/12/2010 16:09, Sidney Boumendil a écrit :
> 2010/12/15 Yves Dubromelle :
>
>> "Le FRnOG veut contribuer à l'amélioration de la qualité des services
>> Internet en France en permettant l'échange d'informations et plus
>> généralement une meille
Le 15 déc. 2010 à 15:52, Yves Dubromelle a écrit :
> Je fais partie d'un opérateur réseau et j'aimerai que mes utilisateurs
> finaux puissent avoir des équipements terminaux *de leur choix* avec des
> fonctionnalités sympathiques.
Déjà si on évitait de confondre point de terminaison (hier la TNR
2010/12/15 Yves Dubromelle :
> "Le FRnOG veut contribuer à l'amélioration de la qualité des services
> Internet en France en permettant l'échange d'informations et plus
> généralement une meilleure communication entre les entreprises ou
> associations qui font l'Internet en France."
Ta question a
Bonjour,
On 15/12/2010 15:32, Yves Dubromelle wrote:
> Autres questions que je me pose, est-ce qu'on pourra par exemple ajouter
> des applis nous-même (aptitude, etc...), avoir du SSH, et enfin pouvoir
> modifier les paramètres du routeur/firewall *en local* sans avoir à
> débrancher/rebrancher la
ha, oui, nous sommes sur FreeNOG...
on a zappé quelques lettres en ecrivant la chartre...
toutes tes questions ont plutot a voir sur un ml/forum/news de
l'operateur cité...
je vois mal quelqu'un construire un reseau operateur avec la nouvelle freebox
que tu cites en tant que routeur core... mais
2010/12/15 Yves Dubromelle :
>
> Bonjour à tous,
Bonjour,
> Je sais que ce n'est pas encore trolldi, mais je viens de lire la
> présentation de la nouvelle Freebox et je me posais quelques questions.
> Ça se trouve ici :
> http://www.numerama.com/magazine/17588-la-freebox-revolution-veut-etre-au-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Bonjour à tous,
Je sais que ce n'est pas encore trolldi, mais je viens de lire la
présentation de la nouvelle Freebox et je me posais quelques questions.
Ça se trouve ici :
http://www.numerama.com/magazine/17588-la-freebox-revolution-veut-etre-au-co
Bonjour,
J'ai une question bassement technique pour laquelle je me sens très con ce
matin : est-ce qu'une instruction "continue" dans une route-map utilisée en
outbound fonctionne _vraiment_ sur du Cisco ? Contexte du test: 7200 NPE-G1
avec un 12.4(21). A appliquer aussi sur des sup720 3BXL (mais
34 matches
Mail list logo
