Bom dia pessoal,
Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona correto.
Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele me da o
seguinte erro:
Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED LOGIN 201.29.225.117 to
pop3.dominio.com.br:110[pop3/notls] as [EMAIL
Bom dia pessoal,
Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona correto.
Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele me da o
seguinte erro:
Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED LOGIN 201.29.225.117 to
pop3.dominio.com.br:110[pop3/notls] as [EMAIL
Danilo Egea escreveu:
> Salve salve lista,
>
> Alguem aqui da lista, que mora na regiao de
> Maringa/Pr, estaria interessado em ministrar uma
> palestra sobre Seguranca + FreeBSD (mais
> especificamente IDSs, e mais especificamente ainda
> Snort) no CESUMAR aqui em maringa ??
>
> A faculdade esta d
> Bom dia pessoal,
>
> Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona correto.
>
> Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele me da o
> seguinte erro:
> Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED LOGIN 201.29.225.117 to
> pop3.dominio.com.br:110[pop3/notl
Olá.
Só uma correção.
> E se for pra pagar, botaria Solaris ou OpenSolaris.
O OpenSolaris não é pago. Inclusive tenho a imagem de DVD dele aqui,
só não tive tempo para testá-lo.
E para o nosso defensor do linux... use linux se ele é melhor para
você, mas não polua a lista com assuntos que não l
Bruno,
Não sei se ajuda muito...
Horde::logMessage($entry, __FILE__, __LINE__, PEAR_LOG_ERR);
Grato,
André
>From: Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>
>To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD(F
Citando Andre Pli <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bruno,
>
> Não sei se ajuda muito...
>
>Horde::logMessage($entry, __FILE__, __LINE__, PEAR_LOG_ERR);
>
>
> Grato,
> André
A pouco tempo montei um servidor no mesmo esquema do seu porém utilizei
squiremail. É realmente não ajudou vou instala
Bruno,
Eu instalei ele na mão.
Apenas as dependências que eu instalei via ports.
Segue o documento do site:
Manual de Instalação do HORDE
http://www.horde.org/horde/docs/?f=INSTALL.html
Manual de Instalação do IMP
http://www.horde.org/imp/docs/?f=INSTALL.html
Grato,
André
>From: Bruno Henrique
Olá,
Tenho 2 computadores em redes internas diferentes, que não se enxergam na
Internet, que usam um servidor da rede interna pra se conectar à Internet.
QUero fazer com que esses 2 computadores troquem arquivos entre si pela
porta 80 que é liberada pelo servidor. No entanto, não quero ter que
Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do
Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma
informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma
"teoria" conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, que devaneou
longe do meu argumen
Olá senhores.
Já verifiquei que o FreeBSD que "suporta" a minha placa: Adaptec AIC7892
U160.
Verifiquei que no boot do Free este é "enxergado", mas num dado instante
a seguinte mensagem aparece (no boot):
"Waiting 5 seconds for SCSI device to settle"
e depois as seguintes msgs:
(probe5:ahc0:0:5
Somente uma correcao sobre a informacao passada pelo Antonio Torres
sobre o Blue Gene, que nao deve ter lido o artigo por completo.
O Linux e' executado tambem nos nodes de I/O do Blue Gene (Linux for
I/O nodes and CNK for compute nodes), alem do front-end.
Para mais informacoes: http://www.resea
Em Thu, 28 Sep 2006 17:07:00 -0300
"Aristeu Gil Alves Jr" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
bem.. uma vez que estou lendo vc na lista.. acho que foi algo
momentâneo, talvez no próprio gmail
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179
Em Thu, 28 Sep 2006 17:25:46 -0300
Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Uso Linux como desktop.
e o seu header diz que vc tá usando Miko$hit EuTôLokoExpresso 6.. já tem
pra linux?
:==
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
:==
flames > /dev/null
(risos)
--
saud
Gustavo Franklin wrote:
> Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do
> Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma
> informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma
> "teoria" conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, q
Gustavo Franklin wrote:
> Somente uma correcao sobre a informacao passada pelo Antonio Torres
> sobre o Blue Gene, que nao deve ter lido o artigo por completo.
>
> O Linux e' executado tambem nos nodes de I/O do Blue Gene (Linux for
> I/O nodes and CNK for compute nodes), alem do front-end.
>
> Par
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andre Pli wrote:
> Bom dia pessoal,
>
> Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona
> correto.
>
> Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele
> me da o seguinte erro: Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FA
Em Thu, 28 Sep 2006 22:17:16 -0300
"Tempra Turbo" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> o freebsd nao
> precisa de cluster eheheheh uma maquina apenas da conta do recado,
acho que no tempo que a walnut creek ainda dava suporte par o FreeBSD
houveram 40k downloads em máquina 486.. pôxa, faz um tempão,
Pessoal,
FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
--
EDUARDO CRESTANI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eduardo Crestani wrote:
> Pessoal,
>
>
> FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
Sim,
Dê preferencia de instalar o 6.2-BETA2 e depois atualize ele para o
RELENG_6.
Abraços
--
Marcus Alves Grando
marcus(at)corp.grupos.com.br | Grupos Internet S/A
mnag(at)FreeBSD.org |
Ola pessoal
Estou com um problema. Minhas conexões com o servidor estão caindo e da
a seguinte messagem:
apollo2 kernel: bge0: watchdog timeout -- resetting
apollo2 kernel: bge0: link state changed to DOWN
apollo2 kernel: bge0: link state changed to UP
apollo2 kernel: bge0: watchdog timeout --
Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14 -0300, Gustavo Franklin <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> O FreeBSD não é lento... os outros que são mais rapidos.
Eu moderaria essa pessoa !!
--
Atenciosamente
Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin
Em Fri, 29 Sep 2006 10:25:18 -0300, Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
Pessoal,
FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
--
Atenciosamente
Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin
Em Fri, 29 Sep 2006 10:46:40 -0300
Carlos Eduardo Vazzatta <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> apollo2 kernel: bge0: link state changed to DOWN
> apollo2 kernel: bge0: link state changed to UP
aparentemente instabilidade do link, não do FreeBSD. Até mesmo pode ser
uma NIC com defeito, porta do switch
Ricardo, tem medo de ouvir os outros?
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14 -0300, Gustavo Franklin <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
>
> > O FreeBSD não é lento... os outros que são mais rapidos.
>
> Eu moderaria essa pessoa !!
>
> --
> At
Carlos Eduardo Vazzatta wrote:
> Ola pessoal
>
> Estou com um problema. Minhas conexões com o servidor estão caindo e da
> a seguinte messagem:
>
> apollo2 kernel: bge0: watchdog timeout -- resetting
> apollo2 kernel: bge0: link state changed to DOWN
> apollo2 kernel: bge0: link state changed to
Deu de discussão...
Esse pessoal que tá discutindo, que tal fazer igual a mim, DELETE sempre
ajuda...
Abraços
Gustavo Franklin wrote:
> Ricardo, tem medo de ouvir os outros?
>
> Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14 -0300, Gustavo Fran
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Ricardo Alves dos Reis
> Enviada em: sexta-feira, 29 de setembro de 2006 10:48
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] free lento :/
>
> Em Thu, 28 Sep 2006 20
Gustavo Franklin wrote:
> Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
> porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
Ola Gustavo,
Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista,
em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pod
>Você só tem postado mensagens ofensivas nesta lista.
>Se, por qualquer motivo, não estiver satisfeito com a lista, com FreeBSD
>o com a sua própria vida, vá reclamar por outras paragens!
Rodolfo Zappa, eu não ofendi ninguém com palavras de baixo calão, e
muito menos você, portanto reprovo sua at
Eu sou contribuidor dessa lista de longa data, e formentador
do uso de FreeBSD a muitos anos.
Eu não me importo com vc, me importo com
essa lista que ja me ajudo muito e que
com pessoas do seu "nivel" tende a perder
sua força.
Eu novamente eu sugiro,
cade a moderação dessa lista!
> Ricard
Verifiquei as irq
# more dmesg.boot | grep irq
ioapic0 irqs 0-15 on motherboard
ioapic1 irqs 16-31 on motherboard
fxp0: port 0x5400-0x543f mem
0xf8101000-0xf8101fff,0xf800-0xf80f irq 18 at device 3.0 on pci0
asr0: mem 0xfa00-0xfbff irq 26 at
device 6.1 on pci0
ahc0: port 0x5
Você é um alucinado!
Coloca KURUMIN em Cluster ai então e seja feliz. não torra a paciência
de quem não quer "escutar"
suas baboseiras tecnicas, adquiridas em revista de quadrinhos!!!
pegou dois tutoriais de Banco de Dados e Infraestrutura em Unix é quer
pagar de engenheiro da Nasa aqui???
Dá
On 9/28/06, Aristeu Gil Alves Jr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Aproveitando o ensejo
>
> A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
>
tive isso uma vez tb mas foi pq o gmail mudou de texto simples pra
html por um reply que fiz de alguem que me mandou html e eu nao notei
:(
:)
--
We w
Bom dia Patrick,
Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
(nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de
visão.
Carlos Eduardo Vazzatta wrote:
> Verifiquei as irq
>
> # more dmesg.boot | grep irq
> ioapic0 irqs 0-15 on motherboard
> ioapic1 irqs 16-31 on motherboard
> fxp0: port 0x5400-0x543f mem
> 0xf8101000-0xf8101fff,0xf800-0xf80f irq 18 at device 3.0 on pci0
> asr0: mem 0xfa00-0xfbf
> Gustavo Franklin wrote:
>> Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
>> porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
>
> Ola Gustavo,
>
> Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista,
> em primeiro lugar. Com uma pequena ana
> cade a moderação dessa lista!
E ai Ricardo :)
Entao, regras sao regras e elas sugerem que o membro que nao as cumpra
seja advertido antes de ser moderado, e moderado antes de ser removido.
A advertencia aconteceu, devemos esperar pra ver se o nivel da
participacao do amigo melhore, senao, fi
On 9/29/06, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá,
;)
> Tenho 2 computadores em redes internas diferentes, que não se enxergam na
> Internet, que usam um servidor da rede interna pra se conectar à Internet.
voce tem duas redes invalidas distintas ( por ex 192.168.2.0/24 e uma
10
Gustavo Franklin wrote:
> Bom dia Patrick,
>
> Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
> pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
> dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
> (nem ao menos uma discussão), isto mostra
Gustavo Franklin,
Inteligência emocional?
Se você quisesse tirar dúvidas sobre comparações de velocidade,
perguntaria:
"Pessoal, uma dúvida, o que vocês acham de o FreeBSD não aparecer
na lista dos 500 (bla bla bla)?"
Tenho certeza de que receberia diversas mensagens simpáticas e ao mesmo
tempo
>
> Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
> pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
> dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
> (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de
> visão.
>
> Ma
Gustavo Franklin wrote:
> Bom dia Patrick,
Bom dia :)
>
> Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
> pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
> dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
> (nem ao menos uma discussão)
Pessoal,
Estive olhando a lista de moderacao na lista, e olhando as mensagens
barradas, verifiquei as seguintes causas de moderacao (nao liberadas
apos revisao), em ordem de frequencia, eh:
- Mensagens em HTML, especialmente do gmail e hotmail
Como todos sabem a lista nao aceita mensagens que
> completando ...
> http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/
Bem lembrado :) Esse cluster do centro de pesquisa espacial tambem nao
esta na lista do colega neh =) So mais um de varios... alias eu nao tive
paciencia pra gogglear pelos links dos que eu citei, mas acho que
Gustavo Franklin wrote:
> Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do
> bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar
> idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela
> tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimenta
Acho q resolveu, ao menos nao quebrou ontem e hj..vamos torcer..
Muito obigado
On Thu, 2006-09-28 at 09:29 -0300, Junior Pires wrote:
> Cara, tenta colocar o seguinte na sessão da pasta compartilhada para o
> referente banco de dados:
>
> veto oplock files = /*.mbd/*.MBD/
>
> Creio que com isso
Em Fri, 29 Sep 2006 11:38:37 -0300
"Gustavo Franklin" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Com certeza muitos outros partilham
> dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
> (nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de
> visão.
isto é puro sofisma (agr
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Giancarlo Rubio
> Enviada em: sexta-feira, 29 de setembro de 2006 10:12
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] [Off] Samba + Access
>
> Acho q resolveu, ao me
Olá
Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um
belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco
para nós.
1. Em que você se baseia para esta afirmação?
você já fez algum cluster?
ou apena leu uma lista?
Se a sua opção for a segunda, pro
Bom galera..
estou tendo varios problemas em fazer o cyrus-sasl2 funcionar
Instalei ele via ports...
e segui o tutorial da fug escrito pelo Daniel Bristot de Oliveira
mas realmente nao rola...
o sistema retorna a msg
"sql plugin couldn't connect to localhost"
eu editei certinho o arquivo
/usr
Ae Alls :)
Seguinte, estou com dois HDs SCSI aqui pra brincar heheheh, e estou
querendo brincar com o GEOM. Bem, fiz os testes com o HD inteiro e
blz, funfou, porem, gostaria de fazer o segunte: particionar os dois
hd. Sendo a primeira particao de 5 G e a segunda com o resto, e o
mesmo pro segundo
Grande m3!
2006/9/29, m3 BSD <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ae Alls :)
>
> Seguinte, estou com dois HDs SCSI aqui pra brincar heheheh, e estou
> querendo brincar com o GEOM. Bem, fiz os testes com o HD inteiro e
> blz, funfou, porem, gostaria de fazer o segunte: particionar os dois
> hd. Sendo a primeira
Eu nem perderia meu tempo com esse tipo de discussão, esse kra é um troll
2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
> Olá
>
> Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um
> belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco
> para nós.
>
>
2006/9/29, Ricardo Alves dos Reis <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em Fri, 29 Sep 2006 10:25:18 -0300, Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> >
> > FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
> >
>
>Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
Mas posso usar o 6.1
> Fala ae Danilo
>
> entaum kra. infelizmente eu nao posso mesmo kra...
>
> Esse esquema de ESTAGIO na faculdade esta me matando... este ano
> (ate metade de dezembro) nao estou podendo nem tomar cerveja com os
> amigos (bom... as vezes posso - risos)
Nem me fale em estágio, é fogo ess
Fala Daniel hehhee... ow... se precisa entrar no msn mais vezes
heheheh :)... as conversas foram bem produtivas :)
Entao, na verdade, antes de postar eu testei, porem nao funcionou, deu erro=17
2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>:
> Grande m3!
>
> 2006/9/29, m3 BSD <[EMAIL P
On Friday 29 September 2006 14:19, Patrick Tracanelli wrote:
> Gustavo Franklin wrote:
> > Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
> > porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
>
> Ola Gustavo,
>
> Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico
>>
>>Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
>
> Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP?
>
Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors..
Eu participei a pouco de um teste com FreeBSD 6.1 em um Dula Xeon Dual
Core (WoodQuest) e os teste com smp
Pessoal,
ainda não obtive ajuda sobre a minha placa SCSI segundo email já enviado
à lista, alguma sugestão dos senhores ?
Ou pelos menos os comandos para verificar qual o hardware q tenho
instalado na minha máquina já q os comandos q utilizei no linux não
existem no Free.
Grato.
H.
--
Me vê ai um pastel de queijo, e dois de carne.
Hahaha... Desculpa, não resisti. :-)
Cara, da um
# dmesg
O dmesg é o log do boot, la vai aparecer tudo o que ele encontrou como
hardware.
Flw,
Carlos Silva
[EMAIL PROTECTED]
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAI
quero por dois named, pra fazer o primario e o secundario na mesma
maquina, eheheh
2006/9/28, Eduardo Alvarenga <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2006/9/28, Tempra Turbo <[EMAIL PROTECTED]>:
> > tenho um freebsd 6.1 com o named rodando, quero saber se da pra rodar
> > mais um named na mesma maquina, sem ter
Tempra Turbo escreveu:
> quero por dois named, pra fazer o primario e o secundario na mesma
> maquina, eheheh
>
> 2006/9/28, Eduardo Alvarenga <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> 2006/9/28, Tempra Turbo <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>>> tenho um freebsd 6.1 com o named rodando, quero saber se da pra rodar
On Fri, 2006-09-29 at 15:43 -0300, Tempra Turbo wrote:
> quero por dois named, pra fazer o primario e o secundario na mesma
> maquina, eheheh
Mais pra q??
O secundario é utilizado quando o primario ta off, na maioria das vezes
pro primario ta off é a maquina, entao os 2 estarão off..ai nao
adianta
cara... seguinte...
vc nao precisa de dois nameds... um soh jah basta... confa ele como
primario (master) do dominio e boa, ae depois, vc coloca um alias na
interface de rede, ou seja, seu server tera dois ips e o bind
escutando nos dois ips e com autoriade sobre o dominio, ae eh soh
apontar na fap
De uma olhada nesses dois sites que servem como servidores de DNS.
É uma boa alternativa para por servidores secundários de DNS.
http://www.editdns.net
http://www.ultradns.net
Atenciosamente,
--
Vitor Carvalho
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
d
Tempra, a sua intencao e' registrar os dois dns servers no
registro.br? caso sim, sugiro seguir o conselho do m3BSD, pois o
registro.br nao ira aceitar servidor dns primario e secundario no
mesmo IP.
Atenciosamente,
Em 29/09/06, Vitor Carvalho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> De uma olhada nesses
Quer "enganar" a fapesp neh? Quem sai perdendo eh soh o seu site hehe,
eu aconselharia pedir a algum conhecido para hospedar seu DNS
secundario. Senao, basta voce ter dois enderecos IP, e colocar o bind
ouvindo em ambos com listen-on {} indicando os dois IPs. So isso.
--
Patrick Tracanelli
Fr
Eh, aparentemente nao tem como fazer isso no PF/ALTQ? Nao consegui uma
resposta ate agora nas listas oficiais do PF, nem nessa super lista
aqui. O curioso e que isso era possivel no altq (altq de verdade,
antes do altq ser juntado ao pf) com pshare e wfq. Esses recursos
parecem nao existir mais no
Salve lista,
Aproveitando este topico, gostaria de saber se alguem pode ou informar aqui
na lista de como compilar o kernel para usar o PF+ALTQ... Vlw
---
Marcelo Olate
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mai
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Hermann T. Ribeiro
> Enviada em: sexta-feira, 29 de setembro de 2006 13:57
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: [FUG-BR] SCSI
>
> Pessoal,
>
> ainda não obtive ajuda so
On 9/29/06, Marcelo Aldi Vera Olate <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salve lista,
>
>
> Aproveitando este topico, gostaria de saber se alguem pode ou informar aqui
> na lista de como compilar o kernel para usar o PF+ALTQ... Vlw
>
>
>
> ---
> Marcelo Olate
>
> -
> Histórico: http
Certo. Pra vc entender melhor, vamos fazer uma analogia com o e-mule.
Imagine uma rede interna 192.168... de uma empresa X em São Paulo. Ela tem
um proxy que distribui a internet a todos os PCs da rede interna. Esse proxy
tem um IP visível na Internet 200.45... O servidor proxy está bem restrito
On 9/29/06, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ambos os PCs, X e Y, se conectam ao servidor da rede emule para se
> encontrarem, e se encontram!
>
> Como os dois farão pra trocar arquivos entre si? Pelo que entendo de rede,
> isso é impossível.
>
> MAS COMO O E-MULE CONSEGUE?
>
> M
Pessoal. tenho a seguinte situação e gostaria de uma ajudinha
5.2.1-RELEASE FreeBSD 5.2.1-RELEASE
xl0: flags=8843 mtu 1500
options=b
inet6 fe80::201:1ff:fec7:4694%xl0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet 201.88.72.130 netmask 0xfff8 broadcast 201.88.72.135
inet 201.8
Olá lista, estou apanhando para montar um servidor NTP para atualizar o
horário de maquinas Windows.
Montei o ntp.conf com as regras, mas nenhum windows consegue sincronizar
nele.
server 0.north-america.pool.ntp.org prefer
server 1.north-america.pool.ntp.org
server 2.n
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>
> >>Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
> >
> > Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP?
> >
>
> Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors..
Não posso fazer isso, essa máqu
Eduardo Crestani wrote:
> Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
>>> Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP?
>>>
>> Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors..
>
> Não posso f
Pessoal. tenho a seguinte situação e gostaria de uma ajudinha
5.2.1-RELEASE FreeBSD 5.2.1-RELEASE
xl0: flags=8843 mtu 1500
options=b
inet6 fe80::201:1ff:fec7:4694%xl0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet 201.88.72.130 netmask 0xfff8 broadcast 201.88.72.135
inet 201.8
On 9/29/06, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Certo. Pra vc entender melhor, vamos fazer uma analogia com o e-mule.
ok
> Imagine uma rede interna 192.168... de uma empresa X em São Paulo. Ela tem
> um proxy que distribui a internet a todos os PCs da rede interna. Esse proxy
> tem
80 matches
Mail list logo
